Téma: Parkování - definice vjezdu - hateři MP SEM !
mi_psi
offline
7/490
Český Brod
7/490
Český Brod
12.2.2015 v 20:54
Zdravíčko,
potřebuju vyřešit následující situaci:
Zastavil sem ve městě, kde je kurevskej nedostatek místa před "brankou". Vjezd na auto to samozřejmě není, protože by se tam nevešel ani smart. MP mi dala na udání majitele nemovitosti (a tím sem si jistej) lístek:
Ještě jednou to uvedu přesněji: stál sem v řadě zaparkovaných vozidel nejblíže k pravému okraji vozovky (těsně u chodníku) a čumák auta mi stál před tímhle idiotem, kterej si myslí, že bude mít takovejhle "vjezd" pro sebe:
Jde mi totiž právně o to, jestli toto je skutečně vjezd. Prostě potřebuji sehnat PRÁVNÍ DEFINICI VJEZDU. Má to tam tu sníženou blbost na chodníku, ale vešlo by se tam sotva jízdní kolo.
Normálně bych to neřešil a lístek zahodil, ale jde mi o to, že prostě tam není kde parkovat. Tenhle idiot aby to pochopil, tak místo toho dělá dusno a s tím já se nehodlám smířit
To jestli je to vjezd nebo branka nebudeme řešit. Je to branka, fotky zkreslujou celkovou šířku. zejtra to klidně dojdu změřit :D
Naposledy editováno 12.02.2015 22:36:11
potřebuju vyřešit následující situaci:
Zastavil sem ve městě, kde je kurevskej nedostatek místa před "brankou". Vjezd na auto to samozřejmě není, protože by se tam nevešel ani smart. MP mi dala na udání majitele nemovitosti (a tím sem si jistej) lístek:
Ještě jednou to uvedu přesněji: stál sem v řadě zaparkovaných vozidel nejblíže k pravému okraji vozovky (těsně u chodníku) a čumák auta mi stál před tímhle idiotem, kterej si myslí, že bude mít takovejhle "vjezd" pro sebe:
Jde mi totiž právně o to, jestli toto je skutečně vjezd. Prostě potřebuji sehnat PRÁVNÍ DEFINICI VJEZDU. Má to tam tu sníženou blbost na chodníku, ale vešlo by se tam sotva jízdní kolo.
Normálně bych to neřešil a lístek zahodil, ale jde mi o to, že prostě tam není kde parkovat. Tenhle idiot aby to pochopil, tak místo toho dělá dusno a s tím já se nehodlám smířit
To jestli je to vjezd nebo branka nebudeme řešit. Je to branka, fotky zkreslujou celkovou šířku. zejtra to klidně dojdu změřit :D
Naposledy editováno 12.02.2015 22:36:11
Blokovaní uživatelé: Uch
FILODENDRON
offline
41/7277
Soběšice
41/7277
Soběšice
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Parkování - definice vjezdu - hateři MP SEM !
Miloš1961 píše: ak je to na fotke branka o sirke 1 m ako udava pan porusovatel tak by mal urychlene navstivit ocneho lekara okrem toho vidim vzadu vrata od garaze a vseobecne tak ako u nas tak aj u vas je v zakone jasne napisane ze parkovat pred vjazdom na pozemok je zakazane
inak sa smejem na tom ako lahko dokazete porusovat vsetky mozne zakazy ale ked pride na zodpovednost za priestupok mate tisic blbych komentarov dodrzujte pravidla a nemate ziaden problem robim vodica z povolania viac ako 30 rokov a este som pokutu za umyselny priestupok nedostal
Já žádné vrata od garáže tedy nevidím. "Očiara" bys možná mohl navštívit tak ty.
Jak se dá definovat neúmyslný přestupek?
TomElefant750
offline
26/8046
Liberec XI - Růžodol I
26/8046
Liberec XI - Růžodol I
FILODENDRON>
"Jak se dá definovat neúmyslný přestupek?"
200/1990sb. - "přestupkový zákon"
§ 3
K odpovědnosti za přestupek postačí zavinění z nedbalosti, nestanoví-li zákon výslovně, že je třeba úmyslného zavinění.
§ 4
(1) Přestupek je spáchán z nedbalosti, jestliže pachatel
a) věděl, že svým jednáním může porušit nebo ohrozit zájem chráněný zákonem, ale bez přiměřených důvodů spoléhal na to, že
tento zájem neporuší nebo neohrozí nebo
b) nevěděl, že svým jednáním může porušit nebo ohrozit zájem chráněný zákonem, ač to vzhledem k okolnostem a svým osobním
poměrům vědět měl a mohl.
"Jak se dá definovat neúmyslný přestupek?"
200/1990sb. - "přestupkový zákon"
§ 3
K odpovědnosti za přestupek postačí zavinění z nedbalosti, nestanoví-li zákon výslovně, že je třeba úmyslného zavinění.
§ 4
(1) Přestupek je spáchán z nedbalosti, jestliže pachatel
a) věděl, že svým jednáním může porušit nebo ohrozit zájem chráněný zákonem, ale bez přiměřených důvodů spoléhal na to, že
tento zájem neporuší nebo neohrozí nebo
b) nevěděl, že svým jednáním může porušit nebo ohrozit zájem chráněný zákonem, ač to vzhledem k okolnostem a svým osobním
poměrům vědět měl a mohl.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.
