Téma: Antifízlovské vlákno
fockewulf
offline
84/26026
Praha 10-Štěrboholy
84/26026
Praha 10-Štěrboholy
Zde se se můžete svobodně vyjádřit o špíně jménem strážnici a naopak vychválit třeba užitečné profese jako zachranář/hasič.
Bez buzerace, bez banu, bez fízlování, bez 24/7 klikání na buzer tlačítko
Psychicky labilnějším strážníkům vstup silně nedoporučen, vysoká pravděpodobnost příhody srdeční (vzhledem k absenci mozku jiná snad ani není možná)
Naposledy editováno 10.12.2014 19:12:23
Bez buzerace, bez banu, bez fízlování, bez 24/7 klikání na buzer tlačítko
Psychicky labilnějším strážníkům vstup silně nedoporučen, vysoká pravděpodobnost příhody srdeční (vzhledem k absenci mozku jiná snad ani není možná)
Naposledy editováno 10.12.2014 19:12:23
Anketa: Jsou strážníci přínosem? (všeobecně)
NE
169
assassin
Moderátor
offline
20/77712
Horoměřice
offline
20/77712
Horoměřice
1 reakcí na tento příspěvek Antifízlovské vlákno
Hondagirl: hele cikus to podava hodne sverazne a vyhrocene - ale svym zpusbem hodne logicky a "dobre" ...
Jde o to ze na silnici udela chybu sebelepsi ridic, sebelepsi clovek - zpusobi nehodu a pri nehode zemre clovek - je to velke nestesti, ale pouzit v takovem pripade "likvidacni" trest? Posadit takoveho cloveka na x let, nebo desitek let(po tom budou volat radikalni dusinove) za katr? Jako kdyby nebylo dost jednoho zmareneho zivota - takhle to znici jeste zivot ridice (kterej uz je dost znicenej i tak) a v pripade slusnych lidi nejspis i cele rodiny...
Jasne, asi se neda nad tim mavnout rukou - ale efekt trestu by v tomhle pripade mel byt jiny nez zlikvidovat zivot a rodinu cloveka co udelal chybu za volantem...
To je to na co dost radikalnim zpusobem ukazuje cikus. V tomhke pripade je muj soukromy nazor taky ten ze kluk je nejspis gauner a ze se hovno stane kdyz pujde brucet - ale neni to spravne, byla to nehoda na ktere vubec nemusel byt na vine "charakter" cloveka a nemel by mit ani vliv na to souzeni nehody...
Jde o to ze na silnici udela chybu sebelepsi ridic, sebelepsi clovek - zpusobi nehodu a pri nehode zemre clovek - je to velke nestesti, ale pouzit v takovem pripade "likvidacni" trest? Posadit takoveho cloveka na x let, nebo desitek let(po tom budou volat radikalni dusinove) za katr? Jako kdyby nebylo dost jednoho zmareneho zivota - takhle to znici jeste zivot ridice (kterej uz je dost znicenej i tak) a v pripade slusnych lidi nejspis i cele rodiny...
Jasne, asi se neda nad tim mavnout rukou - ale efekt trestu by v tomhle pripade mel byt jiny nez zlikvidovat zivot a rodinu cloveka co udelal chybu za volantem...
To je to na co dost radikalnim zpusobem ukazuje cikus. V tomhke pripade je muj soukromy nazor taky ten ze kluk je nejspis gauner a ze se hovno stane kdyz pujde brucet - ale neni to spravne, byla to nehoda na ktere vubec nemusel byt na vine "charakter" cloveka a nemel by mit ani vliv na to souzeni nehody...
HondaGiRRl
offline
17/10673
Prostějov
17/10673
Prostějov
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Antifízlovské vlákno
assassin> Ale jo, já ani nekřičím po likvidačním trestu. Na druhou stranu můj osobní názor je, že potrestán by být měl. Neříkám, že musí jít sedět. Jsem klidně pro podmínku a papíry do čistírny na pár let. Jeho největší trest pro něj stejně bude svědomí 
Teda pokud to vyloženě není bezpáteřní krysa...
Teda pokud to vyloženě není bezpáteřní krysa...
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.
