Nedal bych mu nic, kupoval ojetou krosku, na vady dostal slevu. Jestli chce záruku, má koupit novou.

Připojim se k názoru ostatních. Z morálního hlediska si to musí vyřešit sám, z právního mu nemusí dát ani ň. Nemá smlouvu a i kdyby měl, většinou se v nich uvádí chytrá věta: "Kupující prohlašuje, že je seznámen s technickým stavem motocyklu včetně technické dokumentace, a bere na vědomí technický stav motocyklu."

Dobrej vtipálek dáš mu 18000,- a ani nevíš zda to tak doopravdy je!!! To co si kecá po telefonu..nechtěl smlouvu....nemá nic a pokud si motorku odsral... jeho problém přece nebudeš platit za někoho blbost!!!Tak hlavu vzhůru pokud máš čistý svědomí pošli ho do pr....

Postupoval bych takto:
1)Pokud vím, že jsem všechno udělal podstivě, s čistým svědomím bych týpkovi oznámil, že je mi líto, že se mu to posralo. 12 dní je dlouhá doba aby si to dojebal sám.
2)Pokud bych svědomí čisté neměl a věděl bych, že se mohlo něco posrat zanedbáním, pak bych asi musel něco slevit nebo se podílet na opravě.
V každém případě ho můžeš poslat někam a neplatit nic...

Kleta11> Ser na ne na zmrdy nemuzou nic jen to zkousej.

Čau,

už jsem jednou něco podobného pro kámoše řešil a je to asi tak.

Smlouva je platná i když je uzavřená ústně. Nějaký chytrák tu psal, že ho jako nikdy neviděl a tak sbohem, a přepis jako co?? tam jméno je . No nic zpět k tématu. Podle občanského zákona (kterým se to řídí) je záruka na "ojetou" věc 6měsíců. Pokud se v této době něco stane je prodávající povinen tuto vadu odstranit nebo dát slevu, ale má to jednu zásadní podmínku. Musí prokázat, že prodávající o vadě věděl a byla zapříčiněna jeho provozem. Na to musí být soudní znalec!! Ještě jsem neslyšel o soudním znalci, který prokáže, že prodávající věděl o nějaké chybě!! je to klasickej trik jak z tebe vytáhnout peníze!! Nehledě na to, že kupující si nemuže říct o nové originální díly. On kupoval ojetou věc!!! nejseš žádná spořitelna!! Právník nejsem, ale tímto si sem jistej. Klidně bych to nechal jít k soudu ať si ty znalce zaplatí.

Alarm> Je to crosska, ta bude mít určitě TP, jj ...kdo mu to bez svědku dokáže, že ta motorka byla jeho?...

2stroke píše: Alarm> Je to crosska, ta bude mít určitě TP, jj ...kdo mu to bez svědku dokáže, že ta motorka byla jeho?...

NO pokud někdo vyhrožuje soudem, tak předpokládám, že má v ruce alespoň TP, nebo třeba sms komunikaci, která taky stačí. . Já bych rozhodně nic neplatil, ale rozmyslel bych si chovat se způsobem, že jsem toho člověka v životě neviděl. To je totiš blbost

Jo chytrák tu psal o tom jak ho neviděl .... a na crossku jsou papíry
že to vůbec řešíte...V jeho situaci stačí cokoliv jak píše alarm i dokumentace sms,e-mail atd..
bůch ví co s tim za 12 dní dělal a těď brečí nad mašinou v garáži tak to hold zkouší

Naposledy editováno 09.05.2013 22:01:05

Přidávám se k většině, která si myslí, že pokud dostal kupující slevu na vadu(by´t jen podezření na vadu) a po nějaké době ježdění se ozve s tím, že tam něco kleklo, tak má smůlu. Kdyby jsi to zamlčel, tak to je jiná, ale takto...?

Naposledy editováno 09.05.2013 22:24:55

ať si na tebe pošle koho chce, stejně nikoho nepošle jen chce z tebe dostat ty peníze :)

Alarm píše: Čau,

už jsem jednou něco podobného pro kámoše řešil a je to asi tak.

Smlouva je platná i když je uzavřená ústně. Nějaký chytrák tu psal, že ho jako nikdy neviděl a tak sbohem, a přepis jako co?? tam jméno je . No nic zpět k tématu. Podle občanského zákona (kterým se to řídí) je záruka na "ojetou" věc 6měsíců. Pokud se v této době něco stane je prodávající povinen tuto vadu odstranit nebo dát slevu, ale má to jednu zásadní podmínku. Musí prokázat, že prodávající o vadě věděl a byla zapříčiněna jeho provozem. Na to musí být soudní znalec!! Ještě jsem neslyšel o soudním znalci, který prokáže, že prodávající věděl o nějaké chybě!! je to klasickej trik jak z tebe vytáhnout peníze!! Nehledě na to, že kupující si nemuže říct o nové originální díly. On kupoval ojetou věc!!! nejseš žádná spořitelna!! Právník nejsem, ale tímto si sem jistej. Klidně bych to nechal jít k soudu ať si ty znalce zaplatí.

ten chytrák jsem byl patrně já,co?
1)asi tak na 99,99999% to nemá techničák
2)pokud má svědka,tak si jich seženu o tři víc,kteří byli v daný čas se mnou úplně někde jinde
3) a pokud neexistuje komunikace přes sms,nebo email,tak bych ho poslal do prdele s tím že mě tu motorku taky mohl ukrást

Zmrdi co z něj chtějí dostat prachy navíc. Bude za vola

1. Není písemná smlouva.
2. Ano existuje ústní ale to se můžete soudit do aleluja, nic nedokážou.

Pokud je čisté svědomí přestat kontaktovat.

Prodával jsem staré auto citroen xantia 1.9td (1994) motor měl nalítáno přes 260 tis ( tachometrově), auto bylo v dobrém stavu, po servise, výměně čerpadla, čepů a dalších věcí které jsem měl doložené účtenkama.

Když přijel chlápek co volal tak jsem se zděsil cigáni ach jo to bude zase.
Nakonec po projíždce kdy si fero nebo jak se ten blb jmenoval chtěl autem projet.

Sedl a motor za studena do kopce plyn na podlahu a jel 1.2.3.4.5 dal tomu knedlík jako blázen,
říkám mu tohle je starej turbodiesel tomu nemůžeš takhle nakládat za studena do kopce odejde těstnění a on ale blbost jenom zkoušim jak to jede.

Po dlouhé domluvě na ceně nakonec odjeli s autem do pryč a já vesele pádil domu.

Druhý den dopoledne to začalo jeden telefon za druhym vyhrožování, že jsem prodal vrak a chtěj vrátit peníze. Cituji: prasklo těsnění pod hlavou, zadní náprava je v prd..., čep je špatnej a sposta dalších věcí.

Na začátku jsem se s panem co koupil auto snažil mluvit slušně, poto přišlo vyhrožování jak si mne najde atd atd.. znáte to prostě jsou z jiného světa.

Jednoduše jsem mu do telefonu neslušně vysvětlil co si o nich myslím a přestal jsem zvedat telefon po cca 10 ti jeho neúspěšných telefonů co jsem nezvedl to přestalo a je klid.

Takže rada pokud tě nekouše svědomí, a prodáváš něco co není nové a ve tvém případě nemáš ani písemnou smlouvu ať si trhne nohou.

A pokud vím tak na Cross motorkách se velmi často dělá generálka motoru, tak snad nepočítal stím, že koupí krosku a bude sní drandit 10 let a poté jí prodá za stejnou cenu a koupí novější , ale i takové bytosti mezi námi jsou.

Naposledy editováno 10.05.2013 06:18:11

Alarm píše: Čau,

už jsem jednou něco podobného pro kámoše řešil a je to asi tak.

Smlouva je platná i když je uzavřená ústně. Nějaký chytrák tu psal, že ho jako nikdy neviděl a tak sbohem, a přepis jako co?? tam jméno je . No nic zpět k tématu. Podle občanského zákona (kterým se to řídí) je záruka na "ojetou" věc 6měsíců. Pokud se v této době něco stane je prodávající povinen tuto vadu odstranit nebo dát slevu, ale má to jednu zásadní podmínku. Musí prokázat, že prodávající o vadě věděl a byla zapříčiněna jeho provozem. Na to musí být soudní znalec!! Ještě jsem neslyšel o soudním znalci, který prokáže, že prodávající věděl o nějaké chybě!! je to klasickej trik jak z tebe vytáhnout peníze!! Nehledě na to, že kupující si nemuže říct o nové originální díly. On kupoval ojetou věc!!! nejseš žádná spořitelna!! Právník nejsem, ale tímto si sem jistej. Klidně bych to nechal jít k soudu ať si ty znalce zaplatí.

Prodávající nese odpovědnost za vady i o kterých nic neví.

ja by som mu nedal ani korunu,ak sa budes podielat na oprave si blazon,moze ti fukat kockovy cukor do zadku.

AndělČK píše: Prodávající nese odpovědnost za vady i o kterých nic neví.

Sorry, ale to asi ne. Dle občanského zákona

Odpovědnost za vady prodané věci
§ 619
(3) Jde-li o věci použité, neodpovídá prodávající za vady odpovídající míře používání nebo opotřebení, které měla věc při převzetí kupujícím.

Přeloženo do "lidštiny" to znamená, že motor měl něco naběháno a když si jí bral, tak fungovala, ale motor byl samozřejmě díky používání opotřeben. Tak mi dokaž, že jsem tu motorku já tak dokurv.., že tobě dneska nejezdí

Pokud vím, tak od letošního bo snad od loňskýho roku, pokud smlouva o koupě mašiny, či vozidla není na papíře... tak smlouva neexistuje. Jistej si tím nejsem, ale pokud si dobře pamatuju, tak ústní smlouva je zrušená.

Naposledy editováno 10.05.2013 14:46:47

Podle mě je to kec a ta crosska jezdí normálně v klidu dál .)

Neplatit ani korunu ! ked chcel tahat od neho peniaze za opravy a davat ho na sud tak si pyta kupno predajnu zmluvu, takto to je len odrb nech si to plati sam

Dom_Vysočina píše: Pokud vím, tak od letošního bo snad od loňskýho roku, pokud smlouva o koupě mašiny, či vozidla není na papíře... tak smlouva neexistuje. Jistej si tím nejsem, ale pokud si dobře pamatuju, tak ústní smlouva je zrušená.

To je blbost

§ 46
(1) Písemnou formu musí mít smlouvy o převodech nemovitostí, jakož i jiné smlouvy, pro něž to vyžaduje zákon nebo dohoda účastníků.

Kupní a směnnou smlouvu řeší občanský zákoník v paragrafu 588 až 600. Nikde tam není napsáno, že musí být smlouva uzavřena písemně. Tzn. prodej motorky má stejnou váhu jako když si koupíš ve stánku cigára. To je totiš taky smlouva.

Alarm píše: Sorry, ale to asi ne. Dle občanského zákona

Odpovědnost za vady prodané věci
§ 619
(3) Jde-li o věci použité, neodpovídá prodávající za vady odpovídající míře používání nebo opotřebení, které měla věc při převzetí kupujícím.

Přeloženo do "lidštiny" to znamená, že motor měl něco naběháno a když si jí bral, tak fungovala, ale motor byl samozřejmě díky používání opotřeben. Tak mi dokaž, že jsem tu motorku já tak dokurv.., že tobě dneska nejezdí

Vůbec nechápu tvojí reakci.

Znova si přečti, co jsem napsal.

Alarm píše: To je blbost

§ 46
(1) Písemnou formu musí mít smlouvy o převodech nemovitostí, jakož i jiné smlouvy, pro něž to vyžaduje zákon nebo dohoda účastníků.

Kupní a směnnou smlouvu řeší občanský zákoník v paragrafu 588 až 600. Nikde tam není napsáno, že musí být smlouva uzavřena písemně. Tzn. prodej motorky má stejnou váhu jako když si koupíš ve stánku cigára. To je totiš taky smlouva.

Aha, tak to se potom omlouvám , každopádně bych se s ním dohodl na těch cca 5 tyčkách, pokud to nevzme nic bych mu neplatil. Nesnáším vyhrožování.., takže být tebou nabídnu mu toto a když to neveme tak si může...

Jak tu píše většina, neplatil bych nic. Obdržel slevu a byl o stavu (vadě) tímto informován. Takže kdyby to dal k soudu, stejně by neměl šanci, o neexistenci smlouvy ani nemluvě.
Já jsem bohužel toto poznal z druhé strany. Koupil jsem motorku bez vady a měl jsem to uvedeno i ve smlouvě. Pak se posrala převodovka (hned druhý den) a nyní se s prodávajícím soudím. Ten dal za pravdu mě.

12 dní po prodeji nebo jak dlouho no asi bych ho poslal do haje těžko říct co s tou motorkou dělal.Co se tyče soudu no tak to náklady na znalce atd vyjdou na víc než je ta oprava navíc soud mu nemusí dát ani korunu

Jakmile udělá nějakej pozitivní krok, tak už tím cosi přiznává a začne se to obracet proti němu. Co se reklamace týká, tak ty máš přeci povinnost odstranit závadu (nebo nějakou fin. kompenzaci) takže aby ti diktoval, jak to opravíš je zcela mimo. Ale nejlepší by bylo se zeptat, kdo daný problém trochu zná a řekne od začátku, jak postupovat. Stačí jeden chybnej krok a pak už to vylížeš až do dna. Kolega tak dopadl, když prodával jím dělanej domácí traktůrek, kde měl konstrukční závadu na převodovce a protože přistoupil zprvu pozitivně k řešení závady a až když se to opakovalo po několikáté, tas se začal cukat. Kupující to dal soudu a nakonec ten kolega (tedy prodávající) musel zaplatit nějakou částu odhadnutou soudím znalcem, soudní výlohy atd. Neuvěřitelné, ale je to tak. Taky bych tomu normálně nevěřil, ale je to jeho vlastní a hořká zkušenost.

AndělČK píše: Prodávající nese odpovědnost za vady i o kterých nic neví.

Ty si tady psal, že prodávající nese odpovědnost za vady i o kterých nic neví. Já jsem jen upozornil na to že nemáš pravdu. To totiš platí jen u věcí nových se zárukou.

Chenzee píše: Jakmile udělá nějakej pozitivní krok, tak už tím cosi přiznává a začne se to obracet proti němu. Co se reklamace týká, tak ty máš přeci povinnost odstranit závadu (nebo nějakou fin. kompenzaci) takže aby ti diktoval, jak to opravíš je zcela mimo. Ale nejlepší by bylo se zeptat, kdo daný problém trochu zná a řekne od začátku, jak postupovat. Stačí jeden chybnej krok a pak už to vylížeš až do dna. Kolega tak dopadl, když prodával jím dělanej domácí traktůrek, kde měl konstrukční závadu na převodovce a protože přistoupil zprvu pozitivně k řešení závady a až když se to opakovalo po několikáté, tas se začal cukat. Kupující to dal soudu a nakonec ten kolega (tedy prodávající) musel zaplatit nějakou částu odhadnutou soudím znalcem, soudní výlohy atd. Neuvěřitelné, ale je to tak. Taky bych tomu normálně nevěřil, ale je to jeho vlastní a hořká zkušenost.

Naprostý souhlas. Nepřistupoval bych na vůbec žádnou částku, pokud máš teda čisté svědomí. Ten pozitivní krok se opravdu může brát jako priznání viny!!

Ty jsi ten motor videl co se stalo nebo jen te informoval po telefonu? Aby si nevymyslel aby se mu motorka olevnila.

Jak někdo může vypláznout 50 táců nebo kolik a nechtít to mít na papíře? Pro Tebe výhoda. Vyhrožování z hlediska soudu je naprosto scestné. Podle mne chce po Tobě jenom peníze. Samozřejmě by jsi sám měl vědět, co motorce bylo a co ne. Je možný, že jsi fakt prodal vrak. Chtělo by to ještě slyšet druhou stranu.

Ale z toho co jsi napsal, bych nic neřešil a moc se nevzrušoval. Navíc 38 tisíc oprava? To fakt bude asi dodatečná sleva co chce kupující. Hlavně se do ničeho nevrtat. Mohl by jsi pak platit ještě další prachy. Peníze máš, motorka je pryč. Bež si koupit zmrzlinu a příště až budeš kupovat motorku tak si smlouvu sepiš, protože aspoň bude existovat nějaká vazba mezi Tebou a prodávajícím.

Prostě černý na bílým!