Soudní znalec z oboru dopravy si tipne kolik jel. Podle výsledků jiných nehod.

Nikdy to není přesný je to tuším s nějakou tolerancí (+-10km/h ?).

Ale soudní znalec to simuluje na poměrně přesném simulátoru na základě brzdných drah, vzdáleností odrazů atd.

Nejde většinou o to zjišťovat jestli si jel 55km/h nebo 61km/h, jde o to zjistit jestli si tam jel "normálně" nebo 160.

Soudní posudek si můžeš nechat vypracovat i ty svůj vlastní (musí to být soudní znalec).

Naposledy editováno 18.10.2012 09:10:15

Dnešní novinkytady je zrovna pěkný článek o tom, jak jsou někteří ti soudní znalci z oboru dopravy omylní.
„Máme tady dva znalecké posudky, které si ve svých závěrech zásadně odporují. Soud proto osloví znalecký ústav, aby se vyjádřil k tomu, který z těchto posudků je vlastně správný,“ konstatoval samosoudce Jan Švígler.

taky mi to neni jasny kdyz ma dneska skoro kazdy ABS tak toho moc nevykouma
jedine asi jak rika foky nejakej simulator

Janek: jo to sem čet a právě v obci je výsledek je důležitý a liší se výrazně!, ony i soudy dovedou posudky házet ze stolu i ty správné a počkat si ten co se hodí...

Mrkni třeba SEM - klikni na "Analýza dopravních nehod - virtual crash"

Foky: no kdyby to šlo plus minus 10 km/h tak by to bylo super, dle mně zkušenosti jsou, ale záleží kdy se je hodí využít a kdy ne...

WHTRDR píše: taky mi to neni jasny kdyz ma dneska skoro kazdy ABS tak toho moc nevykouma
jedine asi jak rika foky nejakej simulator

na suchý silnici by to mělo být vidět i abs, pravda je, že abs tě déle udrží v sedle za cenu delší dráhy, nebo ne?

martin1> ja teda myslim ze po abs na silnici nebude videt nic ale jistej si nejsem

WHTRDR píše: martin1> ja teda myslim ze po abs na silnici nebude videt nic ale jistej si nejsem

, když to vemu u aut tak se lehce v pulzech kouří od kol a jde slyšet i blokování kol, tak by mohlo být něco vidět no a když není tak pak zbydou jen deformace..a to už zmákne jen profesor a ne panák s razítkem znalce.../od nějakého roku nám eu nacpe abs všude do moto/

martin1> no mam pocit ze starsi ABS systemy byly trochu "pomalejsi" ze mozna nejaky stopy zustanou

martin1 píše: Janek: jo to sem čet a právě v obci je výsledek je důležitý a liší se výrazně!, ony i soudy dovedou posudky házet ze stolu i ty správné a počkat si ten co se hodí...

Měl jsem smrtelnou nehodu - střet s chodcem v místě, kde byla rychlost 40 km/h. Vím, že jsem tam jel tachometrově pod 50 - když vezmu, že tacho proměřuje a přidává o cca 5 km/h, tak reálně max 45 km/hodinu. Přesto bylo ve znaleckým posudku uvedena výsledná rychlost 45 - 60 km/h. V soudním rozhodnutí bylo přesto uvedeno, že rychlost neměla na výsledek srážky vliv, protože podle všech očitých svědků, i mě, mi chodec vletěl přímo před auto a to ve vzdálenosti cca 5 m. S tím už opravdu nejde nic dělat. Byl těžce opilý. To víž, že jsem myslel, že půjdu sedět, ale nakonec jsem byl sproštěn obvinění. I následný odvolání žalobce bylo zamítnutý. Je to už poměrně dost dlouho, ale uvádím to jen k tomu, že rychlost nemusí být vždy notně jako přitěžující okolnost.
Stalo se kousek od tebe v Jinolkách, pokud tedy bydlíš v Marvarticích u Jičína.

Dle mne by to měla zjištovat a vyhodnocovat jedna pověřená nebo státní organizace, která by měřila stejným metrem a přistupvala by k tomu s vážností./protože v tomhle banánově je posudek když je potřeba sestavou vtipů/

Z mé dávné zkušenosti, v obci mi spadl těsně před motorku 82 letý cyklista, chtěl zastavit a spadl. Motorku jsem strhl vlevo, najel na štěrk a při pokus o srovnání vpravo to podjelo. Podle třecích stop jsem jel podle posudku 90km/h. Celkem to sedí, jel jsem 110 km/h Ale možná se to zpomalilo po ubrání plynu a při úhybném manévru. Ale celkem mě udivilo, že to odhadli celkem přesně. (Já samozřejmě tvrdil, že jsem jel 50-60kmh)

c.j.> no a jak to dopadlo? byl jsi teda urcen vinikem?

Janek>no taky slušný...ne toto se stalo u nás v Marvarticích u Třebíče./je to čersvý tak všichni řeší rychlost motorkáře , ta tam byla vysoká, je u nás 70tka.

známýmu letos z jara skočil u Olmu nebo tam někde opilec na 5báwo E61 zpoza křový nebo pilonu běhal přes několika proud chlastat-pumpy maproti sobě a poliši mu řekli jestli byl napitý je z obliga, ale jestli ne a zjistí se že o dost překročil rychlost má problem.naštěstí byl napitý a podle svědků se tam motal několk let a místní tvdili že tam jezdili 60aby ho nesudali/ a to jel s dětma na hory/Dílo...

cj. jasný, každý máme máslo na hlavě, kde je obec nebo omezená i doporučená rychlost je třeba pustit heft- pak je to fatální a nejde to vrátit...

Janek píše: Měl jsem smrtelnou nehodu - střet s chodcem v místě, kde byla rychlost 40 km/h. Vím, že jsem tam jel tachometrově pod 50 - když vezmu, že tacho proměřuje a přidává o cca 5 km/h, tak reálně max 45 km/hodinu. Přesto bylo ve znaleckým posudku uvedena výsledná rychlost 45 - 60 km/h. V soudním rozhodnutí bylo přesto uvedeno, že rychlost neměla na výsledek srážky vliv, protože podle všech očitých svědků, i mě, mi chodec vletěl přímo před auto a to ve vzdálenosti cca 5 m. S tím už opravdu nejde nic dělat. Byl těžce opilý. To víž, že jsem myslel, že půjdu sedět, ale nakonec jsem byl sproštěn obvinění. I následný odvolání žalobce bylo zamítnutý. Je to už poměrně dost dlouho, ale uvádím to jen k tomu, že rychlost nemusí být vždy notně jako přitěžující okolnost.
Stalo se kousek od tebe v Jinolkách, pokud tedy bydlíš v Marvarticích u Jičína.

Jako autem?no tak sedět asi ne když je člověk co se mu to stane bezúhonný, to snad spadá do podmínky, spíše záleží jak se komu chce do případu štourat a hrotit to, i když být v pozici 2 strany tak to chápu.

WHTRDR píše: c.j.> no a jak to dopadlo? byl jsi teda urcen vinikem?

Spoluviníkem, i když o nic nešlo. Dědovi jsem se vyhnul, takže škoda vznikla jen mi. Z posudku sice určili rychlost vyšší než povolenou, ale to nestačí abych dostal pokutu za rychlost. Jen jsem podepsal, že jsem jel více než 50km/h, dostal jsem pokutu za spoluvině na nehodě a dál se to neřešilo.

c.j.> jo tak, ja myslel ze byla nejaka skoda na moto nebo tak

Janek píše: Dnešní novinkytady je zrovna pěkný článek o tom, jak jsou někteří ti soudní znalci z oboru dopravy omylní.
„Máme tady dva znalecké posudky, které si ve svých závěrech zásadně odporují. Soud proto osloví znalecký ústav, aby se vyjádřil k tomu, který z těchto posudků je vlastně správný,“ konstatoval samosoudce Jan Švígler.

..ale tam zase sedí jen člověk..a ten je omylný nebo náladový nebo neschopný...nebo zkorumpovaný!..hlavně ty posudky mohou zkazit život nevinnému...a že se to poslední dobou objevuje dost často je pravda!

Kdysi byl nějakej dokument, jak němci vypracovali posudek na předoboční střet motorky a auta (Y křižovatka) a pak vzali starou plechovku a motorku a poslali je regulérně proti sobě. zjistili, že dopadli podobně, jak říkal posudek...ale to u nás asi nehrozí

martin1> to je ten smrťák na ZX10R s autobusem?
edit: četl jsem cosi o tom, že to chtěli hodit na toho autobusáka, za nedání přednosti, jak to bylo nevím, ale Ninja na srač_ky a bus taky nebyl jen tak lehce potlučenej... tak rychlost asi hrála roli dost...

Naposledy editováno 18.10.2012 11:00:24

Hygienik píše: martin1> to je ten smrťák na ZX10R s autobusem?
edit: četl jsem cosi o tom, že to chtěli hodit na toho autobusáka, za nedání přednosti, jak to bylo nevím, ale Ninja na srač_ky a bus taky nebyl jen tak lehce potlučenej... tak rychlost asi hrála roli dost...

Ano.Na semdesátce skoro 200-můj odhad slyšel jsem to a byl tam 15 po střetu, právě rychlost to asi ovlivní/vem si jezdit všichni cca 200 tak jak chceš dávat přednost, i když je tam rovný usek sice mezi 2 kopci ale vidět jde,čí je to vina je ted spekulace, to bude chvíli trvat.

WHTRDR píše: c.j.> jo tak, ja myslel ze byla nejaka skoda na moto nebo tak

To je jasny ze byla, ale diky te spoluvine mel smulu a vzhledem k te rychlosti to bylo fer.

Hygienik píše: martin1> to je ten smrťák na ZX10R s autobusem?
edit: četl jsem cosi o tom, že to chtěli hodit na toho autobusáka, za nedání přednosti, jak to bylo nevím, ale Ninja na srač_ky a bus taky nebyl jen tak lehce potlučenej... tak rychlost asi hrála roli dost...

Nebyl by odkaz pls?

Hygienik píše: martin1> to je ten smrťák na ZX10R s autobusem?
edit: četl jsem cosi o tom, že to chtěli hodit na toho autobusáka, za nedání přednosti, jak to bylo nevím, ale Ninja na srač_ky a bus taky nebyl jen tak lehce potlučenej... tak rychlost asi hrála roli dost...

...v 90 km/h tzn. jízda a rychlost dle předpisů..kolmo do "zdi" nebo autobusu..je každá motorka na sračky!

2LEKO píše: ..ale tam zase sedí jen člověk..a ten je omylný nebo náladový nebo neschopný...nebo zkorumpovaný!..hlavně ty posudky mohou zkazit život nevinnému...a že se to poslední dobou objevuje dost často je pravda!

A to je gro věci, určitě jsou letité metody jak to přesně určit, ale pak když se objeví tlaky a vyšší zájmy je člověk v pr, i když jel v obci 45...

SirIndy> četl jsem to tadypressweb