globalmoto_nolan Přidat reklamu

Téma: Co všehno zaplatí pojišťovna ?
 
10.9.2012 v 14:37
Měl jsem nehodu na motorce, kdy mě trefil ožralej kluk v autě, viz. deník. Čeká mě teď příjezd likvidátora a odvoz motorky do servisu. Chci se zeptat jestli tady má někdo zkušenosti s tím, když mám poškrábaný levý bok, jak to pojišťovna hradí. Některé půjdou strojně rozleštit, ale několik jich je až do plastu. Ona to neni zrovna obyčejná barva, takže se to na stejno nenalakuje, aby to nebylo poznat. Zaplatili někomu výměnu takového plastu ? Bude to hrazené z ČKP.
Popřípadě jestli to někdo zažil a může mi napsat jak se mám zachovat.
Díky moc za rady

1 reakcí na tento příspěvek Co všehno zaplatí pojišťovna ?

22.9.2012 v 11:46 | Nahoru | #1
Díky všem za rady.
Určitě nechci za něco obvinovat pana Halbicha, dělá prostě svojí práci. Šlo mi jen o to dát motorku dohromady tak jak byla před nehodou a jestli byla nebo nebyla bouraná to mě celkem nezajímá stejně s tim nic neudělám, přístrojovka prostě fungovala na 100% nikde uvnitř neni nic poškozenýho, žádnej plast odřenej ani prasklej, nikde známka že by byla přístrojovka poškozená nějakou předchozí nehodou, tak jak někdo může argumentovat že je poškozená s předchozí nehody!!! chybama se člověk učí a kupovat ojetinu v čechách se prostě nevyplatí. Takže jediný co mi zbejvá jak to tak vypadá je si jí opravit za svoje, je to opravdu skvělí že si člověk platí ze zákona PR a pak když se něco stane tak ho akorád vojebou. Sory omlouvám se ale jsem fakt nasranej.
Díky ještě jednou a přeju vám ať tohle nemusíte nikdy řešit.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Co všehno zaplatí pojišťovna ?

22.9.2012 v 14:53 | Nahoru | #2

Dahon píše: přístrojovka prostě fungovala na 100% nikde uvnitř neni nic poškozenýho, žádnej plast odřenej ani prasklej, nikde známka že by byla přístrojovka poškozená nějakou předchozí nehodou, tak jak někdo může argumentovat že je poškozená s předchozí nehody!!!


Ale právě tento fakt, že přístrojovka vůbec nejeví jakékoliv známky mechanického poškození, vede znalce k názoru, že přístrojovka neutrpěla touto poslední nehodou a že tudíž byla nefunkční již před tou nehodou...
Kdyby totiž byla ta přístrojovka aspoň trochu zvenčí poškozená, nikoho by nenapadlo zpochybňovat příčinnou souvislost mezi nehodou a nefunkčností té přístrojovky... bohužel.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist