Biker_xx píše: Kov> Já přece nic takovýho netvrdim. Ale když už jsi to nakous, tak to, co píšeš teda moc nechápu. Sám píšeš, že "v rozumné míře porušuješ předpisy", takže vlastně děláš to, co hned potom tak vehementně popíráš a odsuzuješ... Porušuješ předpisy, protože tě serou (ano, v podobě, v jaký jsou, jsou nesmyslný, na tom trvám) a děláš to tak, jak ti to ještě přijde bezpečný...

Podívej se,jak se tu jezdí, když existují předpisy,neumím si představit jak by se jezdilo, kdyby nebyly. Je to jak se vším. Jsou lidi, kteří situaci rozumně odhadnou a pak další,co to nevyhodnotí dobře a pak kvůli nim umírají lidi. Bohužel to nejde nijak rozlišit ty můžeš a ty ne,takže se to udělá plošně. Je to ale ve více směrech života. Proč musí psi nosit náhubky? Protože se najdou troubové, kteří absolutně nejsou schopni odhadnout chování svého psa. Je jich míň než těch druhých,ale opět to rozlišit nejde- tvůj pes může a tvůj ne,takže je nařízení plošné. Podobně zbraně, co jsem psal výše,atd,atd.

Když se člověk vrací od někud ze ,,západu", tak když přejede hranice naše nebo Slovenské,tak je to jak pecka do hlavy. Pravda, i příliš pomalí řidiči jsou potencionálním problémem.

Kov> A právě to celý je ten nesmysl. Čemu by měly teoreticky předpisy sloužit? (Když teda pominu, že sloužej už téměř výhradně pro policejní šikanu výběr výpalnýho) K tomu, aby se nestávaly dopravní nehody, ne? O to jde všem. No tak proč teda lidi nejsou přísně trestaný za nehody? To by stačilo. Jenže on by to nebyl takovej business. Dopravní předpisy jsou jednou z velmi mála právních záležitostí, která dovolí fízlům tě trestat, aniž bys komukoliv způsobil tu nejmenší újmu...

Na co jsou ti takový předpisy, jako omezená rychlost (třeba 70km/h) stejná pro 40t náklaďák a lehký sportovní auto, stejná ve dne jako v noci, stejná za deště a sucha, stejná v létě jako v zimě. Úplně na hovno. Jen pro buzeraci a výběr výpalnýho. Nebo zákaz předjíždění. Stejnej zas pro 40t náklaďák se šířkou 2.5m a pro výkonnou lehkou motorku se šířkou 70cm, stejnej ve dne jako v noci, stejnej za sucha a mokra atd. Na hovno. Úplně na hovno. Jen pro buzeraci a výběr výpalnýho. A takhle můžu pokračovat do nekonečna. Jenže protože už je to tu dlouho, tak jsme tím všichni zblblý, že nám to přijde normální. Ale není. A takový ty řeči "podívej, jak se tu jezdí" to je taky báchorka, protože to říkala Lucie Borhyová na Nóvě. Jezdí se tu normálně, tu a tam nějakej magor, ale vyjímečně. Prakticky stejně, jako jinde.

Kov píše: Podívej se,jak se tu jezdí, když existují předpisy,neumím si představit jak by se jezdilo, kdyby nebyly. Je to jak se vším. Jsou lidi, kteří situaci rozumně odhadnou a pak další,co to nevyhodnotí dobře a pak kvůli nim umírají lidi. Bohužel to nejde nijak rozlišit ty můžeš a ty ne,takže se to udělá plošně. Je to ale ve více směrech života. Proč musí psi nosit náhubky? Protože se najdou troubové, kteří absolutně nejsou schopni odhadnout chování svého psa. Je jich míň než těch druhých,ale opět to rozlišit nejde- tvůj pes může a tvůj ne,takže je nařízení plošné. Podobně zbraně, co jsem psal výše,atd,atd.

Když se člověk vrací od někud ze ,,západu", tak když přejede hranice naše nebo Slovenské,tak je to jak pecka do hlavy. Pravda, i příliš pomalí řidiči jsou potencionálním problémem.

promiň ale Biker má v tomto větší pravdu... Předpisy jsou věc jedna, reálný provoz věc druhá.... Ty prosazuješ předpisy a já ti v klídku povím, že jsou na nic. (dokud samozřejmě sou, snažím se je respektovat)

- předpisy nezohledňují pozornost řidiče
- předpisy nezohledňují schopnosti řidiče
- předpisy nezohledňují stav silnice
- předpisy nezohledňují propustnost silnice
- předpisy nezohledňují krizové situace

a to opravdu ne, a věta "přizpůsobení rychlosti ku stavu, povaze vozovky a auta" je jen neobecný pojem snažíc se zaslepit to, co zaslepit prostě nejde.... Předpisy jsou to poslední co zajišťuje bezpečnost provozu! POSLEDNI.

A Ano jsem taktéž přesvědčen, že jejich zrušení by nevedlo k chaosu a záhubě. A mohl bych psát eseje přoč by k tomu nemuselo docházet.

Sám si příkladem toho, že nějaké předpisy nic neřeší, protože tak jako ty, i mnoho jiných, bere jízdu jen do svých rukou a na zbytek sere a sám sebe považuješ za jezdce co nikoho neohrožuje.... Tak si neprotiřeč, protože ano správně, dost možná opravdu jezdíš dobře, ale to s předpisy nesouvisí.... Srážka s blbcem jedoucí 49.9km/h zabíjí stejně tak jako s tím co mě křupne v 65ti kmh....

PS: Pokuty a jiné stejně fungují jen částečně, efekt jen finanční proPČR účetnictví jakožto benchmark jejich výkonosti a úspěšnosti. Řidiče to stejně mnohdy neodradí.

PS2: Pořád se opíráte o zahraničí, přičemž asi se dívám na jiné řidiče, ale nechápu kde berete tu vaši poslušnost a toleranci k předpisům. V zahraničí jezdí spíše ukázkově a plynule než striktně dle limitů... Nemluvě o tom, že u nás jezdí jak totální hovada..... Rakušáci a poláci jedna skupinka... Takže se nad tímto faktem zamýšlej víc, jaktože oni si to u nás dovolují a my u nich ne. Dojdeš k zajímavému zjištění, a jde o politiku a národní povahu všeobecně....

Doplnění: Rád bych tedy jen zmínil, že dle předpisů se řídí stejně jenom nováčci. Myšleno co se povolených rychlostí týče (pochopitelně základní pravidla jsou na místě)... Ti ostřílení mazáci stejně jezdí dle okolních podmínek a idioti zůstanou idioty.... tot celé co sem chtěl říct, je to v lidech.... Trošku OT za co se omlouvám.

Naposledy editováno 03.08.2012 13:11:00