globalmoto_nolan Přidat reklamu

Téma: po autonehodě - jak to vlastně bude probíhat ??
 
7.3.2012 v 16:03
čau , včera jsme měli menší nehodu s debilem , kterého v autoškole nenaučili dávat blinkr a koukat do zrcátek .. odnesl to buhudík jen nárazník, blatník , světlo ,blinkr a možná trošku kapota . Na tý jeho předpotopní Felině má jen domačkaný dveře . No a zajímá mně , jak dál postupovat .. vyplnily se potřebné formality pro PČR a pojištovnu , není mi ale jasné, jak bude probíhat následná likvidace škody na našem vozidle .
Debil , starosta a ředitel v jedné osobě to má pojištěný u ČPP . Přijde to někdo omrknout nebo s tím musíme někam zajet ? A co platba ? Musíme to nejdřív zaplatit z vlastních a pak poslat fakturu na pojištovnu nebo to bude řešit servis přímo s pojištovnou ? Pokud máte zkušenosti přímo s ČPP , napiště .. díky za rady , v tomhle směru ještě nejsem moc sběhlý . Petr

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) po autonehodě - jak to vlastně bude probíhat ??

7.3.2012 v 16:59 | Nahoru | #1

mira008 píše: Ke každé nehodě přivolejte policii. Mají povinnost přijet. Každý jiný cár, který sepíšete bez jejich přítomnosti se hodí akorát na vytření pr... . Událost co nejdříve ohlásit u své pojišťovny, ať se stará, když už jí platíte.


Není vůbec pravda. Pokud prohlášení o nehodě podepíší oba na místě, horko těžko to pak budeš rozporovat...

(reakce na) po autonehodě - jak to vlastně bude probíhat ??

7.3.2012 v 17:44 | Nahoru | #2
Bludevil> Takto nás poučily na posledním školení řidičů. Sestřenice od manželky by mohla vyprávět. Naboural do ní chlap s autem. Ona škodu asi 1500 on asi 60000. Sepsali, podepsali, on přiznal vinu. Doma si vše rozmyslel, možná mu někdo poradil a už otočil. Na pojišťovně nahlásil, že je poškozenej. Jí pak jen přišel dopis, že z její poj. se řešila škodní událost. Snad si ten borec sepsal novej cár a falšoval tam podpis. Řeší se to víc jak rok. Dělejte jak myslíte, lidi jsou vychcaný.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) po autonehodě - jak to vlastně bude probíhat ??

10.3.2012 v 20:05 | Nahoru | #3

Bludevil píše: Není vůbec pravda. Pokud prohlášení o nehodě podepíší oba na místě, horko těžko to pak budeš rozporovat...



Rozporovat se dá všechno:
Pravostí podpisu počínaje - je docela paradoxem, že v dnešní době, kdy musíš mít podpis pod kdejakou ptákovinou ověřený, je možné spoléhat na pravost podpisů pod listinou sepsanou někde na ulici. Obzvlášť v případech, kde se točí desetitisícové částky.
Zároveň se jedná o nehodu, o extrémní, nebo alespoň o neobvyklou situaci, takže výmluva že dotyčný byl v šoku a podepsal se pod neodpovídající popis situace má docela velkou šanci na úspěch.

Já osobně si myslím, že přítomnost policajtů u nehody měla svoje pozitivum alespoň v tom, že někdo nezúčastněný rozhodl o vině.

Problémy to mělo minimálně dva:
Pojišťovny si z policajtů udělali likvidátory, který jim zajišťovali už nejenom míru zavinění, ale i rozsah škody - popis situace, popis poškození jednotlivých vozidel atd. Takže proto se jim na to pak policajti vybodli a docela logicky: pokud měli pojišťováci dojem, že je lidi berou na hůl a skutečný škody vzniklé při nehodě nafukují, tak si k těm nehodám měli jezdit sami, nikdo jim v tom nebránil.
Druhý problém byl, že policajti začali automaticky na místě okamžitě sbírat papíry, což byl pro řadu viníků podstatně větší problém, než samotná pokuta. Proto se lidi začali vyhýbat řešením nehod přes policajty.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist