globalmoto_nolan Přidat reklamu

Téma: bouračka traktor x motorka...potřebuju právníka!
 
3.2.2012 v 22:07
Ahoj všem!
Může mi někdo pomoct a poradit nějakého slušného právníka?
Měl jsem bouračku s traktorem a celé to dali za vinu pouze mě. Při předjíždění těsně přede mnou odbočil a vjel mi do cesty...už s tím nešlo nic dělat a já to do něj nakouřil. Ve výpovědi jsou strašné blbosti. "Prý začal blikat už 400m před odbočením a furt se díval do zrcátka." Kdyby se do to zrcátka podíval aspon jednou, tak mě vidí, protože jsem jel celou dobu v levém pruhu. No a o tom blinkru ani nemluvím. Ted mi přišel dopis s rozhodnutím, že viník nehody jsem já...mašina je samozřejmě totál na s.r.a.č.k.u :( jestli má někdo dobré zkušenosti s nějakým právníkem, rád si na něj vezmu kontakt...
Předem VELKÝ DÍK!!!

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) bouračka traktor x motorka...potřebuju právníka!

4.2.2012 v 14:00 | Nahoru | #1

Janek píše: Asi jediný, kdo někoho ohrozil, byl Wasil - jel nepřiměřenou a nepovolenou rychlostí, předjížděl na plný čáře (to, že začal předjíždět na přerušovaný ho neomlouvá), přehlídl odbočující vozidlo, havaroval až do jeho přívěsu v levým pruhu. Zkus si to v hlavě nasimulovat.
Přeci je nesmysl, aby traktorista, autobusák, prostě kdokoliv při odbočování vlevo zastavil, počkal až ho předjedou vozidla za ním a až potom odbočil. To by musel každý udělat, kdyby měl za povinnost nesmět ohrozit a omezit vozidla jedoucí za ním - pokud by je nesměl ani omezit, teoreticky by nesměl ani odbočit, protože by tímto manévrem překážel.
Ale protože je nesmí jen ohrozit, každý má povinnost přibrzdit popř. zastavit vozidlo za tím, kdo odbočujea ne ho předjíždět. To samý platí i při odbočování vpravo. Nebo ty snad odbočuješ v plný rychlosti??? Taky si přibrzdíš a ten, kdo jede za tebou si přibrzdí taky. To jsou totiž úkony, kterými odbočující vozidlo nikoho nijak neohrožuje.
Pokud je nehoda beze svědků, bude rozhodování vcelku jednoznačný. Wasil má jen samý přitěžující okolnosti a proti sobě i předsudky vůči motorkářům.



to, ze nekdo spacha prestupek (jizda nepovolenou rychlosti-podotykam, ze velice zalezi na to o kolik byla prekrocena, jestli a nakolik to mohlo ovlivnit nasledujici nehodu) ho automaticky nestavi do role vinika. spachal prestupek, ale nemusi byt automaticky vinikem. vyhlaska hovori jasne, ze odbocujici vozidlo NESMI nikoho ohrozit, coz se proste stalo a mira viny by mela byt predmetem podrobnejsiho zkoumani a zahrnuti vsech skutecnosti. podotykam, ze jsem resil prakticky identickou nehodu, vina 50/50 a po pozdejsi konzultci s nekolika policisty i uciteli autoskoly mi bylo jasne receno, ze vina mela byt cela jeho. vyse je to popsano. at si z toho udela kazdy svuj nazor, nikomu svuj nenutim. ale objevuji se tu nazory, ktere si lide vykladaji po svem, aniz by je treba nekdy opravdu resily.

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) bouračka traktor x motorka...potřebuju právníka!

4.2.2012 v 14:07 | Nahoru | #2
Eso_Rimmer: Ale stejně tak platí, že předjíždějící řidič nesmí ohrozit ani omezit předjížděné vozidlo, vozidla v protisměru ani vozidla za sebou. Navíc nesmí předjíždět, pokud to okolnosti neumožňují. Takže snaha hodit to na traktoristu za pokus stojí, ale v tomhle případě bych viděl větší porci viny (ne-li úplnou) u Wasila.
A ani to, že tam traktor neměl co dělat, nemá na situaci vliv. Traktorista dostane pokutu za porušení zákazu, ale nehoda samotná s tím nesouvisí.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist