cuir> jestli se nemylim, predjizdel na prerusovane care, masina se pri nehode obratila, alespon nejak podobne to tusim popisoval. s tim prekrocenim rychlosti to myslim taky nebylo "tak horke". i kdyby traktor blikal sebevic, rozhodne ho to nezbavuje viny za to, ze pri odbocovani OHROZIL vozidla jedouci za nim. coz podle vyhlasky v zadnem pripade nesmi.

Eso_Rimmer> Díky! Kdybych tam letěl přes 200km/h, což by se v tom úseku určitě dalo, asi bych neřekl ani "píp"...takhle měl ale spoustu času a možností si mě všimnout a proto ani nezačít odbočovat.

Eso_Rimmer píše: ... i kdyby traktor blikal sebevic, rozhodne ho to nezbavuje viny za to, ze pri odbocovani OHROZIL vozidla jedouci za nim. coz podle vyhlasky v zadnem pripade nesmi.

Asi jediný, kdo někoho ohrozil, byl Wasil - jel nepřiměřenou a nepovolenou rychlostí, předjížděl na plný čáře (to, že začal předjíždět na přerušovaný ho neomlouvá), přehlídl odbočující vozidlo, havaroval až do jeho přívěsu v levým pruhu. Zkus si to v hlavě nasimulovat.
Přeci je nesmysl, aby traktorista, autobusák, prostě kdokoliv při odbočování vlevo zastavil, počkal až ho předjedou vozidla za ním a až potom odbočil. To by musel každý udělat, kdyby měl za povinnost nesmět ohrozit a omezit vozidla jedoucí za ním - pokud by je nesměl ani omezit, teoreticky by nesměl ani odbočit, protože by tímto manévrem překážel.
Ale protože je nesmí jen ohrozit, každý má povinnost přibrzdit popř. zastavit vozidlo za tím, kdo odbočujea ne ho předjíždět. To samý platí i při odbočování vpravo. Nebo ty snad odbočuješ v plný rychlosti??? Taky si přibrzdíš a ten, kdo jede za tebou si přibrzdí taky. To jsou totiž úkony, kterými odbočující vozidlo nikoho nijak neohrožuje.
Pokud je nehoda beze svědků, bude rozhodování vcelku jednoznačný. Wasil má jen samý přitěžující okolnosti a proti sobě i předsudky vůči motorkářům.