Téma: Konec osoby blízké
 
6.9.2011 v 19:41
Jen krátké info. Právě jsem v Událostech a komentářích na ČT 1 zaznamenal zprávu o přehlasování prezidentského veta a tím pádem schválení hmotné odpovědnosti vlastníka za vozidlo. Teď už je poslední možností jen ústavní soud :( Nevím od kdy má zákon vstoupit v platnost, ale nejspíše od 1.1.2012

2 reakcí na tento příspěvek Konec osoby blízké

6.9.2011 v 21:17 | Nahoru | #1
každopádně píšeš že majitel ponese "hmotnou zodpovědnost za vozidlo"
pokud tím slovem "hmotnou" mají na mysli finanční (pokud je to citace,tak jsme zase u toho,že ti debilové nejsou schopni zformulovat jedinou větu tak,aby měla jednoznačný význam).tak pořád vyjde lépe zaplatit pokutu za odpovědnost za vozilo,ale nedostat trestné body.

(reakce na) Konec osoby blízké

6.9.2011 v 21:25 | Nahoru | #2

Dolph-cz píše: každopádně píšeš že majitel ponese "hmotnou zodpovědnost za vozidlo"
pokud tím slovem "hmotnou" mají na mysli finanční (pokud je to citace,tak jsme zase u toho,že ti debilové nejsou schopni zformulovat jedinou větu tak,aby měla jednoznačný význam).tak pořád vyjde lépe zaplatit pokutu za odpovědnost za vozilo,ale nedostat trestné body.



No vůbec to neřeší problém pirátů. kteří by se dávno vybodovali, pokud by na silnicích byli opravdu policajti. Spíš to pomůže státní kase napumpovat pár miliard na pokutách. A k té formulaci. nevím, jeslti sjem to odcitoval přesně, kažopádně pod slovem hmotná sio vždycky představím nějaký prachy. Pokud by tam byla jenom že je vlastník odpovědný, znamenalo by to, že si taky třeba můžeš jít senout prostě jednoduše řečeno nejde ani tak o nějaký potírání nešvarů jako o to vybrat víc na pokutách. A to nejen za závažný přestupky, ale i za špatný parkování a pod.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Konec osoby blízké

7.9.2011 v 08:35 | Nahoru | #3

Dolph-cz píše: každopádně píšeš že majitel ponese "hmotnou zodpovědnost za vozidlo"
pokud tím slovem "hmotnou" mají na mysli finanční (pokud je to citace,tak jsme zase u toho,že ti debilové nejsou schopni zformulovat jedinou větu tak,aby měla jednoznačný význam).tak pořád vyjde lépe zaplatit pokutu za odpovědnost za vozilo,ale nedostat trestné body.


Hmotnou zodpovědnost za vozidlo máš už ted. To ale není trestní odpovědnost. To jsou dva pojmy. Hmotná je to,že když tvoje auto rozbije sousedovi plot,tak ty ho musíš bud ze své kapsy,nebo ze své pojistky toho auta zaplatit,at jsi to řídíl,nebo ne. A naopak,ten kdo řídil,to platit nemusí,pokud je auto pojištěno. Trestní odpovědnost za vozidlo je to,co chtějí prosadit ted. To je nesmysl už jen díky LPS a jednak je diskutabilní,jestli jde kriminalizovat vlastnictví věci.
Podle mě v tom zákoně bude tolik děr,že si starosti o jeho aplikace vůbec nedělám. Už ted se mluví o tom,že vlastně stačí nahlásit řidičem osobu,kterou vlastně nejde dohledat a mají po piči. Já osobně si z tohoto zákona vůbec nic nedělám. Pár lidí to postraší,pár policajtů dostane přes prsty od lidí,co si to nenechají líbit, a zase se pojede dál.
Dokud si ouřada neuvědomí,že za situaci může on a ne občan,nic se nezmění...
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist