Téma: Oznámení o podezření z přestupku
špilas
offline
86/895
Mnichovo Hradiště
86/895
Mnichovo Hradiště
1.9.2011 v 10:01
Ahoj všichni.
Je to sice trochu OT, protože se jedná o plechovku, ale potřeboval bych poradit: Ráno přijdu k autu a najdu tento lísteček za oknem:
Oznámení z podezření přestupku, výzva k podání vysvětlení
Popis události: Zábor VP (pravděpodobně veřejného prostranství)
Parkoviště bylo plný, ale vzhledem k tomu, že sem jel Smartem našel sem asi necele 2m velkou mezeru a píchl to tam kolmo (ze zákona povoleno - Smart delkou nepřesahuje maximální konstrukční šířku běžného vozidla), takže s tím by být problém neměl, navíc tak parkuji běžně a nikdy jsem neměl problém.
Pro klid v duši sem ještě nacouvl zadními koly za obrubník asi 15cm, aby předek ani trochu nevyčuhoval do vozovky, tzn že zadní kola stála na začátku trávníku.
Ptám se jaké jsou možnosti:
Samozřejmě můžu se dostavit podat vysvětlení(postavit se k tomu jako chlap) ale pokuta je až do 2000,- což kvůli takové blbosti, kdy sem nikoho neomezil, nic nepoškodil ani nezavazel mi nepřijde úplně ok.
Sere mě, že policajti místo toho aby viděli, že sem efektivně využil parkovací plochu, jak by to jiný nemohl udělat, mi dají flastr
Ovšem je pravda že zadní kola fakt byly na začátku toho trávníku.
Co mi poradíte? Jít tam nebo jak to následně řešit? Lísteček mi mohl přece taky kdokoli z pod toho stěrače vytáhnout a botu jsem neměl.
Co byste dělali vy?
Naposledy editováno 01.09.2011 10:08:10
Je to sice trochu OT, protože se jedná o plechovku, ale potřeboval bych poradit: Ráno přijdu k autu a najdu tento lísteček za oknem:
Oznámení z podezření přestupku, výzva k podání vysvětlení
Popis události: Zábor VP (pravděpodobně veřejného prostranství)
Parkoviště bylo plný, ale vzhledem k tomu, že sem jel Smartem našel sem asi necele 2m velkou mezeru a píchl to tam kolmo (ze zákona povoleno - Smart delkou nepřesahuje maximální konstrukční šířku běžného vozidla), takže s tím by být problém neměl, navíc tak parkuji běžně a nikdy jsem neměl problém.
Pro klid v duši sem ještě nacouvl zadními koly za obrubník asi 15cm, aby předek ani trochu nevyčuhoval do vozovky, tzn že zadní kola stála na začátku trávníku.
Ptám se jaké jsou možnosti:
Samozřejmě můžu se dostavit podat vysvětlení(postavit se k tomu jako chlap) ale pokuta je až do 2000,- což kvůli takové blbosti, kdy sem nikoho neomezil, nic nepoškodil ani nezavazel mi nepřijde úplně ok.
Sere mě, že policajti místo toho aby viděli, že sem efektivně využil parkovací plochu, jak by to jiný nemohl udělat, mi dají flastr
Ovšem je pravda že zadní kola fakt byly na začátku toho trávníku.
Co mi poradíte? Jít tam nebo jak to následně řešit? Lísteček mi mohl přece taky kdokoli z pod toho stěrače vytáhnout a botu jsem neměl.
Co byste dělali vy?
Naposledy editováno 01.09.2011 10:08:10
Anketa: Řešení?
Jít podat vysvětlení (flastr)
8
Řešit jinak
54
prackarr
offline
166/45225
Tišnov
166/45225
Tišnov
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Oznámení o podezření z přestupku
assassin píše: no ono kdyz mas na aute botu tak preci jen z tebe ty prachy budou mamit snaze at uz tomu budou rikat "poplatek" nebo "pokuta" to je to samy jako kara na odtahovym parkovisti.. tam si muzes taky vykladat o vsech moznejch osobach blizkejch a dalekejch je ti to hovno platny kdyz mas auto za plotem.. 
To ano,ale tady se dělí sankce na pokutu a poplatek za instalaci zařízení. V Brně byl naposled,kdy jsem botu dostal-poplatek 300kč,a pokuta byla 2000kč. Odmítl jsem zaplatit obojí,protože jsem stál na parkovišti se stáním na chodníku. Oni mě botu dali s tím,že stojím blíže,jak 5m před hranicí křižovatky. Oni si to vykládali jako přestupek,já jako stání na parkovišti. Nakonec jsem se s těma pičama nebavil,zavolal 158ku. Přijeli policajti a že to teda přestupek není. Ty hnídy byly ještě tak drzé,že tedy jako ustupují od pokuty,ale těch 300kč,že jim mám dát. Že instalovat botu museli. Tak jsem ho poslal doprdele a pohrozil žalobou. Nakonec to sundal a já odjel.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.
