špilas
86/895
Mnichovo Hradiště
Je to sice trochu OT, protože se jedná o plechovku, ale potřeboval bych poradit: Ráno přijdu k autu a najdu tento lísteček za oknem:
Oznámení z podezření přestupku, výzva k podání vysvětlení
Popis události: Zábor VP (pravděpodobně veřejného prostranství)
Parkoviště bylo plný, ale vzhledem k tomu, že sem jel Smartem našel sem asi necele 2m velkou mezeru a píchl to tam kolmo (ze zákona povoleno - Smart delkou nepřesahuje maximální konstrukční šířku běžného vozidla), takže s tím by být problém neměl, navíc tak parkuji běžně a nikdy jsem neměl problém.
Pro klid v duši sem ještě nacouvl zadními koly za obrubník asi 15cm, aby předek ani trochu nevyčuhoval do vozovky, tzn že zadní kola stála na začátku trávníku.
Ptám se jaké jsou možnosti:
Samozřejmě můžu se dostavit podat vysvětlení(postavit se k tomu jako chlap) ale pokuta je až do 2000,- což kvůli takové blbosti, kdy sem nikoho neomezil, nic nepoškodil ani nezavazel mi nepřijde úplně ok.
Sere mě, že policajti místo toho aby viděli, že sem efektivně využil parkovací plochu, jak by to jiný nemohl udělat, mi dají flastr
Ovšem je pravda že zadní kola fakt byly na začátku toho trávníku.
Co mi poradíte? Jít tam nebo jak to následně řešit? Lísteček mi mohl přece taky kdokoli z pod toho stěrače vytáhnout a botu jsem neměl.
Co byste dělali vy?
Naposledy editováno 01.09.2011 10:08:10
Capt.Orr
6/2718
Prostějov
1 reakcí na tento příspěvek Oznámení o podezření z přestupku
Shrnu to. Papírek zahoď. Až ti přijde předvolání, nechej se od úředníka poučit před podáním vysvětlení. Je to jeho povinnost. Součástí poučení je i identifikace zákona, paragrafu a článku, na základě kterého můžeš odepřít vysvětlení, pokud by bylo k újmě tvé nebo osoby blízké. Teď přijde tvoje šance postavit se k tomu jako chlap. Podívej se mu zpříma do očí a řekni: "Odmítám podat vysvětlení ve věci ... na základě (uvedeného ustanovení, tuším že §68 odst. 1 zákona č. 200/1990 Sb.)". Rozhodně se za to nestyď, kecy o chlapství nebo nedej bože morálce hoď za hlavu. Nedělej si iluze že tam měřej všem stejně a víc to nerozmazávej. Hlavně proboha neříkej nic o osobě blízké, a pokud ti to vpašují do zápisu že to je jako ono, trvej na vymazání. Je to tvoje právo. Další vývoj je buď a) nedostatek dalších důkazů, a odložení věci nebo b) mají třeba záznam z kamerového systému nebo sedm svědků, shodou okolností všichni příslušníci městské policie, a dostaneš ty 2000 které bys dostal kdybys jim to kápnul hned. Není co ztratit.
špilas
86/895
Mnichovo Hradiště
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Oznámení o podezření z přestupku
Capt.Orr píše: Špilas: Seš s tím trochu mimo. Nemůžeš uvést že to byla osoba blízká, protože by ses dopustil křivé výpovědi.
Shrnu to. Papírek zahoď. Až ti přijde předvolání, nechej se od úředníka poučit před podáním vysvětlení. Je to jeho povinnost. Součástí poučení je i identifikace zákona, paragrafu a článku, na základě kterého můžeš odepřít vysvětlení, pokud by bylo k újmě tvé nebo osoby blízké. Teď přijde tvoje šance postavit se k tomu jako chlap. Podívej se mu zpříma do očí a řekni: "Odmítám podat vysvětlení ve věci ... na základě (uvedeného ustanovení, tuším že §68 odst. 1 zákona č. 200/1990 Sb.)". Rozhodně se za to nestyď, kecy o chlapství nebo nedej bože morálce hoď za hlavu. Nedělej si iluze že tam měřej všem stejně a víc to nerozmazávej. Hlavně proboha neříkej nic o osobě blízké, a pokud ti to vpašují do zápisu že to je jako ono, trvej na vymazání. Je to tvoje právo. Další vývoj je buď a) nedostatek dalších důkazů, a odložení věci nebo b) mají třeba záznam z kamerového systému nebo sedm svědků, shodou okolností všichni příslušníci městské policie, a dostaneš ty 2000 které bys dostal kdybys jim to kápnul hned. Není co ztratit.
Jo dobře. Ale podívej: když mu řeknu, že ,,Odmítám podat vysvětlení ve věci ... na základě (uvedeného ustanovení, tuším že §68 odst. 1 zákona č. 200/1990 Sb.)"
Tak první odstavec toho zákona( a včech 6ti zákonů co sem dával výše do odkazu) jasně zní:
,,Každý je povinen podat správním orgánům nezbytné vysvětlení k prověření došlého oznámení o přestupku; podání vysvětlení může být odepřeno, jestliže by takovým osobám nebo osobám jim blízkým..."
To znamená, že jestli budu mluvit o osobě blízké nebo o tom zákonu a paragrafu je jedna a ta samá věc -> tak mi to právník vysvětlil
