Je to sice trochu OT, protože se jedná o plechovku, ale potřeboval bych poradit: Ráno přijdu k autu a najdu tento lísteček za oknem:
Oznámení z podezření přestupku, výzva k podání vysvětlení
Popis události: Zábor VP (pravděpodobně veřejného prostranství)
Parkoviště bylo plný, ale vzhledem k tomu, že sem jel Smartem našel sem asi necele 2m velkou mezeru a píchl to tam kolmo (ze zákona povoleno - Smart delkou nepřesahuje maximální konstrukční šířku běžného vozidla), takže s tím by být problém neměl, navíc tak parkuji běžně a nikdy jsem neměl problém.
Pro klid v duši sem ještě nacouvl zadními koly za obrubník asi 15cm, aby předek ani trochu nevyčuhoval do vozovky, tzn že zadní kola stála na začátku trávníku.
Ptám se jaké jsou možnosti:
Samozřejmě můžu se dostavit podat vysvětlení(postavit se k tomu jako chlap) ale pokuta je až do 2000,- což kvůli takové blbosti, kdy sem nikoho neomezil, nic nepoškodil ani nezavazel mi nepřijde úplně ok.
Sere mě, že policajti místo toho aby viděli, že sem efektivně využil parkovací plochu, jak by to jiný nemohl udělat, mi dají flastr
![](https://www.motorkari.cz/upload/images/smajlici/2.gif)
Ovšem je pravda že zadní kola fakt byly na začátku toho trávníku.
Co mi poradíte? Jít tam nebo jak to následně řešit? Lísteček mi mohl přece taky kdokoli z pod toho stěrače vytáhnout a botu jsem neměl.
Co byste dělali vy?
Naposledy editováno 01.09.2011 10:08:10
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Oznámení o podezření z přestupku
![](https://www.motorkari.cz/upload/images/smajlici/wink.png)
Verze odpovědi pro magistrát:
"V této věci nebudu podávat vysvělení. Důvodem je ustanovení § 60 zákona č. 200/1990 Sb."
![](https://www.motorkari.cz/upload/images/smajlici/wink.png)
Rod píše: špilas> pleteš dvě věci dohromady, na dvousovku se budeš odvolávat, když si tě předvolá magistrát podle dvoustovky..pokud měštidla, tak 553-ka..
Verze odpovědi pro magistrát:
"V této věci nebudu podávat vysvělení. Důvodem je ustanovení § 60 zákona č. 200/1990 Sb."
Pozor:
Stačí napsat: ,,S odvoláním na příslušná ustanovení Právního řádu ČR odmítám výpověď"
je jedno jestli napíšeš 553 nebo 200..je to pořád jedno a to samé. Obecně je to napsáno jen v ústavě(nejvyšší právní síla). Jinak odstavec s
,,Každý je povinen podat správním orgánům nezbytné vysvětlení k prověření došlého oznámení o přestupku; podání vysvětlení může být odepřeno, jestliže by takovým osobám nebo osobám jim blízkým"
blabla je právě zakotven asi v 6ti zákonech zde:
Odkaz
Proto nemusíš psát konkrétní zákon a rozlišovat jestli jednáš tím nebo oním ...ale napíšeš ,,s odvoláním na příslušná ustanovení...." a tím je myšlena ta naše formulace ve všech zákonech.
Naposledy editováno 01.09.2011 14:24:35