na nejakou spravedlnost se spolehat neda... bohuzel

Snad jen - vítej v Čechistánu

Zkušenost naštěstí nemám, ale vím, že v případě, že se prokáže, že byla při nehodě vysoká rychlost následně se trest pro viníka snižuje...ale to neznamená, bude uplně bez trestu.

mrtvej se blbě brání...bohužel ,ovšem vysoká rychlost může mít velký podíl vinny na nehodě,takže se to dává 50/50

Taky bych viděl vysokou rychlost jako "polehčující okolnost".

Není to jako kdyby jel ožralej, kdy se vina posuzuje mnohem přísněji (ne-li jednoznačně směrem k ožralovi).

Bez trestu/postihu viník nebude.

Naposledy editováno 15.07.2011 14:05:20

A jel rychle nebo ne?

dva_hrnce> to je snad teď uplně jedno, ne?

Známej bejvalej policajt říkal že tohle se řeší (ta vysoka rychlost) jako samostatnej přestupek a viník nehody (plechovka) má "sníženou" účast na nehodě spravedlnosti se ale asi nikdo nedočká

selkie> podle tebe to je jedno? jsi pravnik?

je to smutné,ale jestli letěl někde na okresce 150... ještě že nevzal někoho s sebou

Už to posoudil soudní znalec? Ten by měl určit rychlost obou vozidel v době střetu a těsně před. Pokud jel motorkář rychleji než je předepsaná rychlost budou za nehodu vinní nejspíš oba. Pokud by jel extra rychleji než je předepsaná rychlost může být vinný jen řidič motocyklu.

soudy nějaká pravda a spravedlnost nezajíma...chtějí mít vše co nejrychleji z krku...bohužel absurdistán česká republika

Takováhle věc se řeší u soudu, kde to posuzují znalci. Znalci určí kolik jel a jaký podíl měla případná vysoká rychlost na vzniku nehody. Je možné, že na nehodě podíl neměla (na přehledném, rovném úseku jsi včas viditelný i když jedeš 150 km/h). Vše se odvine podle rozhodnutí soudu o viníkovi nehody. Soud rozhodne na základě znaleckého posudku, který si sám nechá vypracovat. Pokud nebudeš souhlasit, můžeš se odvolat a nechat vypracovat další znalecký posudek. By ses divil jak se 2 "znalci" dovedou lišit v posudku na jednu věc :)

Naposledy editováno 15.07.2011 14:54:59

Není to ta nehoda co se stala ted v Třebíči? Pokud ano, tak nevím co tu řešíte že není spravedlnost. Jet ve městě 150 a pak se divit že mu někdo nedá přednost?

Dave81> no a to je ten problém, znalci jsou většinou hovada!je to pro ně obchod a ne , aby zjistili přesná data a souvislosti nehody o které by se opřel nezávislý soud.a soudci znalci právníci to je jedna rodina -navzájem si pomáhají

TomBr> co to povídáš! ty jsi u toho byl?viděls někdy motorku po nárazu do pevné překážky z rychlosti co uvádíš?/když nevíš pravdu tak raši drž PUSU!!!/RIP

martin1 píše: Dave81> no a to je ten problém, znalci jsou většinou hovada!je to pro ně obchod a ne , aby zjistili přesná data a souvislosti nehody o které by se opřel nezávislý soud.a soudci znalci právníci to je jedna rodina -navzájem si pomáhají

To není tak úplně pravda. Znalec představí svůj posudek - výsledek své práce, ten bude založen navždy ve spise a protistrana ho může kdykoli napadnout. Každý znalec se snaží odevzdat co nejpřesnější posudek podle nejlepšího svědomí (pokud nedostane zadání trochu jinak, což by neměl, alespoň ten, kterého si objedná sám soud).
Nedovedu si představit znalce, který by odevzdával posudek se strachem, že ho někdo vyvrátí na dvě doby a způsobí mu slušnou ostudu. Ve finále by mohl přijít o možnost v tomto oboru dále pracovat, což je asi slušnej trest.

selkie> to neni jedno, když na tebe ze zatáčky vyjede 150 motorka tak neuděláš ani ťuk...nevíme podrobnosti můžeme se dohadovat.

Dave-řeknu ti příběh kde soud vyhodil min 3 posudky a nechal si pro protistranu ten nejlepší a strach znalců to nemyslíš vážně.Dám ti 1 otázku ty věříš našemu soudnictví?u jednoho soudu spolu znalci právníci zaměstnanci soudů jezdí v Báwech na tenis, obědy a při to se domluví jak to umíchaj-prachy a pohoda ne strach a spravedlnost...

PRETORIAN88 píše: selkie> to neni jedno, když na tebe ze zatáčky vyjede 150 motorka tak neuděláš ani ťuk...nevíme podrobnosti můžeme se dohadovat.

Přesně ! nic se neví nejsou svědci, ale celá Třebíč má 1000 verzí

martin1 píše: Dave-řeknu ti příběh kde soud vyhodil min 3 posudky a nechal si pro protistranu ten nejlepší a strach znalců to nemyslíš vážně.Dám ti 1 otázku ty věříš našemu soudnictví?u jednoho soudu spolu znalci právníci zaměstnanci soudů jezdí v Báwech na tenis, obědy a při to se domluví jak to umíchaj-prachy a pohoda ne strach a spravedlnost...

Každý má svůj příběh, každý je subjektivně zaujatý a každý ten příběh interpretuje po svém. Pokud soud rozhodl v tvůj neprospěch nemusí to být zákonitě korupcí, společným tenisem apod.

E: zapoměl jsem tu odpověď: Pokud myslíš důvěru v soudnictví jako obecně důvěru v soudce, tak to nejde, osobní selhání je běžný kdekoli. Proto je tu možnost opravných prostředků, možnost bojovat, pokud máš pocit křivdy. Ale je potřeba taky vidět, že pocit křivdy má každej, kdo spor prohraje, nemůžou být všichni spokojený. Vždycky bude někdo nadávat, stejně jako při fotbale :)

Naposledy editováno 15.07.2011 15:10:51

Dave81> naštěstí se o mně nejedná,ale sundej růžové brýle, v čr nikdy nikomu nepůjde o Tvé dobro a spravedlnost...

martin1 píše: Dave81> naštěstí se o mně nejedná,ale sundej růžové brýle, v čr nikdy nikomu nepůjde o Tvé dobro a spravedlnost...

O tebe nejde? Takže to znáš z doslechu? V hospodě ti to vyprávěl kamarád? Ten, co u soudu prohrál? A určitě ti řekl vše popravdě....
Nevím nevím....ty soudy s růžovýma brýlema bych vynášel opatrně.

Myslím si že rychlost motorky se po nehodě dá docela dobře s tolerancí určit. Takže jestli jel opravdu rychle tak to je na dlouhou tahanici. Ale těžko říct nejsem znalec. takové vlákno bych uzavřel protože fakta jsou nejasná

Naposledy editováno 15.07.2011 15:18:40

tigerbou píše: Myslím si že rychlost motorky se po nehodě dá docela dobře s tolerancí určit. Takže jestli jel opravdu rychle tak to je tak viníka musí určit soud. Ale těžko říct nejsem znalec

Já taky znalec nejsem, ale měl jsem motonehodu, kde byl znalec přivolán. Taky mám pár známých u policie. Určit rychlost motocyklu je mnohem složitější než u osobního auta či kamionu. Záleží na konkrétní nehodě-jaké údaje znalec dostane a pracuje s nimi. Ale u moto je prý běžná odchylka až 30%.

A co je to ta spravedlnost v tomto případě. Skupina znalců musí udělat závěr z faktů ,které jim kdosi dodal.Policejní fotograf, svědci nehody, viník popřípadě poškozený a tak dále.Tyto údaje taky nejsou vždy stoprocentní a podle toho se odvíjí výsledek.

Rest in peace

ježiš, ste jak paka...tomu klukovi už je jedno, jestli jel rychle nebo ne. Rozhodující je znaleckej posudek - kulatý razítko má dycky pravdu.

co myslí zakladatel vlákna slovem spravedlnost?
vinu, nevinu a míru zavinění posoudí soud a pak se uvidí, počítám tak zhruba do roka.....

Bohuzel mam zkusenost podobnou, meho otce miluly rok sejmu dvacetilety kluk v petkovem bavoraku, jeho rodice majitele nekolik autobazaru v Praze. Stalo se to v ulici v prumyslovem arealu v Praze, kdyz borec predjizdel pomalu jedouci mensi nakladni auto, tedy pri ukonu ktery fakt byl zbytecny kdyz nevidel. otec byl na miste mrtvy, ac se zdalo zprvu vsechno jasne a zrejme, ja jsem najmula advokata, tak vyslo najednou nekolik svedectvi, ktere tvrdilo, ze muj otec pred tim utikal (otec byl po operace kolena a mel velkou nadvahu), ze byl viden, ze tam vstoupil..ze ho videl nekdo z mostu z autobusu a takove zvlastni svedectvi, ktere nakonec vyslo tak ze vina byla na strane otce a klukovi se nestalo vubec nic, ani neprisel o papiry, setreni zastaveno, mohli jsme se odvolat, ale na doporuceni advokata se to zastavilo a my sli dal :o( ani odskodneni nebylo, nic, ani kluk se neomluvil. hlavne ze nam fizlove posrany hned cpali pohrebni sluzbu Helphi, ze ho odvazeli z mista nehody..hend letacek..jejich sluzeb jsem nevyuzili a pote zjistili ze jejich sluzby jsou asi 2x tak drahe jek jinde a proc asi? kdyz jsem odmitli jejich pohrebni sluzbu nechteli sdelit kde je telo k vyzvednuti ulozeno, nemluve o tom, ze otec mel u sebe vetsi hotovost, ktera se nenasla. Uplatna policie, stejne jako znalci. Vemte si Daru Rolinc, proc to nenechali dobehnout, pritom je jasne ze se rizeni nevenovala? tento stat je na pobliti, stat se to proste muze ja nerikam, ale kazdej normalni by za to nesl nasledky, ale tady desetisice prominentu nemusi..pokud mas znameho, muzes ocividne zpusobit nehodu kde jsou mrtve a nic.