jenže oni obesílají i lidi, kteří udané vozidlo nikdy nevlastnili.Viz např. zakladatel vlákna, kde si on koupil vozidlo a ČKP obeslalo jeho matku

Naposledy editováno 16.12.2013 14:51:31

jsou to mrdky, obesílají lidi, kteří předmětné vozidlo nikdy nevlastinili, případně je obesílají za dobu před koupí, či po prodeji... je jim to u prdele a očekávají, bohužel se jim to dle praxe zjevně vyplácí, že se lidi pod pseudohrozbou exekuce poserou a zaplatí, aby měli klid... Holt dokud si nechají lidi srát na hlavu, tak to takto bude fungovat... Jejich dopisy mají stejnou váhu, jako kdybybch je psal já, je to soukromoprávní osoba bez jakékoliv pravomoci cokoliv rozhodovat, k úhradě příspěvku vás donutí jen soud a ten je povinný řádně zhodnotit skutkový stav...

Naposledy editováno 16.12.2013 16:21:09

Tak úspěšně vyřešeno. Poslal jsem znova smlouvu + kopii tp a je to OK.

Díky všem za rady.

GuliR6 píše: Tak úspěšně vyřešeno. Poslal jsem znova smlouvu + kopii tp a je to OK.

Díky všem za rady.

Je mi jasné,že ty jsi majitelem auta. Mamka ti to pojištovala? Např. kvůli bonusům?

Pedrosso: no na soud oni doruci vypis z naky jejich databaze o tom zes nezaplaril a platebni rozkaz ci jak se to jmenuje a ti tam bouchnou razitko - soud nezkouma jestli nahodou v ty databazi nemaj picoviny

A už mě serou zase!!!Už mi zas přišel dopis od těch zmrdů!!
Takže koupil jsem auto 28.8.12
Odhlášeno 29.8.12
Pojištěno 3.9.12
Chtějí na mě pojistku za 29.8 az 3.9.12 670 peněz....není nějaká ochraná lhůta do desetí dnů nebo tak něco??Nebo si to mám pro jistotu pojištovat k datumu kupní smpouvy??ale to jsem ještě neslyšel že by to tak někdo dělal,Aut a motorek už jsem pár měl a nikdy jsem to neřešil tak proč ted´??Už se s tím někdo potkal??

Mám za to,že do 10ti dnů jsi povinnen přehlásit(převod vozidla),ale pojištěno bys měl mít, v den kdy jsi koupil.

O.N.E.> To jako, že bys mohl jezdit ty 4 dny bez pojištěného auta,jo? Tentokrát, si myslím, mají pravdu. Druhý den po koupi pojistím na VIN a je po ptákách.

Na druhou stranu...když koupím auto v pátek odpoledne, tak mi to pojistí nejdříve v pondělí ráno. Tzn dva dny tam visí.... co s tím? Ne každý má možnost pojištovat po netu a taky ani nevím,jestli to na VIN vůbec po netu jde.

hmmmm to bude sranda,já vždy jdu na pojištovnu až s velkým TP a pojistí to tak i tak na VIN (když to není stejný kraj) pač potom jdu na magistrát to přihlásit tam dostanu new SPZ a zas padím na pojištovnu....a dají mi new zelenou kartu v té co jim vrátím je napsaný VIN a když to neudělám tak mě po určitý době upozorní pojištovna že mám ve smlouvě neplatný udaje...
Navíc BMW GS jsem kupoval v pátek v půlnoci na druhý straně rep a ted embéčko v pátek v 22:30

Navíc co mi poslali už 4 dopisy na Triumpha které ho jsem vlastnil 10 měsíců a zaplatil na rok a čsob mi vrátila přeplatek za 2 měs a ONI si pořád vymýšlejí nějaký datumi kdy jsem neplatil mě už vážně nabaví..ale už jsme na 350 korunách , tak k nim mám už takovej vrozenej ODPOR!!
Ale v pondělí musím navštívit slečnu čsob a ona určitě něco vymysli

O.N.E. píše: A už mě serou zase!!!Už mi zas přišel dopis od těch zmrdů!!
Takže koupil jsem auto 28.8.12
Odhlášeno 29.8.12
Pojištěno 3.9.12
Chtějí na mě pojistku za 29.8 az 3.9.12 670 peněz....není nějaká ochraná lhůta do desetí dnů nebo tak něco??Nebo si to mám pro jistotu pojištovat k datumu kupní smpouvy??ale to jsem ještě neslyšel že by to tak někdo dělal,Aut a motorek už jsem pár měl a nikdy jsem to neřešil tak proč ted´??Už se s tím někdo potkal??

A proč si auto nepojistil 29.8.12 ? Do 10 dnů bys měl auto přepsat na sebe ale pojistit ho musíš hned.
Chyba je na tvé straně takže se čílíš zbytečně

Vendous> Nojo příště budu chytřejší...a auto když je ve odhlášce a není uplně dohlášený tak musí mít pojistku??Včera v hospo chlapy řikali že ne,jeden má odhlášenou na manželku š120 aby nemusel platit pojistku že to má jen do lesa.Za 3 roky po něm nikdo nic nechtěl....zatim
kdyby mě to napadlo tak to přihlásim k datumu ty 4 dny by mě vážně nezabili...Ted jsem koukal do papírů u embéčka a tam to mám týden

Když je auto v odhlášce tak už by měl sjednat pojištění ten který je jako nový majitel i když si auto ještě nepřihásil, každopádně hned.
No a ten frajer ze škodovkou se asi bude divit až si na něj vzpomenou, teď dělá frajera že na ně sere a pak se bude rozčilovat jaký to sou kurvy

Vendous píše: No a ten frajer ze škodovkou se asi bude divit až si na něj vzpomenou, teď dělá frajera že na ně sere a pak se bude rozčilovat jaký to sou kurvy

Oni ho ani nemusí mít zájem upomínat,čím dýl to má nepojištěné,tím víc později vydělají. Ten se bude divit!

taky sem uvěřil majiteli že je pojistka zaplacená. Stálo mě to 600,-
Po odválání mě ani nedali vyjádření. Prej si mam jejich webovky hlídat sám. Soudní spor a nervy převyšovali výrazně částku. Tak sem zaplatil - nemam o tom ani potvrzení, jenom výpis výpis z účtu.

assassin> to není úplně pravda, už jsem viděl několik věcí zamítnutých z důvodu neprokázání vlastnictví vozidla v návrhu (žalobě)... proti plaťáku můžeš samozřejmě podat odpor a soud to zkoumat "musí", ale je to samozřejmě člověk od člověka (záleží kdo tu věc bude rozhodovat), jako ve všem... ty jejich registry jsou jen informační, to není důkaz vlastnictví, informační je i RSV...

O.N.E. píše: Vendous> Nojo příště budu chytřejší...a auto když je ve odhlášce a není uplně dohlášený tak musí mít pojistku??Včera v hospo chlapy řikali že ne,jeden má odhlášenou na manželku š120 aby nemusel platit pojistku že to má jen do lesa.Za 3 roky po něm nikdo nic nechtěl....zatim
kdyby mě to napadlo tak to přihlásim k datumu ty 4 dny by mě vážně nezabili...Ted jsem koukal do papírů u embéčka a tam to mám týden

Pokud má vozidlo značky, tak by mělo být pojištěný. Jinak pak bude muset prokazovat, že to nejezdilo po veřejných komunikacích (rozebrané v garáži, nabořené na zahradě apod.).

Na mě to také skoušely a přitom mohly zjistit z registru že již rok nejsem majítel vozidla!!
K.R.Y

Nedá mi to ještě nezareagovat.

ČKP se odvolává na zákon. Konkrétně § 24c zákona č.168/1990Sb, kde se mimo jiné uvádí, že pokud je vozidlo PROVOZOVÁNO, je majitel nebo provozovatel povinnen sjednat povinné ručení a pokud tak neučiní, je povinen přispět CKP dle jejich sazebníku. ( Není to doslova, omluvte me)

Ale co tím chci říct, vozidlo musí být PROVOZOVÁNO a tady bych spekuloval na čí straně je důkazní břemeno, protože by mi měl někdo prokázat,že jsem provozoval motorové vozidlo, ktere nemělo sjednané povinné ručení.

Osobně jsem s nima měl celkem 3x zkušenost a 2x jsem vyhrál, ten třetí jsem svou hloupostí zaplatil (cca 3500,-Kc)za starou odstavenou a nepojízdnou škodovku u nás na zahradě.

V těch dvou případech stačilo,aby mi dva svědci podepsali,že vozidlo bylo nepojízdné a na soukromém pozemnku. Ten třetí případ jsem projel, protože marně uplynula doba 3let aby mi navrátili částku, kterou si neoprávněně nárokovali a vyhrožováním vynutili.

Mimochodem, ohledně té škodovky, volal jsem jim,že škodověnka dávno nežije,je pod ořechem na zahradě a tudíž na soukromém pozemnku a rozhodně nestojí na veřejné komunikaci. Zamítli to a já zaplatil. Pak mi vypočátali k té samé škodovce ještě nějaký doplatek. To mě dostalo a kdybych měl napsat co jsem mluvil do telefonu, byl bych vypípaný. Napsal sem dopis a doložil dvě svědecké výpovědi a najednou to stáhli. Tak jsem obratem napsal,že požaduji navrácení těch 3500,-,ale jejich právník mi odpověděl,že neví co po nich chci. Pak jsem padnul na motorce, nemocnice a jiné starosti a když jsem se k tomu vrátil, zjistil jsem,že jsou 3roky v háji a že už nemám šanci.

Takže radím, pokud na někoho jdou s dopisem, pošlete jim dvě svědecké výpovědi,že uvedené motorové vozidlo bylo v nepojízdném stavi odstaveno na (nejlépe vašem) soukromém pozemku.

Kotas_XTZ> Pro upřesnění-měl jsi na tom odstaveném vozidle poznávací značku nebo byla v depozitu?

Naposledy editováno 22.12.2013 22:46:04

Kov píše: Kotas_XTZ> Pro upřesnění-měl jsi na tom odstaveném vozidle poznávací značku nebo byla v depozitu?

Bohužel byla na autě( pokud myslíš tu škodověnku)

ČKP je banda hajzlu o tom žádná. Ale na druhou stranu jestli si dobře pamatuju ta povinné ručení se v ČR platí už několik desítek let a lidi se snaží to ojebat a pak se diví že po nich chce někdo nějaký sankce. No a pokud auto nejezdí a jezdit nebude tak ho odhlásim ne.
PS: No a ČKP už tady řádí pět let tak mi lidi neříkejte že byl problém si zjisti kde jaké auto je na mě přihlášené a vyřešit to.

Naposledy editováno 23.12.2013 08:33:18

Kov píše: Kotas_XTZ> Pro upřesnění-měl jsi na tom odstaveném vozidle poznávací značku nebo byla v depozitu?

Jestli je na vozidle značka nebo není, je to problém mezi tebou a evidencí vozidel. Nějaké ČKP do toho nic není a nemá právo po tobě chtít, abys značky odevzdal do depozitu.

Ja mel diky CKP minuly tyden stani u soudu. Auto mi soudkyne rozpocita jen po dobu vlastnictví ( cili zlomek vymahane castky ) a motorku jim zamitla zcela ( rozebrana v garazi, svedek se nastesti dostavil ).
A s tim autem CKP nezajímalo nic, posilal jsem kupni smlouvu, nicmene mi stejne prisel platebni rozkaz, na který jsem podal odpor, s tim, ze si overili v registru vozidel, ze jsem vlastníkem ( nesmysl, ze stejného registru jsem mel jiné informace ) a ze kupni smlouva není zadnym dokladem. Takze tak

oldbajker píše: Jestli je na vozidle značka nebo není, je to problém mezi tebou a evidencí vozidel. Nějaké ČKP do toho nic není a nemá právo po tobě chtít, abys značky odevzdal do depozitu.

Voni to po tobě nechtějí :) jim stačí údaj z RV (třeba i mylný, oni jsou za vodou - nikdy nejsou autory toho zápisu) - jak správně píšeš, nezaložení RZ do depozitu tě může stát 50 000 Kč pokuty od úřadu, který RZ vydal, ČKP to nezajímá. Jim dle zákona stačí, že dostali údaj o konci pojistky. Pak už mohou od původního majitele požadovat vysvětlení, ten jim pošle smlouvu s tebou - novým majitelem - a datem, a už se vezeš.

Pro všechny chytráky, co si myslí, že vozidlo odstavené na zahrádce nemusí být pojištěné, asi tolik: dejte si do googlu "samovolně rozjelo" a uvidíte desítky stránek výsledků.

V pořadí výsledků, které ten dotaz hodil právě dnes:

29. 11. 2011 - ... řidič autobus na zastávce nezabrzdil a vozidlo se samovolně rozjelo. ... na místě vyloučila technickou závadu jako možnou příčinu nehody

6. 6. 2013 - JIČÍNSKO - Auto se samovolně rozjelo a těžce zranilo ženu

1. 10. 2013 - Technická závada, jako příčina dopravní nehody, nebyla na místě ohledáním zjištěna ani uplatněna. Dopravní ... Avie se samovolně rozjela

1. 5. 2013 - Obě nehody se obešly bez újmy na zdraví osob, jejich příčinou byl ..... části města Tábora samovolně rozjelo a nárazem poškodilo fasádu.

1. 6. 2013 - K podobné nehodě došlo rovněž v úterý dopoledne krátce po deváté .... se vozidlo z dosud nezjištěných příčin samovolně rozjelo zpět pozadu ...

Dne 03.09.2013 v 11.42 hod. oznámila na služebnu výběrčí parkovného,že na Husově náměstí došlo k dopravní nehodě,kdy se samovolně rozjelo ...

Avia se na benzince samovolně rozjela, řidič vyfasoval pokutu. Čtvrtek, Říjen 10, 2013

Nedostatečně zajištěný citröen se v Čáslavské ulici samovolně rozjel a skončil na chodníku. 08. Červen 2013

1. 1. 2013 - Z dosud nezjištěných příčin se zaparkované vozidlo Škoda Fabia samovolně rozjelo a porazilo třiapadesátiletého chodce. Muž však zůstal pod

Pojišťovny jistě mají i statistiky, kolik aut se rozjelo z míst mimo silnici. S tím nikdo z vás nic neudělá.

meerecheck: buď konkrétní - sken rozsudku sem nedáš, neva, z toho, co píšeš, je přeci i tak jasné, že:
1. náhradu nákladů řízení soud nepřiklepl ani jednomu z vás, takže sis to pěkně zaplatil (návrh podali v dobré víře, tj. soud nemohl náhradu nákladů řízení uložit jim)
2. stálo tě to čas a prachy navíc, oproti nějakým šesti stovkám, nebo kolik ta nárokovaná částka průměrně činí

rrss píše: meerecheck: buď konkrétní - sken rozsudku sem nedáš, neva, z toho, co píšeš, je přeci i tak jasné, že:
1. náhradu nákladů řízení soud nepřiklepl ani jednomu z vás, takže sis to pěkně zaplatil (návrh podali v dobré víře, tj. soud nemohl náhradu nákladů řízení uložit jim)
2. stálo tě to čas a prachy navíc, oproti nějakým šesti stovkám, nebo kolik ta nárokovaná částka průměrně činí

Ruzsudek mi teprve pridje postou.
ad 1, Naklady rizeni neplatim, protože se zaloba ve vetsine rozstahu rusi.
ad 2, 6 stovek to bohužel nebylo, ted uz bude. S tim jsem spokojen.

Wuf? Soud, který hradí své náklady sám? Toť řídký případ.
Žaloba "se ruší"? Toť sci-fi.
Ke zpětvzetí ze strany ČKP zjevně nedošlo, když jsi měl stání.

rrss píše: Wuf? Soud, který hradí své náklady sám? Toť řídký případ.
Žaloba "se ruší"? Toť sci-fi.
Ke zpětvzetí ze strany ČKP zjevně nedošlo, když jsi měl stání.

Soud si náklady sám určitě nehradí. Někdo soudní poplatek zaplatil. Soud mohl rozhodnout, že nepřiznal náhradu nákladů řízení ani jedné straně (poměrně časté u rozvodů apod.).

Neoprávněné vyhrožování řidičům exekucemi jen tak neskončí