Ricard>Přitom ani jedno není u ojtiny nikdy pravda: kupující do motoru nevidí, jetá motorka vždy obsahuje více či méně opotřebované součástky.

Hm.. zajímavé názory tady.... docela často se tu operuje zárukou, skrytou vadou, reklamací, znaleckým posudkem... Můj názor je že pokud je ta smlouva sepsaná jen trochu slušně, cena nebyla nijak nadsazená na základě lepšího tech. stavu, je panáček dost bez šance z prodávajícího něco dostat...
Ve chvíli kdy motku kupoval tato vykazovala nějaký druh opotřebení a nějaké stáří. Na základě tohoto faktu se domnívám, že byla stanovena i přiměřená sleva z ceny. (rozuměj rozdíl ceny mezi novým a použitým) Co se týká rámu,bude muset kupující prokázat že (- 1,5cm) tato skutečnost znemožňuje věc používat. Protože si motorku prohlédl, se stavem souhlasil, vyzkoušel a přesto na motorce odjel, je myslím prokázáno že v době prodeje motocykl nevykazoval závadu znemožňující jeho užívání. V případě že s tím chlapák cestou domů zastavil o traverzu tatry a motku zkrátil je to čistě jeho věc.
Co se týká převodovky, i tady to je docela jasné. Není to nový stroj, a co si budeme povídat je spousta jezdců kteří to davají bez spojky, kteří do převodů lijí co dům dá a podobně... Ohudlat unášecí kameny jde v převodovce na pár kilometrech za pár hodin, takže bych to spíše viděl na to že je to stará vrána a dalo se to čekat...

Trochu mi to od kupujícího příjde, jako když si duchny chodí kupovat do sámošek slevněné zboží po datu spotřeby a pak jej chodí reklamovat jako prošlé a chtejí z5 plnou cenu...

Mega-CZ>Trochu mi to od kupujícího příjde, jako když si duchny chodí kupovat do sámošek slevněné zboží po datu spotřeby a pak jej chodí reklamovat jako prošlé a chtejí z5 plnou cenu...

Možná to ještě nevíš, ale když chceš něco reklamovat, tak i jako kupující "duchna" dokládáš prodejci mj. tato fakta: Kde, kdy a za kolik bylo zboží zakoupeno...

Dokládáš to zpravidla paragonem, a na tom paragonu je uvedena cena, kterou jsi tomu prodejci za jeho zboží zaplatil - v tomto případě snížená cena za zboží ve slevě.

Jak bys tedy potom CHTĚL OD PRODEJCE ZPĚT PLNOU CENU, kterou jsi nezaplatil?

Mohl bys tu lacinou historku na antidůchodcovské téma případně trochu rozvinout?
 

Dovi>Možná to ještě nevíš, ale když chceš něco reklamovat, tak i jako kupující "duchna" dokládáš prodejci mj. tato fakta: Kde, kdy a za kolik bylo zboží zakoupeno...

Dokládáš to zpravidla paragonem, a na tom paragonu je uvedena cena, kterou jsi tomu prodejci za jeho zboží zaplatil - v tomto případě snížená cena za zboží ve slevě.

Jak bys tedy potom CHTĚL OD PRODEJCE ZPĚT PLNOU CENU, kterou jsi nezaplatil?

Mohl bys tu lacinou historku na antidůchodcovské téma případně trochu rozvinout?
 

Jasně mohu. Výrobce potravin opatřuje zboží čárkovým kodem. Ten je všude stejný na stejném druhu po cele republice. V obchodě tak při naskladnění pípnou jednu položku ,pojmenují ji a nacení. Pro všechno toto zboží na prodejně pak platí jednotné pojmenování a cena. Dochází li pak k nucené slevě buď se sbalí několik položek k sobě a prodávají se za cenu jedné (zatím co to stejné ale plnohodnotné se prodává za normální cenu) A tak mají třeba 5 sáčkových polévek (á 40 kč) za cenu jedné. utratí tedy 40kč.(a mají 5 prošlých sáčků) Den, dva, týden jim stačí počkat, a zakoupit například 4x totožné plnohodnotné sáčkové polévky (utratí 160kč (celkem tedy 200,-).. další den naklapou s dokladem od těchto 4 polévek plnohodnotných, ale se čtyřma prošlýma a inkasují zpátky plnou cenutj 4 x 40 a mají tedy čtyři čerstvé polévky a jednu prošlou za cenu 40 kč....
Polévky jsou příklad ale dělají to tak s ledasčím. Zažil jsem to u žárovek... Dědek asi koupil v Globusu balení žárovek. Shodou okolností jich 5 reklamoval když jsem stál u informací. Podle všeho byl trik v tom že doma vyměnil nesvítící za svítící a nesvítící šel reklamovat .. (bohužel pro něj dal do krabičky od 70w jen 40w nebo tak nějak...)

No a zruba stejně vyčůrané mi případá chtít zpětně po měsíci ježdění aby byla motka jako nová když ji někdo kupuje jako starou..

hele chlapy pokud je ve smlouvě byl seznamen stim a stim provedl skušebni jizdu tak to stači a je to napsany ve smlouvě neni co řešit nemuže vracet i když najde skrytou zavadu mě stači do smlouvy dvě věty a neni co řešit nemuže nikdo na tebe a ani ty a muže tam napsat ještě zakon nevim jaky čislo nebo paragraf ale je tam psano pokud to neni ve smlouvě nema narok na nic asi tak nějak zhruba.Ty nejsi povinen davat na skryte zavady zaruku

Pernik_> to je samozřejmě blbost

To forty vs. pernik
Úplnou pravdu nemáte ani jeden, stejně jako někteří předchozí. Záleží na tom jakým způsobem věc prodáváte:
§ 501 ObčZák
"Přenechá-li se věc jak stojí a leží, neodpovídá zcizitel za její vady, ledaže věc nemá vlastnost, o níž zcizitel prohlásil,, že ji má, nebo kterou si nabyvatel výslovně vymínil"
Tedy i v souladu se zákonem lze prodávat bez jakékoliv odpovědnosti. Ostatně já tenhle princip u ojetin preferuju ať už kupuju nebo prodávám, protože je to pro obě strany raelističtější, upřímnější, než si nalhávat, že v případě problému si na někom něco vezmu, nebo nedej Bože si myslet, že si to vysoudím.

A druhá věc, poněkud obecnější, pojem vada má v právnické terminologii poněkud jiný obsah, než jak si zde mnozí představují. Technické porucha, byť my ji jako závadu chápeme, není z pohledu zákona vadou věci. Vadou je ta skutečnost, která nastala byť se stát neměla. Z tohoto důvodu totál rozsypaný motor se škodou za XY desítek tisíc vadou být nemusí, stejně tak jako odlouplý lak za pár korun vadou být může.

Ricard> hele a co je teda podle tebe skrytá vada ?

Skryté vady jsou takové, které nemohly být zjištěny při obvyklé prohlídce zboží, či obvyklém postupu při převzetí díla, a to při zachování běžné (obvyklé) pozornosti. Přitom tyto vady existovaly, neprojevily se však tak, aby byly vadami zjevnými.
Občanský zákoník výslovně nevymezuje vady skryté, počítá však s nimi jako s doplňkem vad zjevných, u nichž stanoví přísnější postup při uplatňování práv z odpovědnosti za vady.

Jinak, ano smlouvou se lze zříci odpovědnosti za vady.

miluna318> měl jsi do smlouvy napsat udělal skušebni jizdu měl bys hnet vyhrano