Je to smlouva okopírovaná tady z motorkářů,jsou tam standartní kecy a co se stavu týče,je tam akorát,že má najeto 98000km a jednou lehce bouraná.Když jsem ji koupil byla pojízdná a jezdila dobře,tak s tím jsem ji zase prodal.

Co sepsat a dát dohromady nějakou neprůstřelnou smlouvu? Myslím pro další prodávající

ZdeněkS píše: Co sepsat a dát dohromady nějakou neprůstřelnou smlouvu? Myslím pro další prodávající

no, a jak se ti taková "neprůstřelná smlouva" bude podepisovat, až budeš jednou kupovat motorku?

Pokud ji budu chtít víc, než prodávající prodat, tak mi nic jiného nezbude. Když jsem kupoval stroma, ani ve skrytu duše by mě u "staré vrány" nenapadlo, že bych něco reklamoval, i kdyby se to vysypalo po cestě domů. To by musela být fakt past a smůla.

Boris.> neboj neprijde vubec nic jen to zkousi

kenddy píše: Seikos:Máš recht předsedo.

Boris:než ho pošleš do prdele,tak mu popřej šťastné a veselé vánoce.

Jo uplne presne lip bych to napsat ani nedokazal

petrprochazka píše: čoud> to jsem zkoumal a moc nedá (nebo alespoň jsem k tomu po zkoumání zákonů došel) Formulace "kupuje jak leží a běží" není v případě vozidla použitelná. Respektive je, (do smlouvy si můžeš dát co chceš když ti to protistrana podepíše) ale otázka jestli soudce na to bude brát zřetel.
Takže bych to viděl:
1) kupec se seznámil s technickým stavem
2) kupec kupuje jak leží a běží
3) strany se dále dohodly že prodávající není odpovědny za skryté vady, to stvrzují podpisem.

Pak myslím že je to vcelku neprůstřelný, na druhou stranu, když by na mě někdo vytáhl podobně psanou smlouvu, začal bych čuchat slušnou past.
Pokud ale není člověk hajzl který chce prodat motorku svařenou ze dvou motorek jako „leštěnku“ a napíše do smlouvy podle pravdy že byla bouraná, myslím že by to mělo být ok

Jo a jeste si zapomel vetu stav odpovida stari vozidla ktera plati a funguje.pouzivam vzdy pri prodeji,ale
Je fakt ze nikdy nic neschovavam a reknu tak jak to je.prohlidni projed a jestli koupis tak uz o tobe nechci v souvislosti se strojem slyset pa pa

oldy píše: Pokud ji budu chtít víc, než prodávající prodat, tak mi nic jiného nezbude. Když jsem kupoval stroma, ani ve skrytu duše by mě u "staré vrány" nenapadlo, že bych něco reklamoval, i kdyby se to vysypalo po cestě domů. To by musela být fakt past a smůla.

jenomže si uvědom, že borec, co má holou prdel a kupuje tu starou vranu, jak jsi psal, má pocit, že kupuje novase, protože na nic jiného nemá. Jeho soudnost je omezena přímo úměrně jeho finanční movitosti a od toho se to odvíjí.
Já jednou prodal borcovi starou pračku za 2.000,-, skoro rok mu jela a pa mu odešel motor. Chtěl po mě nový, prý to má v záruce... (10 let stará pračka) , že nový motor stojí 4.000 kč ho nezajímalo.

Vždyť na tom není nic zvláštního.Přibližně 99% kupujících jsou soudní lidé,ale ten jeden ze sta je hold debil který není schopen udržet v provozuschopném stavu ani spolehlivý stroj a když ho odkrágluje tak začne zkoušet.
Osobně když prodávám,tak vždy poprosím kupujícího aby dal vědět jak dojel.Pokaždé se dotyčný ozval že OK,a to byla většinou naše poslední komunikace.Ale někteří z nás prostě na toho stého narazí...

Tak jsem měl holt toho stého.Celou sezonu jsem o něm neslyšel,až teď.když jsem mu ji prodával,tak jsem mu nabízel,že ho uvedu do naší Marauder bandy,ale nechtěl.

Boris. píše: Tak jsem měl holt toho stého.Celou sezonu jsem o něm neslyšel,až teď.když jsem mu ji prodával,tak jsem mu nabízel,že ho uvedu do naší Marauder bandy,ale nechtěl.

ozval se ti od té doby, co se ozval ten jeho "právník"?

Boris.> tak to má smůlu:

"4. Prodávající prohlašuje, že si není vědom dalších závad, skrytých vad, ani jiných skutečností, které by ovlivňovaly provozuschopnost nebo bezpečnost provozu motocyklu, a uvádí, že jím uvedené údaje o stavu motocyklu jsou pravdivé.
5. Kupující prohlašuje, že je seznámen s technickým stavem motocyklu včetně technické dokumentace, a bere na vědomí technický stav motocyklu a jeho event. vady, tak jak je uvedeno v článku 4."

jen to zkouší. další chytrák, co chce stav nové motorky s najetým kilem. ještě si tipnu, že smlouval o ceně že?
ve smlouvě jasně stojí, že sis nebyl vědom žádných dalších závad, nebo skrytých vad. klidně a´t s tebou jde do soudního sporu, protože tam bude muset dokázat, že jsi o nich věděl (presumpce neviny) a to fakt netuším, jak udělá:) Protože takové závady by se projevily logicky ihned a ne až po osmi měsících.

RUTAN píše: Boris.> tak to má smůlu:

"4. Prodávající prohlašuje, že si není vědom dalších závad, skrytých vad, ani jiných skutečností, které by ovlivňovaly provozuschopnost nebo bezpečnost provozu motocyklu, a uvádí, že jím uvedené údaje o stavu motocyklu jsou pravdivé.
5. Kupující prohlašuje, že je seznámen s technickým stavem motocyklu včetně technické dokumentace, a bere na vědomí technický stav motocyklu a jeho event. vady, tak jak je uvedeno v článku 4."

jen to zkouší. další chytrák, co chce stav nové motorky s najetým kilem. ještě si tipnu, že smlouval o ceně že?
ve smlouvě jasně stojí, že sis nebyl vědom žádných dalších závad, nebo skrytých vad. klidně a´t s tebou jde do soudního sporu, protože tam bude muset dokázat, že jsi o nich věděl (presumpce neviny) a to fakt netuším, jak udělá:) Protože takové závady by se projevily logicky ihned a ne až po osmi měsících.

Nesoudnost některých lidí je donebevolající...

Rutan,dík.Já tu smlouvu ani pořádně nečetl,jen jsem se díval,jestli tam mám uvedenou tu bouračku.
Jinak se zatím po tom telefonu nikdo neozval.

Boris.>

Je ten kupec registrovanej tady na M.cz ???

RUTAN píše:

jen to zkouší. další chytrák, co chce stav nové motorky s najetým kilem. ještě si tipnu, že smlouval o ceně že?
ve smlouvě jasně stojí, že sis nebyl vědom žádných dalších závad, nebo skrytých vad. klidně a´t s tebou jde do soudního sporu, protože tam bude muset dokázat, že jsi o nich věděl (presumpce neviny ) a to fakt netuším, jak udělá:) Protože takové závady by se projevily logicky ihned a ne až po osmi měsících.

Takhle to je, vlastní zkušenost

Jo,je tady na Motorkářích registrovanej,ale moc nepíše.

prackarr píše: Nesoudnost některých lidí je donebevolající...

RUTAN píše:
jen to zkouší. další chytrák, co chce stav nové motorky s najetým kilem. ještě si tipnu, že smlouval o ceně že?
ve smlouvě jasně stojí, že sis nebyl vědom žádných dalších závad, nebo skrytých vad. klidně a´t s tebou jde do soudního sporu, protože tam bude muset dokázat, že jsi o nich věděl (presumpce neviny) a to fakt netuším, jak udělá:) Protože takové závady by se projevily logicky ihned a ne až po osmi měsících.

Brejlovec píše: Takhle to je, vlastní zkušenost

a není jich vůbec málo

Borisi ser na něj je to nějaké hovado z malým pérem

Vůbec neřešil co má napsané ve smlouvě nebo nějaký zákoník,po 8 měsících bych poslal"právníka"natvrdo do prdele.

Vsadím se, že ti ani nevolal žádný právník, ale nějakej jeho kámoš a zkoušeli, jestli nejsi na hlavu. V životě jsem se nesetkal s tím, že by právník volal, když už přišel by dopis.

prackarr píše: jenomže si uvědom, že borec, co má holou prdel a kupuje tu starou vranu, jak jsi psal, má pocit, že kupuje novase, protože na nic jiného nemá. Jeho soudnost je omezena přímo úměrně jeho finanční movitosti a od toho se to odvíjí.
Já jednou prodal borcovi starou pračku za 2.000,-, skoro rok mu jela a pa mu odešel motor. Chtěl po mě nový, prý to má v záruce... (10 let stará pračka) , že nový motor stojí 4.000 kč ho nezajímalo.

A poslal jsi ho do patřičných míst?

ještě jsem tu někdo četl, že někdo z odsud prodal š120 a borec po roce volal kvůli uvařenýmu motoru a že teda odstupuje od kupní smlouvy

strecmen píše: A poslal jsi ho do patřičných míst?

měl jsem tu chuť,ale profesionalita zvítězila nad nenávistí. Borec pochopil po několikátém vysvětlování, že to takto nejde, a tak jsem mu nabídl, že mu za pár stovek seženu starší funkční motor, ten mu pak vyměnil a rozešlki jsme se v +- smíru. Ale kdyby si nedal říct, poslal bych ho tam...

honza_ píše: ještě jsem tu někdo četl, že někdo z odsud prodal š120 a borec po roce volal kvůli uvařenýmu motoru a že teda odstupuje od kupní smlouvy

Lidi fakt mají v hlavě nasráno, to už je někdy fakt moc...

prackarr píše: měl jsem tu chuť,ale profesionalita zvítězila nad nenávistí. Borec pochopil po několikátém vysvětlování, že to takto nejde, a tak jsem mu nabídl, že mu za pár stovek seženu starší funkční motor, ten mu pak vyměnil a rozešlki jsme se v +- smíru. Ale kdyby si nedal říct, poslal bych ho tam...

Klaním se pane kolego před Tvou svatou trpělivostí, nejhorší je srážka s blbcem...

kuzmič píše: Klaním se pane kolego před Tvou svatou trpělivostí, nejhorší je srážka s blbcem...

to jsem viděl ve vedlejším vlákně. Nemáš se proč klanět, když jsem četl tvou story o scooteru, myslím, že ty máš trpělivost větší...

Každopádně čím dál tím víc lidí si nevidí ani do huby...

Asi bych právníkovi zavolal a slušně se ho zeptal jestli to myslí vážně.

Jestli ví kolik je ze zákona na skryté vady (6 měsíců). Jelikož mám kámoše, který dělal soudního znalce na auta, tak vím, že to není prdel jít do nějakýho soudního sporu u motorových vozidel. Měl jsem totiž podobný problém a on mi řekl, že jestli mám 50000Kč na kulatý razítko tak prosím, ale radši ať se na to vykašlu. Tak jsem se s prodávajícím domluvil na slevě.

Třeba si tě kupující spletl s internetovým obchodem, kde to můžeš do 14 dnů vrátit.

Zatím se nikdo neozval,tak doufám,že to byl od něj jen pokus.Ale na klidu to nepřidá.