prackarr píše: Ani tu nemáš kolego recht.
Policie bud rozhodne na místě,dá pokutu a pak už "přestupková" KOMISE není,a nebo jde nehoda rovnou do "komise"(myslel jsi asi správní řízení),a pak policie u nehody nerozhoduje. Dá ti jen potvrzení o účasti na dopravní nehodě.

Přesně jak píšeš.

Marně přemejšlim, proč tady furt špekulujete. Buďto jak sem psal vejš (řidičák mi ukazoval, zřejmě byl falešnej), nebo mi motorku ukrad. (V případě, ze by mi hrozila nějaká újma).

§ 10 Právo pojistitele na úhradu vyplacené částky (1) Pojistitel má proti pojištěnému právo na náhradu toho, co za něho plnil, jestliže prokáže, že pojištěný c) řízení vozidla osobou, která není držitelem příslušného řidičského oprávnění, s výjimkou řízení vozidla osobou, která se učí vozidlo řídit nebo skládá zkoušku z řízení vozidla, a to vždy pouze pod dohledem oprávněného učitele nebo řidiče cvičitele individuálního výcviku,

Obávám se, že tento paragraf se ale týká pouze pojištěného, což znamená, že pokud bude jako viník uznána řidička auta, tak její pojišťovna vše zaplatí a nebude nikde nic vymáhat. Pokud bude jako viník označen tvůj kamarád, tak se škoda na autě zaplatí z tvého pojištění a tvoje pojišťovna to bude vymáhat po tvém kamarádovi.

Vše bude záležet na tom, zda a jak se paní bude hájit a zda svede nehodu na způsob jízdy tvého kamaráda, což lze brát jako následek toho, že nemá řidičské oprávnění a v tom případě zřejmě bude viníkem se všemi následky. Je také možné, že si to policie ulehčí a určí zavinění na 50%:50%.

prackarr píše: Podle mého jsi špatně pochopil,co v tom zákoně je.
Paní je viník,at tu motorku řídil,kdo chtěl.
Její pojišťovna vyplatí peníze za tu rozbitou motorku majiteli,ale pak může a asi i bude,chtít peníze zpět,ale ne po majiteli motorky,ale po tom,kdo tu škodnou událost způsobil.

souhlas

no já jen z vlastní zkušenosti..... syn si půjčil otcův motocykl na který neměl papíry. střet s osobákem . policie udělala zápis . přestupková komise udelila synkovi pokutu 20t kč a zákaz 1rok +1000kč správní poplatek +majiteli osobáku náhradu škody 185tkč a nikdo neřešil kdo nehodu zavinil. synek neměl oprávnění a hotovo

ja1 píše: no já jen z vlastní zkušenosti..... syn si půjčil otcův motocykl na který neměl papíry. střet s osobákem . policie udělala zápis . přestupková komise udelila synkovi pokutu 20t kč a zákaz 1rok +1000kč správní poplatek +majiteli osobáku náhradu škody 185tkč a nikdo neřešil kdo nehodu zavinil. synek neměl oprávnění a hotovo

Pokud to bylo jak píšeš,tak ten synek tu nehodu zavinil. Vina se zkoumá vždy. Nebo myslíš,že se srazí auto s motorkou,motorkář zařve,dají ho do pytle a pokud neměl řidičák,tak se jde dom a hotovo? Omyl. V tvém případě,co jsi psal byl jistě viník ten syn,proto platila škodu pojistka z motorky. Nebyl viník proto,že neměl řidičák,ale proto,že tu nehodu prostě zavinil.

Naposledy editováno 15.07.2012 10:33:55

řízení motorového vozidla bez držení příslušné skupiny nebo podskupiny řidičského oprávnění

(§ 22/1 e) bod 1)
(§ 180d trestního zákona) 7 25 000–50 000

Odnětí svobody do 1 roku nebo peněžitý trest 1 rok–2 roky

Zákaz činnosti 1 rok–10 let

tak tak, je to jak pise prackarr a ted jeste tobo - nevim proc sem kazdej plete nejaky neplneni pojistovny, kdyz to se tyka jenom vinika - nepouzivejte tolik ten google a kdyz uz, tak na celou podstatu veci.

To ze nemel papiry patrne nemelo zadnou pricinnou souvislost se vznikem nehody - tu zavinila baba nedanim prednosti, takze pojistovna ty baby masinu zaplati a fizl prijde o papiry (a asi i o praci) a dostane pokutu za rizeni bez RP.

Pojistovna by neplnila pokud by papiry nemela ta baba, resp. stejne by plnila ale pozadovala by pak cely nebo cast po ni.

Naposledy editováno 15.07.2012 10:54:22

Trestné činy související s řízením motorových vozidel
17.08.2007

Od 1.7. 2006 byl podstatným způsoben novelizován zákon o silničním provozu. V souvislosti s tím ve stejné době došlo i k některým změnám trestního zákona, jejichž účelem je přísnějším postihem neukázněných řidičů zvýšit bezpečnost na českých silnicích.

Zmiňovanou novelou byl do trestního zákona vložen nový trestný čin řízení motorového vozidla bez řidičského oprávnění (§ 180d trestního zákona). Tento trestný čin se téměř okamžitě stal nejčastěji projednávaným trestným činem před českými soudy. Trestní zákon za řízení motorového vozidla bez příslušného řidičského oprávnění umožňuje uložit trest odnětí svobody na dobu až jednoho roku, peněžitý trest (teoreticky v rozmezí 2.000,- Kč až 5.000.000,- Kč), trest zákazu činnosti (tedy zákaz řízení na dobu 1 roku až 10 let), případně by mohl v úvahu přicházet i trest obecně prospěšných prací (50 až 400 hodin).

Přes poměrně velkou publicitu opatření souvisejících s novým silničním zákonem je v České republice poměrně velká skupina „řidičů“, kteří řízení bez řidičského oprávnění stále považují za bagatelní záležitost. Z dřívější doby byli zvyklí, že věc byla projednána jako přestupek a byla jim uložena pokuta, případně i zákaz řízení. Pokutu většinou nezaplatili a spoléhali na to, že vymáhání ze strany státu je těžkopádné a málo účinné. Dnes, když je řízení bez řidičského oprávnění trestným činem, je věc poprvé většinou vyřízena trestním příkazem bez nařízeného jednání. Obviněnému je zpravidla na poprvé uložen podmíněný trest odnětí svobody či peněžitý trest a dále zákaz řízení motorových vozidel. Pokud ta samá osoba v řízení motorových vozidel pokračuje, málokdy to soud řeší již uložením nepodmíněného trestu odnětí svobody. Ten většinou přichází na řadu až při třetím přistižení obviněného při řízení. Poté ale již je nepodmíněný trest odnětí svobody ukládán v horní polovině trestní sazby a obviněný může počítat i s tím, že mu bude přeměněn dříve uložený podmíněný trest na trest nepodmíněný, případně (pokud byly dříve uloženy) může dojít i k přeměně trestu obecně prospěšných prací na trest odnětí svobody. Obviněný tak může za to, že si třikrát zařídil, strávit ve vězení i dobu delší než jeden rok. K tomu samozřejmě musí počítat i s dalším zákazem řízení motorových vozidel, jehož doba trvání se po nasčítání jednotlivých trestů může značně protáhnout.

tak bude asi soud

prackarr> ten polda co se mnou dělal zápis něco v tom smyslu nadhodil že asi distanu flastr ale že prej neví jak se k tomu postavi ten příslušný odbor magistrátu
tady ti to píše že viníka určí přestupková komise

prackarr> hele s tou jednosměrkou bych řekl, že by to dali 50/50 ten se nepodíval a druhej jel do zákazu a s dobrym právníkem by se to dalo uhrát na to, že nemůžes předvídat, že někdo bude porušovat zákon a pojede do protisměru

Čtěte

ja1 píše: tady ti to píše že viníka určí přestupková komise

Tento delikt (svěření osobě bez ŘO) provozovatele se bude řešit samostatně a nebude mít na určení viníka nehody žádný vliv ;)

prackarr píše: Její pojišťovna vyplatí peníze za tu rozbitou motorku majiteli,ale pak může a asi i bude,chtít peníze zpět,ale ne po majiteli motorky,ale po tom,kdo tu škodnou událost způsobil.

Tak když je paní 100% viná, pojištovna za ní vyplatí a nic po poškozeném chtít nemůže. Jinak majiteli co svěří moto známé osobě bez řp hrozí jen 2500kč pokuty ve správnim, bez bodu.

honza_ píše: prackarr> hele s tou jednosměrkou bych řekl, že by to dali 50/50 ten se nepodíval a druhej jel do zákazu a s dobrym právníkem by se to dalo uhrát na to, že nemůžes předvídat, že někdo bude porušovat zákon a pojede do protisměru

Nene,žádný předpokládání. Už jen proto,že třeba cyklista tou jednosměrkou jet může(pruhy).
Bezpečně vím,že v mou popisovaném případě se za viníka nehody považuje ten,co nedal přednost. Ten,co jel jednosměrkou si odskáče to své.

mbem píše: Čtěte

Tak,co jsem psal? Dík za odkaz.

prackarr> tak sry měl jsi pravdu. akorát jsem nenašel sankce za půjčení mota osobě bez oprávnění

ja1 píše: prackarr> tak sry měl jsi pravdu. akorát jsem nenašel sankce za půjčení mota osobě bez oprávnění

Tu sankci jsem nenašel ani já,ale bude to asi flastr bez bodu,jak to už kdosi psal.
Ale kopal bych,když šlo o policajta,co mi tvrdil,že papíry má.

mbem>

třeba to řeší cajti domluvou popř pokutou

Trest za půjčení vozu nezpůsobilému Tisk E-mail

Jaký je trest pro řidiče, který zapůjčil auto kamarádovi, který nevlastní řidičský průkaz? Je tu vůbec nějaká zodpovědnost?

Samozřejmě, že zodpovědnost tu je. Pokud svěříte auto někomu, kdo nemá řidičský průkaz a vy o této skutečnosti víte, dopouštíte se protizákonného jednání. Zajímavý je u tohoto přestupku postih. Ten je podle dopravního právníka Jana Kněžínka dvojí. Záleží na tom, jestli je půjčené auto firemní nebo soukromé.

"Pokud by provozovatelem vozidla byla právnická nebo podnikající fyzická osoba, tak by šlo o jiný správní delikt, kde je pokuta až do výše 100 000 korun. V případě, že nejste podnikající osoba fyzická, jedná se o přestupek, který lze postihnout pokutou do výše 2500 korun."

U takového přestupku se nepřičítají žádné body. Sedm bodů ale dostane řidič, který řídil bez oprávnění a navíc se ještě dopouští trestného činu. Úplně stejná situace je, když auto půjčíte osobě podnapilé. Jedná se o tentýž přestupek se stejnými postihy.

prackarr píše: Nene,žádný předpokládání. Už jen proto,že třeba cyklista tou jednosměrkou jet může(pruhy).
Bezpečně vím,že v mou popisovaném případě se za viníka nehody považuje ten,co nedal přednost. Ten,co jel jednosměrkou si odskáče to své.

je to tak, me za to vyhodili z autoskoly ze jsem nekoukal do jednosmerek kvuli prednosti zprava takze si to aspon pamatuju

1) nechápu že si neudělal řidičák, dva roky jezdí na moto, v čem byl problém? ted ma jak po řidičáku tak i po práci...ale jeho blbost no

2) líbí se mi prackarovo argumentace ohledně toho, že on byl přece policajt a tomu se musí věřit, očtř a správní orgány furt dělaj z policajtů bohy, tak sem docela zvědavej jak se budou tvářit když jim někdo v mete jejich argumentaci do očí :)

Haesty píše: Přítelkyně,motorka a prachy se zásadně co?
NEPŮJČUJOU ! ! !

svatá pravda!

[quote=Serge]1) nechápu že si neudělal řidičák, dva roky jezdí na moto, v čem byl problém? ted ma jak po řidičáku tak i po práci...ale jeho blbost no

Další fízl, kterej si myslel, že je bůh.

ja1 píše: Trest za půjčení vozu nezpůsobilému Tisk E-mail

Jaký je trest pro řidiče, který zapůjčil auto kamarádovi, který nevlastní řidičský průkaz? Je tu vůbec nějaká zodpovědnost?
Samozřejmě, že zodpovědnost tu je. Pokud svěříte auto někomu, kdo nemá řidičský průkaz a vy o této skutečnosti víte,

Neni tam dulezita veta - a vy o teto skutecnosti vite...

ja1> trestný čin už to není

opravu motorky zaplatí pojišťovna z povinného ručení paní s autem. Pak může nebo nemusí tuto částku vymáhat na řidiči bez řidičáku.
jízdu bez řidičského oprávnění si bude řešit PČR

prackarr píše: Pokud to bylo jak píšeš,tak ten synek tu nehodu zavinil. Vina se zkoumá vždy. Nebo myslíš,že se srazí auto s motorkou,motorkář zařve,dají ho do pytle a pokud neměl řidičák,tak se jde dom a hotovo? Omyl. V tvém případě,co jsi psal byl jistě viník ten syn,proto platila škodu pojistka z motorky. Nebyl viník proto,že neměl řidičák,ale proto,že tu nehodu prostě zavinil.

ale opět záleží na situaci protože kamos jel po hlavni,pani odbocila vlevo a bohuzel kluk uz neni mezi nama. Jasna jeji vinna. Bohuzel experti,cimadal vic po pul roce pribivajicich svedku uznalo ze musel jet jak silenec. nevim tedy v jake fazy to je ted ale ani po roce pani nebyla odsouzena. Moje posledni info bylo ze se odvolala proti podmince...novejsi info bohuzel nemam jak to dopadlo. takze jasna vinna byla zpochybnena spoluucasti usmrceneho...