3 reakcí na tento příspěvek Konečně rozumné řešení problému s pořádáním GP ?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Konečně rozumné řešení problému s pořádáním GP ?
mamba54 píše: Položím ti stejnou otázku jako PEPAFJR, který na ni zatím bohužel neodpověděl: Jaké bys tedy navrhnul řešení?
Jo kdybych měl řešení, tak už bych dělal v Brně manažera.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Konečně rozumné řešení problému s pořádáním GP ?
Nelze přeci pohlížet jen na to,že GP je možná prodělečná. Musí se to brát jako celoroční výdělek firmy a každá firma na nějaké věci vydělá a naopak na něčem prodělá ale hlavně msí celkově vydělat, nelze z celoroční práce vyjmout jenom prodělečné věci.
A i ta prodělečná GP přeci dělá okruhu velkou reklamu a zajišťuje mu práci na celý rok. Bez GP by tam byla polovina kšeftů. Takže až po tom auditu by se nechal udělat rozumný kompromis mezi státem a firmou. Teď jde o to zdali by na ten audit Abrahám přistoupil.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Konečně rozumné řešení problému s pořádáním GP ?
Žádná podpora od státu, kraje,města, případně od jiné státní organizace.
Vydělejte si na to sami.
Pokud je tato akce nevýdělečná, tak to nedělejte.
Stejně jak to vypadá, tak celá akce se dělá pro neplatící návštěvníky, dle paní Ulmanové.
Jaké jsou záruky, že Dorna zalistovaní poplatek nebude rok co rok zvyšovat?
Jaké jsou záruky, že se neobjeví jiný poplatek?
Kecy typu „historie, tradice a ekonomického přínosu“, ty se hodí jenom politikům a někteří lidi jim to žerou. Hlavně fandové MotoGP.
Denně jezdím po rozmlácených cestách, na jejichž opravy by tyto peníze měli jít.
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Konečně rozumné řešení problému s pořádáním GP ?
V tom případě zrušíme MS v hokeji, MS v lyžování...atd. Dále k tomu podporu kultury...divadel, folklórních festivalů...atd. To jsou přece také akce, které si na sebe návštěvností mohou vydělat.
A jen na okraj...i když tohle zrušíš, tak stejně budeš jezdit po rozbitých silnicích, protože tyhle milióny jsou pro dopravu jen kapka v moři.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Konečně rozumné řešení problému s pořádáním GP ?
Především, nikdo z nás neví jaké jsou toky peněz na těchto akcích.
Tak jak můžeš tvrdit jaký má vliv jejich pořádání.
A promiň nebudu srovnávat vesnickou tancovačku pořádanou dobrovolnými hasiči, s akci MotoGP.
Oprava, právě srovnání vesnické tancovačky s MotoGP se přímo hodí.
Dobrovolní hasiči tyto akce pořádají také právě proto, aby nějaké peníze vydělali, protože ze státu jdou peníze na jiné pochybné akce.
Nejsem dobrovolný hasič či rybář a už vůbec ne myslivec.
Naposledy editováno 24.08.2014 08:16:54
Stále platí!!!
FIM - národní autoklub - drom! Zde je ta jednoduchost...ovšem u nás je to trochu jinak, tak jako vždy.
Jo, nic netvrdím...jen jsem reagoval...na tvé zrušit! Když zrušit, tak zrušit všechny dotace...taky nemám zájem platit ze svých daní jisté šaškárny. Třeba při porcování "medvěda" v parlamentu...místo školy se postaví golfové hřiště!!! Škoda slov.
To jsou položky kde AMD může ušetřit v nákladech a tím pádem ten rozpočet nebude 140 000 000 ale méně, když nebudou dotovat MHD dopravu
1 reakcí na tento příspěvek Konečně rozumné řešení problému s pořádáním GP ?
1 reakcí na tento příspěvek Konečně rozumné řešení problému s pořádáním GP ?
Pity -Souhlasím s omezením různých pozvánek a vol.vstupenek a zpoplatněním dopravy. Ovšem pozor! S tím zvyšováním vstupného, které se zdá nejjednodušší variantou,s tím opatrně! To by totiž mohlo být kontraproduktivní. Tobě, jako mladému svobodnému junákovi se to nezdá. Ale kdybys měl rodinu s dětmi dorostlými pro návštěvu GP, tak bys měl možná jiný názor, silně "ovlivněný" partnerkou. Vždyť to zde čteš neustále, že některým se zdá už to současné vstupné moc vysoké. A obzvlášť nyní, kdy je část veřejnosti ( a bohužel i zde na Motorkářích, kde bych to čekal nejmíň ) naladěna proti pořádání GP, by si ti platící mohli říct:" Kašlu na to, abych těm neplatícím přispíval ještě vyšším vstupným!
Naposledy editováno 24.08.2014 10:26:07
mamba54 píše: Pepa FJR - Ale právě o tom auditu se píše v tom úvodném příspěvku.
Pity -Souhlasím s omezením různých pozvánek a vol.vstupenek a zpoplatněním dopravy. Ovšem pozor! S tím zvyšováním vstupného, které se zdá nejjednodušší variantou,s tím opatrně! To by totiž mohlo být kontraproduktivní. Tobě, jako mladému svobodnému junákovi se to nezdá. Ale kdybys měl rodinu s dětmi dorostlými pro návštěvu GP, tak bys měl možná jiný názor, silně "ovlivněný" partnerkou. Vždyť to zde čteš neustále, že některým se zdá už to současné vstupné moc vysoké. A obzvlášť nyní, kdy je část veřejnosti ( a bohužel i zde na Motorkářích, kde bych to čekal nejmíň ) naladěna proti pořádání GP, by si ti platící mohli říct:" Kašlu na to, abych těm neplatícím přispíval ještě vyšším vstupným!
Ale v tom úvodním příspěvku se píše jen o auditu na jednu jedinou akci pořádanou okruhem. Chce to audit celoroční.
JV: neřeším prkotiny, píšu, jak udělat ze ztrátové GP ziskovou GP! :)
Stejně by mě zajímalo, kolik AMD dostává od italů a němců za to, že tam může komentovat jejich komentátor. Doufám že ji AMD ještě neplatí, to má být přece obráceně, že němec a ital bude platit AMD za to, že můžou komentovat českou grand prix!
Naposledy editováno 24.08.2014 11:55:32
1 reakcí na tento příspěvek Konečně rozumné řešení problému s pořádáním GP ?
NO s těmi komentátory je to sranda :)))
Pokud ovsem neco muzu tak bych napsal,ze pokud kraj, stat ci kdo je da ty miliony,tak by drom nemusel zdrazovat vstupne!!!
PEPAFJR píše: mamba54> Moje řešení je takovéto - Nechat udělat nezávislý celoroční audit okruhu, nebo víceroční. Z toho by vyplynulo kolik okruh celoročně vydělává a kam hlavně tečou peníze.
Nelze přeci pohlížet jen na to,že GP je možná prodělečná. Musí se to brát jako celoroční výdělek firmy a každá firma na nějaké věci vydělá a naopak na něčem prodělá ale hlavně msí celkově vydělat, nelze z celoroční práce vyjmout jenom prodělečné věci.
A i ta prodělečná GP přeci dělá okruhu velkou reklamu a zajišťuje mu práci na celý rok. Bez GP by tam byla polovina kšeftů. Takže až po tom auditu by se nechal udělat rozumný kompromis mezi státem a firmou. Teď jde o to zdali by na ten audit Abrahám přistoupil.
Ale vždyť AMD je soukromá firma a stát nemá nejmenší důvod do toho kafrat. Oni to prostě považují za prodělečné a udělali velmi kladné gesto, kdy nabídli pořadatelství tomu, kdo o něj bude mít zájem, s tím, že jim okruh za standardních podmínek pronajmou .
Protože stát měl zájem na udržení akce, tak se pořadatelství ujal a dělá audit, protože dělat podobnou akci bez potřebných dat k dispozici by byla hloupost.
Pokud si stát postaví svůj okruh, tak to může klidně pořádat tam.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Konečně rozumné řešení problému s pořádáním GP ?
JV píše: mara-vtr> Přesně, jak jednoduché !
V tom případě zrušíme MS v hokeji, MS v lyžování...atd. Dále k tomu podporu kultury...divadel, folklórních festivalů...atd. To jsou přece také akce, které si na sebe návštěvností mohou vydělat.
A jen na okraj...i když tohle zrušíš, tak stejně budeš jezdit po rozbitých silnicích, protože tyhle milióny jsou pro dopravu jen kapka v moři.
Osobně bych byl pro, pokud by se k tomu poměrně snížili daně. Vždyť je to vše nesmyslně pokřivené. Rád chodím do divadla, ale jediné co z toho stát má, tak občas za ujetý benzín, pokud jedu do Pardubic, to je asi tak vše, protože na MHD mám předplatné a měl bych o i kdybych nechodil do divadla. Nechápu proto, proč by mi to měl dotovat člověk, který divadlo nemá rád. A že se to konat nebude? Ale prosím tě, dokud to bude mít diváky, tak to bude, ano bude jich méně, bude se muset více dbát na kvalitu a cena bude dvojnásobná, což mi zcela vyhovuje, protože stát mi sebere méně a já tak tyto peníze použiju dle svého uvážení a dostanu lepší produkt.
Ostatní jmenované nesleduji, ale je to pochopitelně to samé.
EDIT: Překlep
Naposledy editováno 24.08.2014 16:14:34
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Konečně rozumné řešení problému s pořádáním GP ?
Takže dle tebe zrušit dotace? A k tomu zvýšit daně? To chápu z první věty. Asi tam máš překlep, ty daně snížit, že (to máš v další větě)? Protože si nějak nedovedu představit...zrušit dotace, zvednout DPH ze vstupenky, daň z příjmu...to bys asi na to divadlo neměl, tedy jestli ovšem nejsi majitel realit, normální montážní dělník asi těžko. Jinak v našem přehledném daňovém systému jsme měli zaplacené daně na celý letošní rok, tedy jestli se nepletu, okolo 10.června 2014. Tedy pomalu půl roku, ale stále málo.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Konečně rozumné řešení problému s pořádáním GP ?
JV píše: Mr.Dreamer> Trochu jsem to jako celek nepochopil, ale to je jedno. Ale první větu ano.
Takže dle tebe zrušit dotace? A k tomu zvýšit daně? To chápu z první věty. Asi tam máš překlep, ty daně snížit, že (to máš v další větě)? Protože si nějak nedovedu představit...zrušit dotace, zvednout DPH ze vstupenky, daň z příjmu...to bys asi na to divadlo neměl, tedy jestli ovšem nejsi majitel realit, normální montážní dělník asi těžko. Jinak v našem přehledném daňovém systému jsme měli zaplacené daně na celý letošní rok, tedy jestli se nepletu, okolo 10.června 2014. Tedy pomalu půl roku, ale stále málo.
No, věnoval jsi docela hodně textu jednomu překlepu, který jsi odhalil už ve třetí větě.
Popravdě, už to slovo "poměrně" tam jasně říká, že v té větě někde bude chyba .
Naposledy editováno 24.08.2014 16:15:09