mbem píše: Dejte už pokoj s tou osobou blízkou... "Odmítám podat vysvětlení (Tečka)"

Tak jednoduché to není, více níže.

Stara-baterka píše: co jsem nastudoval tak by mne mnělo hrozit toto překročení rychlosti o 30 až 49 km/h
pokuta 2.500,- Kč
pokuta 2.500,- až 5.000,- Kč 3
a co když řeknu odmítam podat vysvelení co se stane?

Jen odmítnout podat vysvětlení nestačí, neboť právo nevypovídat máš jen v několika případech. Proto ideální je říci něco na způsob této věty (hlavně nevynechej žádné slovíčko, poskládat už je můžeš různě): "Odmítám podat vysvětlení, neboť bych takovým jednáním mohl způsobit újmu osobě mé nebo mě blízké". Tato věta zakládá na tom, že nemusíš vypovídat proti osobě blízké, ale ani proti sobě, jsi tak naprosto krytý proti čemukoli, nijak nelžeš, prostě se jen domáháš svých práv.
Ta pokuta, kterou ti za tuto větu udělí už nemá nic společného za pokutu o překročení rychlosti, ale bude se odvíjet od nového odstavce zákona a provozu na veřejných komunikacích, který udává povinnost říci, komu jsi dal vozidlo k dispozici.

Úředník má povinnost o tom poučit. Občan toho práva pak už jen využije. Ještě jsem se nestkal, že by bylo nezbytně nutné dodržet dikci zákona při využití tohoto práva.

mbem píše: Úředník má povinnost o tom poučit. Občan toho práva pak už jen využije. Ještě jsem se nestkal, že by bylo nezbytně nutné dodržet dikci zákona při využití tohoto práva.

To já naopak ano, nevidím jediný důvod, proč to nedodržet.

rekni pravdu nebo to vem na sebe.
po politicich chceme slusnost, ale sami hledame vymluvy...
staci se podivat do zrcadla, kdo je podvodnik..
zvaz to

Pekeno píše: nečetl jsem co psali ostatní, ale jak to teď funguje aby ses s toho vysekal, tak je to docela jednoduché.
Ty se musíš s někým domluvit třeba otcem, bráchou to je jedno.
Ty řekneš že to řídil tvůj otec oni si předvolají tvého otce a tvůj otec se už může vymluvit na osobu blízkou na něj se to nevztahuje ta nový vyhláška. Toto platí v případě že jsi provozovatel vozidla

a neni to nahodou tak, ze v pripade kdy se nezjisti vinik (v tomto pripade nejaka osoba blizka) tak ze to jde automaticky na hrb majitele (resp. provozovatele) vozidla?

Mr.Dreamer: Klidně. Ale hlavně neříkat, že řídila osoba blízká, jak si psal původně.

KubaD> to fakt ne hele

Mr.Dreamer> takže stačí když řeknu to co jsi napsal?,co bude nasledovat potom?

Daart píše: a neni to nahodou tak, ze v pripade kdy se nezjisti vinik (v tomto pripade nejaka osoba blizka) tak ze to jde automaticky na hrb majitele (resp. provozovatele) vozidla?

To si myslím taky, ale už to nebude 2,5 až 5tis (bez bodů), ale 10tis Kč.

Na druhou stranu "jsem rád" že sem s tím Stara-baterka přišel a doufám, že zkusí odmítnout podat vysvětlení, jestli to opravdu ještě funguje. Takže chlape, běž do toho a nezapomeň nás tady infomovat jak jsi dopadl

ted v tom mam desnej bordel..,jo budu vas informovat..

Naposledy editováno 14.04.2013 21:14:57

Daart píše: a neni to nahodou tak, ze v pripade kdy se nezjisti vinik (v tomto pripade nejaka osoba blizka) tak ze to jde automaticky na hrb majitele (resp. provozovatele) vozidla?

je, ale tak jak jsem to napsal se to dá obejít

mbem píše: Mr.Dreamer: Klidně. Ale hlavně neříkat, že řídila osoba blízká, jak si psal původně.

Ale ty neříkáš, že řídila osoba blízká, ty pouze uvedeš jako důvod pro odmítnutí podání vysvětlení možnost způsobení újmy sobě nebo blízké osobě .

Stara-baterka píše: Mr.Dreamer> takže stačí když řeknu to co jsi napsal?,co bude nasledovat potom?

Ty prostě odmítni podat vysvětlení a je to vyřešené nikdo nic platit nebude. Odmítnou podat vysvětlení nesmí jen tvoje matka jako majitelka vozidla.

Stara-baterka píše: Mr.Dreamer> takže stačí když řeknu to co jsi napsal?,co bude nasledovat potom?

No, tím se "vyřeší" to překročení rychlosti a naopak budeš dostaneš pokutu za neuvedení osoby, který řídila vozidlo, ale o to už se postarají sami, to ty nemusíš vůbec řešit, jen pak bohužel samozřejmě zaplatit tu pokutu.

Pekeno píše: Ty prostě odmítni podat vysvětlení a je to vyřešené nikdo nic platit nebude. Odmítnou podat vysvětlení nesmí jen tvoje matka jako majitelka vozidla.

Edit: muže odmítnout i tvoje matka ale bude to s pokutou pokud to uděláš ty tak nikdo nic platit nebude.
už to chápeš?

Pekeno píše: Edit: muže odmítnout i tvoje matka ale bude to s pokutou pokud to uděláš ty tak nikdo nic platit nebude.
už to chápeš?

Přiznávám, že jsem ten zákon nečetl, vím to jen z novin. Tam se psalo, že pokud se do konce lhůty (1 nebo už 3 roky) nepodaří najít skutečného řidiče (viníka), platí pokutu provozovatel vozidla, ale už 10tis. Takže podle tebe toto není v zákoně, jsi si tím na 100% jistý?

Peter7 píše: Foti to zezadu nebo jenom zepredu?

Jediny fotici zezadu jsem zatim videl u chuchelskeho zavodiste smerem do centra.

Pokud vezl rodící přítelkyni do nemocnice, tak by se to asi dalo uhrát i na případ krajní nouze - v takovém případě by pravděpodobně šlo (za předpokladu, že by se nějak "vyřešila" ta jízda bez ŘP) vše uhrát do outu a bez postihu

Reknes ze nehodlas vypovidat a pripomenes jim ze maji nejdrive povinnost pokusit se zjistit totoznost vynika sami. Oni ti nasledne reknou ze totoznost nezjistili a ty zaplatis pokutu, ale neprijdes o papiry ani body. Nejsi uznan za prestupce (nic ti nedokazali), ale jsi odpovedny za vozidlo.
E: Psano je ze vlastnik bude platit az do 10 000, ale co ja vim, tak by ale nemel platit vic nez je vyse pokuty, ktera by byla za takovej prestupek udelena. Ale tady uz si nejsem stopro jistej.

Naposledy editováno 14.04.2013 21:58:56

Pekeno píše: je, ale tak jak jsem to napsal se to dá obejít

Neda, protoze kdyz tvuj otec rekne, ze odmita vypovidat z duvodu, ze nechce zpusobit ujmu osobe blizke, tak tim neprimo rika, ze ridil nekdo jiny. V tom pripade dostanes pokutu za to, ze nevis kdo ridil tvoje vozidlo. V pripade, ze by se spokojili s ti ze tvuj otec rekne, ze nebude vypovidat a nebude uvadet zadnej duvod, proti nemu pouzijou zes ho oznacil jako ridice a prisijou mu to. Taky uz jsem nad timhle postupem premyslel.

KubaD píše: rekni pravdu nebo to vem na sebe.
po politicich chceme slusnost, ale sami hledame vymluvy...
staci se podivat do zrcadla, kdo je podvodnik..
zvaz to

Jedna vec je bejt podvodnik, druha vec je bejt blbec (tenhle pripad) a treti vec je bejt tupa ovce a dojna krava (tipnul bych na tebe).

pylot píše: NV tom pripade dostanes pokutu za to, ze nevis kdo ridil tvoje vozidlo.

Za to rozhodne pokutu nedostanes, to nikoho nezajima. Jako provozovatel ji dostanes dostanes za to, ze jsi nezajistil, aby s nim nebyl spachany prestupek.

E-Ryc píše: Za to rozhodne pokutu nedostanes, to nikoho nezajima. Jako provozovatel ji dostanes dostanes za to, ze jsi nezajistil, aby s nim nebyl spachany prestupek.

Podle tvyho modelu uz by vlastne vubec nezalezelo na tom, kdo ridil, a okamzite by se mohl trestat vlastnik. Zakon udava policii povinnost zkusit zjistit totoznost pachatele, coz znamena, ze ti nemuzou dat pokutu, pokud jim reknes kdo ridil. Pokud se ale prestupce bude odvolavat na osobu blizkou, tak muzes dostat pokutu za to, ze nevis kdo ridil tvoje vozidlo, protoze ty mas povinnost vedet, kdo kdy ridil tvoje vozidlo. a pokud ty uvedes Frantu a Franta rekne, ze to byl nekdo jinej, tak ty asi nemas dostatecny povedomi o tom, kdo jezdi tvym autem. A nikdo s nim prece nemuze jezdit bez tvyho vedomi, protoze mas povinnost ho zabezpecit proti neopravnenymu uziti. V pripade, ze budes tvrdit, ze s nim nekdo jezdi a ty o tom nevis, a pritom klice mas u sebe a nikomu jsi nedovolil s nim jezdit, tak by se ti to mohlo zvrtnout v trestny cin kradeze a tam uz jsi povinny vypovidat i proti sobe a pokud to neudelas, tak to je kriva vypoved a uz jsi v pruseru az po usi.

Jestli to tu nikdo nenapsal, tak s tím cyklením to maj vymyšlený tak, že jestli matka řekne, že jsi řídil ty, ty že nebudeš vypovídat, tak matce daj 10 tisíc pokutu, protože nenašli řidiče a ona je zodpovědná.

Me by spis zajimalo, jak to je s tema penezma. Dostane vlastnik za prestupce zaplatit jen castku ty pokuty, nebo to je vzdy a vsude hned plna palba 10 litru?

Peter7 píše: Nechci zakladat nove tema o pokutach. Jsem v CR na dovolene a prijel jsem na masine. V pulce Nemecka mi zdechlo cidlo rychlosti a tachometr ukazuje max 70km/h. Jel jsem v Praze na triproudovce, kde je padesatka. Proficel jsem to kolem radaru, brzdit se mi nechtelo, protoze bych to stejne nestihnul a padesat jako lojza nepojedu. Foti to zezadu nebo jenom zepredu? Kazdej rika neco jineho. Prijde mi do UK nejakej to oznameni?

Jestli si jel pres ty usekovy mereni (3 pruhy a 50ka je jen na 5. kvetna a tam je jen usekovy, tak to bude ono), tak to foti pouze zepredu, takze motorka je v pohode a nic ti neprijde, ja tam bezne jezdim i 160, a autem i 130-150 (ale tim se musi mezi pruhama v miste kde to foti).

Naposledy co jsem cetl za navod na Dfensovi, tak nejlepsi je najit nekoho, kdo od toho mereni zemrel (napr. parte nekde na hrbitove) a nahlasit, ze to ridil on. On je uz po smrti a neni to, ze by nenasli vinika, jen proste uz je kaput.

www.autoweb.cz/beran-osoba-blizka-nekonci-cast-i/

Toto by taky mohlo obstát : www.autoweb.cz/pomali-ridici-jsou-nebezpecni-ukazal-pruzkum/

hugozhor píše: www.autoweb.cz/beran-osoba-blizka-nekonci-cast-i/

tady je osoba blízká k ničemu, protože pokuty se v podstatě nedávají za rychlost, ale za umožnění páchání přestupku. Provozovatel vozidla je znám (je zapsaný v TP), s vozidlem byl spáchaný přestupek (je to zaznamenáno na policejním radaru). Takže na co se chcete vymlouvat? Vy máte pouze možnost se hájit tím, že auto řídil někdo jiný a ten dostane pokutu a body za rychlost. Pokud to neřeknete, dostanete pokutu vy, za již zmíněné umožnění páchání přestupku. Ale jak jsem psal, to nám musí potvrdit Stara-baterka

Bubrak-ZX10R> na stranu nebožtíka se můžou postavit pozůstalí a dosvědčit, že to on být nemohl, protože byl jinde, ležel v nemocnici apod. a bude z toho průser ještě větší. Ovšem záleží, jestli se to k nim dostane.

pylot> pokud se provozovatel přizná, dostane 2,5-5tis bez bodů. Pokud se nepřizná a nenajde se řidič, dostane 10tis Kč.