vilemx> Tak to neznám Nexis ještě pamatuju, ve Scii jsem toho napočítal už docela dost a ručně? pouze v sebeobraně

se-se píše: assassin> já často pracuji se sestavami o několika tis. dílů. Mám i7 7700, 32RAM, 8 grafiky. ssd 1T+ssd 0,5T, monitory 2x 42,5"/4k + 32" a je to tak akorát. Předchozí byl s 12RAM, 4g grafika a rozdíl je závratný Už vyhlížím i9 ale zatím nemaj nic konfigurovatelnýho,

hele nevim, v design modu otevrit cely auto neutahne zadnej kompjutr a pro graficky reprezetace tisicu dilu zase staci to co mam ja. osobne mam z toho co pises pocit, ze je chyba bud v SW nebo v metodice jeho pouzivani...

ale chapu, ze mas uplne jina meritka v kazdem oboru nez ostatni smrtelnici.

btw, proc ne xeon?

Naposledy editováno 08.01.2019 14:14:12

Já v tuto chvíli jedu na DELL Latitude 5490-5881 - sice je to jen 14", ale když potřebuju cad nebo střih videa, jednoduše připojím velkej monitor. Na přenášení super a na baterku vydrží cca 10hodin. Původně jsem měl nějaký 17" Lenovo, ale cad jsem stejně hnal přes monitor a na přenášení to byl děsnej opruz...

Wenca24 píše: vilemx> Tak to neznám Nexis ještě pamatuju, ve Scii jsem toho napočítal už docela dost a ručně? pouze v sebeobraně

Napiš adresu (samozřejmě poštovní), pošlu ti instalační disketu

vilemx píše: Roubi_R1> Feat ve verzi tak z roku 2000 až 2005 na Vás, holomci nespokojení, statici zhýčkaní

FEAT 98/2000 jsem prosím používal ještě 2 rok po VŠ, pak chvíli 2005 a až mu končila podpora, přešlo se na RFEM. Tím mě nepotrestáš, občas vzpomínám, že uměl ve své době věci, co ty dnešní neumí.

vilemx> Mám se s ní vyfotit a poslat zpět? Už ji ani nemám do čeho strčit..tak akorát do... no šak víš

gugo píše: Wenca24> neni, je to defakto cache mezi pevnym HDD rozhranim. Takze defakto mas levnej tocici se disk s rychlosti SSD. Ani nevim kolik to stoji, pri dnesnich cenach jednodussi koupit SSD , ale je treba pocitat stim ze se ti za par let zpomali.

Jo, až na to, že to řídí systém a načítá si do Optane soubory s kterými si myslí, že budeš pracovat. Je to defakto hw řešení funkce prefetch a evoluce SSHD. Čili takové polovičaté řešení, které nebude nikdy pořádně fungovat, stejně jako nefungovaly SSHD.

assassin> notas sebou denně tahám, takže mám maximálně patnáctku. To co mám mě vcelku svižně pracuje se sestavami kolem 3000 dílů, které starší notas ani nechtěl načítat a musel jsem to dělit. Já to jen nečtu, já s tím musím pracovat, tvořím to.

se-se> jenom tak ze zvedavosti... daji se ty vase dily pocitat v nejakych polygonech nebo trianglech pro predstavu jak je to velke?

Ne ze bych vam do toho chtel kecat ja vo kresleni dilu vim hovno, ale proc kdyz kreslite treba ze dvou mist nemate dve PCcka a data ulozeny nekde kde knim muzete z obou stran ? Stejne asi clovek musi mit na kresleni velkej monitor ne ? Ja navic jak mam notebook kterej prenasim tak ho nevypinam jenom hibernuju a zvlast na ty graficky operace je ta hibernace uplne na pytel..obcas to pak chodi pomalu atd.

Krovak píše: Jo, až na to, že to řídí systém a načítá si do Optane soubory s kterými si myslí, že budeš pracovat. Je to defakto hw řešení funkce prefetch a evoluce SSHD. Čili takové polovičaté řešení, které nebude nikdy pořádně fungovat, stejně jako nefungovaly SSHD.

Netvrdim ze to je dobry reseni, ale asi na beznou praci to postaci, ale nikdy jsem to nezkousel. Uz mam ve vsem na system vetsinou SSD.

se-se píše: assassin> notas sebou denně tahám, takže mám maximálně patnáctku. To co mám mě vcelku svižně pracuje se sestavami kolem 3000 dílů, které starší notas ani nechtěl načítat a musel jsem to dělit. Já to jen nečtu, já s tím musím pracovat, tvořím to.

no jasne, jedinej konstrukter na svete jsi ty, ostatni to jen ctou ... proto pak musis tvorti tisice dilu najednou ...

hele tohle je uplne zbytecna diskuze, protoze co delas ty je atomova veda a ostatni jsou blbci.

jen mi prijde setup kterej doporucujes jako minimalni na wencovo pozadavky jako overkill a za druhe nerealnej poridit s jeho rozpoctem.

gugo píše: Ne ze bych vam do toho chtel kecat ja vo kresleni dilu vim hovno, ale proc kdyz kreslite treba ze dvou mist nemate dve PCcka a data ulozeny nekde kde knim muzete z obou stran ? Stejne asi clovek musi mit na kresleni velkej monitor ne ? Ja navic jak mam notebook kterej prenasim tak ho nevypinam jenom hibernuju a zvlast na ty graficky operace je ta hibernace uplne na pytel..obcas to pak chodi pomalu atd.

prezentujes data u zakaznika. + komplikace s licenci na sw (musis se dostat na data, pak vpn na tvuj licencni server - casto problem v automobilce kde ti taky klidne seberou mobil) + kazdy dalsi pc je 100tis navic...
+ samo zabezpeceni dat, mam podepsany smlouvy o utajeni na kterejch jsou moooc osklivy cisla ...

me ntb vyhovuje, nejdal kam ho nosim je z kanclu do auta... takze me 17ti palec netrapi

gugo píše: Netvrdim ze to je dobry reseni, ale asi na beznou praci to postaci, ale nikdy jsem to nezkousel. Uz mam ve vsem na system vetsinou SSD.

ja mam v druhem ntb mensi ssd na system a vetsi klasickej disk - pak je tam naky maly (asi 16gb) ssd ktery cachuje ten klasickej disk, to bude asi ono ne?

nejak nepozoruju rozdil kdyz tam ta cache neni...

assassin píše: ja mam v druhem ntb mensi ssd na system a vetsi klasickej disk - pak je tam naky maly (asi 16gb) ssd ktery cachuje ten klasickej disk, to bude asi ono ne?

nejak nepozoruju rozdil kdyz tam ta cache neni...

asi jo. Zkousel si na to nejaky testy rychlosti zapisu ? pokud se to chova jako rozumna cache tak by to melo zezacatku bezet rychle a pak to spadnout na rychlost disku. Ale vono 16GB pameti jako diskova cache je proste zalostne malo asi i na notebook. Vono jde asi to jak to maj postaveny, nejsem moc orientovanej na HW, ja jen vim ze kdyz to chci do serveru tak me to stoji 20 tisic minimalne, ale pak to svisti celkem rozumne.

assassin píše: prezentujes data u zakaznika. + komplikace s licenci na sw (musis se dostat na data, pak vpn na tvuj licencni server - casto problem v automobilce kde ti taky klidne seberou mobil) + kazdy dalsi pc je 100tis navic...
+ samo zabezpeceni dat, mam podepsany smlouvy o utajeni na kterejch jsou moooc osklivy cisla ...

me ntb vyhovuje, nejdal kam ho nosim je z kanclu do auta... takze me 17ti palec netrapi

no takhle to zni pomerne logicky

gugo píše: asi jo. Zkousel si na to nejaky testy rychlosti zapisu ? pokud se to chova jako rozumna cache tak by to melo zezacatku bezet rychle a pak to spadnout na rychlost disku. Ale vono 16GB pameti jako diskova cache je proste zalostne malo asi i na notebook. Vono jde asi to jak to maj postaveny, nejsem moc orientovanej na HW, ja jen vim ze kdyz to chci do serveru tak me to stoji 20 tisic minimalne, ale pak to svisti celkem rozumne.

hele me jsou testy nejak ukradeny.... namerit neco pujde, ale pri praci neregistruju rozdil

gugo píše: Netvrdim ze to je dobry reseni, ale asi na beznou praci to postaci, ale nikdy jsem to nezkousel. Uz mam ve vsem na system vetsinou SSD.

Já mám právě v noťasu už pár let SSHD, což je klasickej plotňák s přidanými 8GB flash pamětmi. Jediný co od toho chci je načíst systém, spustit diagnostiku, otevřít servisní manuál. Oproti obyčejnému plotňáku žádný rozdíl ve výkonu, akorát to stálo víc. Ve stolním PC je systémový M2 SSD a to je jiný kafe.

[quote=rak.]se-se> jenom tak ze zvedavosti... daji se ty vase dily pocitat v nejakych polygonech nebo trianglech pro predstavu jak je to velke?[/quote
export do trojůhelníků dělám jen do 3d tiskárny.
na velikosti modelu nezáleží, jde jen o složitost a počet dîlů. Navrhuji mechanismy a stroje tak od toho se odvíjí velikost.

assassin> dělám to 30 let

Intel Optane bych s SSHD moc nesrovnával. Dokáže totiž (o trochu) porychlit i SSD. Pokud někdo potřebuje opravdu malé latence nebo hodně IOPSů (a má kompatibilní zbytek) vyplatí se koupit SSD s integrovaným Intel Optane, tam je proti klasickému SSD rozdíl docela výrazný.

Snížení rychlosti SSD po nějaké době používání (pokud se nebavíme o úplném lowcostu) bych se nebál. Mám ho téměř 7 let a podává stejné výkony.

Nečetl jsem uplně všechny příspěvky, ale za mě na práci jedině Lenovo ThinkPad... Na tvoji práci asi něco řady Tx40 a vejš (tj. T440 - ale ten má v základu nahovno clickpad), takže T450 a vejš radši asi. Dají se koupit jetý thinkpady a vydrží to Krista, když se k tomu člověk chová. Já mám ex. T420s - má ho taťka, pak ex T440s - ten mám já, pak mám pracovní T470s a pak ještě x201 a x200 - všechny jedou. Nejstarší jsou už myslím 8 let starý a furt to jede a to jsem třeba tu 420ku nosil denně do práce v batohu a zpátky, denně nacvakával do dokiny, pak ho měla přítelkyně asi dva roky a teďka ho má taťka. Takže co se týče kvality, jedině Lenovo ThinkPad Txxx (případně xXXX). Parametricky by to mělo zvládat i ten cadí program, co jsi zmiňoval snad.

Edit: Ten T470s mám ještě trošku upgradovanej - tj. 24GB RAM a 512 NVMe disk, i7 procesor a zatím dával všechno včetně virtuálek v pohodě. Je ale pravda, že CAD na tom nedělám, tak nevim jak tady.

Naposledy editováno 08.01.2019 22:30:53

se-se píše: [quote=rak.]se-se> jenom tak ze zvedavosti... daji se ty vase dily pocitat v nejakych polygonech nebo trianglech pro predstavu jak je to velke?[/quote
export do trojůhelníků dělám jen do 3d tiskárny.
na velikosti modelu nezáleží, jde jen o složitost a počet dîlů. Navrhuji mechanismy a stroje tak od toho se odvíjí velikost.

Nemyslel jsem jestli centak nebo kilometr, ale prave tu slozitost. Nevim jak se to da merit jinak nez na nejaky polygony. Velikost v MB je taky nic nerikajici udaj u kazdyho softu jinak.

rak. píše: Nemyslel jsem jestli centak nebo kilometr, ale prave tu slozitost. Nevim jak se to da merit jinak nez na nejaky polygony. Velikost v MB je taky nic nerikajici udaj u kazdyho softu jinak.

matematickej model co pouzivaj CAD programy vs polygony ... je neco jako rastrovej obrazek vs vektorovej...

takze tezko srovnavat.

assassin> to sice jo, ale stejne cad pouziva nejakou zobrazovaci zkratku...
Vlastne jsem si jenom vzpomnel na hlasku "too much polygons, your system memory is low" a co jsem pro ni na jakym stroji musel udelat a zajimalo me cim jde zavarit dnesni technika za 50k+

PetrS> SLC/MLC/TLC - jeslti tedy od doby co jsem utrpel nejaky skoleni v ramci poli nevymysleli neco novejsiho.
zjenodusene jde o to kolikrat prepises sektor. Treba pokud virtualizujes tak by ses nejakeho zpomaleni mohl dockat.

rak. píše: assassin> to sice jo, ale stejne cad pouziva nejakou zobrazovaci zkratku...
Vlastne jsem si jenom vzpomnel na hlasku "too much polygons, your system memory is low" a co jsem pro ni na jakym stroji musel udelat a zajimalo me cim jde zavarit dnesni technika za 50k+

hele nevim, na zobrazeni jsem nemel tak velkej model aby to nahlasilo error. nejvetsi co tu mam je asi model passata. samo otevreny jen jako graficky reprezentace (nemam koplet "zivy" data)...

nejrozsahlejsi dil kterej mam "v zivejch" datech je asi palubka na tiguan a v ty kdyz se nadefinujes ve stromu - historie jak byl dil tvorenej - nekam - tak to trva asi pet minut, neco zeditovat desitky minut a nasledny update... dlouho kdysi jsem to otevrel jedinej ve firme, ale delat se na tom kloudne nedalo... nakonec to tusim delali polaci, co kvuli tomu nakoupili novy stolni kompy nacpany xeonama a quadrama k prasknuti

ale moje prace asi tu grafiku tolik nevytezuje, protoze nepoznam rozdil mezi quadro k4100m (4gb) a k5100m(8gb) ktery mam v kompech...

assassin> jsem kdysi stehoval nejakou CAD kreslirnu kde delali na 3 smeny (normalne fabrika) a delali na nejakejch terminalech a cely to behalo na dvou kurva nadupanejch power IBMkach.

assassin> to ma docela naroky...
Me ten error naposledy vypadl prave na nejakym obstaroznim pentiu kdyz jsem se pokousel vyrendrovat aquapark i s kouskem lesa umazal jsem par stromu a za 12 hodin vypadl krasnej obrazek 800x600

gugo píše: PetrS> SLC/MLC/TLC - jeslti tedy od doby co jsem utrpel nejaky skoleni v ramci poli nevymysleli neco novejsiho.
zjenodusene jde o to kolikrat prepises sektor. Treba pokud virtualizujes tak by ses nejakeho zpomaleni mohl dockat.

Tak pokud si někdo koupít TLC disk, tak se pak nemůže divit, ale proto jsem psal, že si nesmí koupit ten největší lowcost, co najde (ten už je totiž tragický rovnou na začátku). U MLC nebudeš mít na ntb rozhodně problém ani po letech, to celý ten ntb dřív morálně zastará. Že by se do ntb dávaly i SLC disky jsem neslyšel (nevylučuji), ale tam už o degradaci výkonu nemůže být vůbec řeč. Mám (v pevném PC) MLC disk, který běží 24/7 (vč. VirtualBoxu a Dockeru) už skoro 7 let a bez jediného problému (vč. stejných rychlostí).

Co se týče polí, tak musíš ty kecy produkťáků dělit dvěma, stejně jako jejich ceníky. Je jasné, že se ti bude snažit prodat 3x dražší SLC disky, je ale otázka, jestli je opravdu firma potřebuje. Máme tady SSD pole od roku 2012 s enterperise MLC a paradoxně v něm neodešlo jediné SSD, ale už několik SASů. V době pořízení vycházelo jedno eMLC asi na kilo, jedno SLC asi na 270k. A to nemluvím o tom, že pak stejně zjistíš, že brzda je hypervizor/aplikace, nikoliv úložiště (samozřejmě enterprise SAN ne nějaká NASka).