je to jednoduché-dej ho spolujezdci

Jako dát si pul kila na helmu navíc je podle mě blbost,tak si zlomit vaz.....

Outdoor kamera s rozlišením videa 4K/30fps, 1080p/120fps je pro tebe málo? Hernajs co to máš ve foťáku za kalibr že uděláš lepší rozlišení?

Dej to na RAMmounts, nic lepšího asejc nevymyslíš, ale při váze 0,5Kg Ti bude na nerovnostech pěkně "mávat", to se dá trochu eliminovat použitím kratšího ramene a nebo zvolit větší průměr kulového čepu, který toho "unese" více.

RAMmounts pak můžeš dát kamkoli - na hrazdu, řídítka, na/pod zrcátko atd...







„B“ tj. s kulovými čepy o velikosti 1" jsou určeny pro zařízení do hmotnosti 2,25 kg.
„C“ tj. s kulovými čepy o velikosti 1,5" jsou určeny pro zařízení do hmotnosti 4,5 kg.
„D“ tj. s kulovými čepy o velikosti 2,5" jsou určeny pro zařízení do hmotnosti 6,75 kg.
„E“ tj. s kulovými čepy o velikosti 3,38" jsou určeny pro zařízení do hmotnosti 9 kg.

Naposledy editováno 06.05.2017 16:36:16

A nebo použij toto...




Naposledy editováno 06.05.2017 16:58:01

z tý fotky to není moc vidět ale odhaduji, že máš zrcátka chycený do kapotáže. Ty jsou dobře chráněný proti vibraci. Já mám kamery na držácích zespodu na prodloužených svislých šroubech co tvoří kloub zrcátek u kapoty

Jen pro upřesnění To, že kamera natáčí 4k neznamená, že to je kvalitní. To co leze například ze sony za 14 tisíc, nebo gopro hero5 za 12 tisíc není nic kvalitního. Je to hodně velká mizérie a proto řeším normální foťák s pořádným čipem a kvalitním objektivem.
Tím nechci hanit outdoor kamery, protože jsou malé, oproti klasickému foťáku téměř nezničitelné a člověk se o ně nebojí a jsou hodně odolné. Ale něco za něco.

Na rameno to nechci, protože by foťák nebyl v rovině a obraz by se hodně kýval , na helmě je to mnohem horší. Poté, co jsem přidělal přístroj přímo na plasty přes molitan, tak se obraz mimo asfalt hodně třásl. Úchyt na ruku a hrudník je nesmysl.

A ostatní úchyty jsou tak na hladký asfalt. Mimo by to hned upadlo.

Naposledy editováno 06.05.2017 20:28:55

ZdendaZB píše: A ostatní úchyty jsou tak na hladký asfalt. Mimo by to hned upadlo.

No to právě není pravda. Mám na tom 400g a drží to naprosto v pohodě. Se 100 ramenem to nepříjemně "mírně" vibrovalo, se 60 to drží stabilitu naprosto výtečně - úhel cca. 40-45°

ZdendaZB píše: Jen pro upřesnění To, že kamera natáčí 4k neznamená, že to je kvalitní......nebo gopro hero5 za 12 tisíc není nic kvalitního

Když myslíš, že foťák bude lepší řešení, tak v žádném případě nebude. Namontuj si tam profi kameru, to pak budou echt záběry.

Naposledy editováno 06.05.2017 20:49:31

ZdendaZB> takže gopro 5 black je mizérie.No to jsou mi novinky. A to té Fuji jako natočí kvalitnější kamerový záznam.

Nejlepší finančně dostupný tlumič vibrací pro kameru na motorce je lidské tělo.

Nizke rozliseni? Me prijde uz full had vcelku hodne o 4k nemluve. Chapal bych kdyby jsi chtel pouzil lepsi optiku pro kvalitnejsi obraz, ale pul kila asi nebude ten pripad. Ja hledal reseni na 10kg na metrove rameno, ale bylo to dost znat v zatackach
Jinak jsem to resil drzaky svetel. Manfrotto super clamp + hlavu + rameno .
Zauvazuj jestli to fakt potrebujes, tahat velky zarizeni na silnici je na houby a v terenu zvlast, o bordelu nemluve to tem cockam edela dvakrat dobre.

Edit: Az to protahnes nakym super kompresnim kodekem, a budes to znamejm poustet na telefonu, popripade na youtube - je uplne jedno jestli jsi to natocil na kameru za 100tis nebo na gopro Rozdil nikdo nepozna.

Tomas

Naposledy editováno 06.05.2017 21:16:53

No jestli si myslíte, že gopro5 a podobné pidítka bez optiky a slušného čipu, natáčí ve stejné kvalitě jako půlkilové foťáky s kvalitnější optikou, tak prosím. Jak je libo. Ale kdo ví a zná, tak se u podobných komentářů vesele pobaví a zasměje Trochu soudnosti by to chtělo.

Když pustíš na youtube něco z gopro a vedle toho něco z "lepšího" foťáku, tak rozdíl v kvalitě to pozná i slepý s houslemi.

Jen tak na okraj, nechci vozit foťák neustále na držáku, ale pouze pro pár konkrétních záběrů. Nepotřebuju neustále natáčet svojí jízdu. Kdo by se na to pak díval.

Tak s objektivem váží 700gramů.

Naposledy editováno 06.05.2017 21:53:15

ZdendaZB píše: No jestli si myslíte, že gopro5 a podobné pidítka bez optiky a slušného čipu, natáčí ve stejné kvalitě jako půlkilové foťáky s kvalitnější optikou, tak prosím. Jak je libo. Ale kdo ví a zná, tak se u podobných komentářů vesele pobaví a zasměje Trochu soudnosti by to chtělo.

Když pustíš na youtube něco z gopro a vedle toho něco z "lepšího" foťáku, tak rozdíl v kvalitě to pozná i slepý s houslemi.

Jen tak na okraj, nechci vozit foťák neustále na držáku, ale pouze pro pár konkrétních záběrů. Nepotřebuju neustále natáčet svojí jízdu. Kdo by se na to pak díval.

Tak s objektivem váží 700gramů.

nevím jak je na tom ta optika s vydrží ohledně tech vybrací?

Natvrdo bych to asi ani nezkoušel. To by byla rychlá smrt.

Nezlob se na me ale nemas pravdu. Je to stejne jako s fotkou. Dokud se na to budes koukat v malem pidi okenku rozdil nepoznas. Jo pokud chces delat projekci v kine, to je jina, ale na to aby jsi to prehral na 15" monitoru je to vazne jedno - pokud z toho nechces delat vyrezy.
Nehlede na to ze jak ten fotak tak ta tvoje "kvalitni optika" bude trpet jak vibracemi motorky tak razy z nerovnosti, necistoty muzes eliminovat filtrem ale ani tak to neni zadna hitparada. Jestli to telo neni utesneny tak ho timhle pouzivanim odrovnas.
Tvuj boj, ale ty male kamerky nemaji uspech jen tak pro nic za nic

ZdendaZB píše: Když pustíš na youtube něco z gopro a vedle toho něco z "lepšího" foťáku, tak rozdíl v kvalitě to pozná i slepý s houslemi.

Tak věř, že s kvalitou běžných monitorů, které má většina uživatelů, nepozná ani prd, většina z nic nevyužije ani 4k.

ZdendaZB: S tou kvalitou je to relativní. Vždycky je to něco za něco.

Kamery s malým čipem se těm s velkým samozřejmě nevyrovnají, ale díky kratičké ohniskové délce objektivu nehrozí, že záběr uteče z hloubky ostrosti. Navíc malé a lehké kamery se stabilizují mnohem snadněji, než velké dlabané ingoty. U těch slušně funguje jediné zařízení, a to je Steadicam. Hodně štěstí s jeho nákupem a aplikací na motorce. Navíc budeš potřebovat hodně širokoúhlý objektiv.

Při závodech motorek taky používají miniaturní kamery. Tahle kvalita nestačí?

U běžného monitoru za pár tisíc to pozná úplně každý rozdíl mezi pidikamerou a normálním foťákem. Navíc mám doma trochu lepší monitor a tam poznám úplně všechno, takže možná proto jsem to začal řešit. Zkoušeli jsme to před půl rokem a je tam propastný rozdíl. Nebavím se teď ale o přehrávání na 5 palcovém displeji telefonu. To neřeším, protože to nepotřebuji.

Ohledně stabilizace je to jasné. Stedycam mám, ale na motorce i kole se tak nějak rozhoupe a nechce se mu správně fungovat.

Proč by záběr utekl z hloubky ostrosti, když máš hodně krátkou ohniskovou vzdálenost ?

Mám yi4, což je stejné jako gopro5 a kvalita je oproti foťáku fakt příšerná.

Takže jestli jste to někdo zkoušel, tak poraďte. Přesvědčovat mě o kvalitách pidikamer nemusíte, protože máme gopro5 a yi4k a tak vím o co se jedná A jaké to má výhody a nevýhody...

Řekl bych, že tohle je řešení tvého problému https://www.sailvideosystem.com/

ZdendaZB> hlape ty budes met nejaky dusevni problem ze? to mas v planu ty svoje videa"jedu na ryby" nebo "s zenou na piknik" promitat v kine????

ZdendaZB> Podle očekávání se na tebe vrhli i v tomhle vlákně, když jsi měl tu drzost nespokojit se s řešením (Gopro + Ram), které má většina za posvátnou krávu.

Trochu to odlehčím: prolétni to dronem v metrové výšce, stejně skoro nikdo nepozná, že to nebylo natáčené z moto.

Tipuji, že nejméně bude obraz házet, pokud držák umístíš co nejblíž těžišti.

vilemx> Co vidím já, tak tu dostal i jiné řešení než je GoPro+Ram, ale když se podíváš na výhody a nevýhody:

GoPro/jiná podobná zařízení:
+ výhoda: lehké, kompaktní, variabilní, lepší ochrana proti prachu, vodě a i pádu
- nevýhoda: o něco horší kvalita záznamu (i když pro předmětné použití a následné zveřejněnní na netu více než dostačující)

Foťák:
+ výhoda: pouze o něco málo lepší kvalita/světelnost než GoPro/jiné podobné zařízení
- nevýhoda: váha, konstrukce čoček, prakticky žádná ochrana (když to nestrčíš do ochranné krabice), náchylné na otřesy, prakticky žádná variabilita

A pak umístění. Dovedeš si představit co udělá na konci řídítek chycených 0,5Kg (aby mu "foťák" nekoukal přes obrovské plégo), tak aby zkrátil rameno a eliminoval tedy vibrace? To pak bude druhou stranu řídítek taky vyvažovat +0,5Kg?

Vilemnx: už to tady nebudu řešitm, protože většina místních komentátorů evidentně sleduje videa na svých mobilních telefonech s 5´ obrazovkou, nebo mají doma starý crt monitor od 386-ky a zbývající mají vážné problémy se zrakem, nebo procesorem, který obraz zpracovává (rozumněj mozek).

Holt jsem divnej, když si nekoupím gpsko za 20 tisíc a nespokojím se s kvalitou videa z pidikamery za pár tisíc při ježdění z domu do Lidlu pro rohlíky .

ZdendaZB píše: Holt jsem divnej, když si nekoupím gpsko za 20 tisíc a nespokojím se s kvalitou videa z pidikamery za pár tisíc při ježdění z domu do Lidlu pro rohlíky .

Njn, hotl nejsme borci co k navigaci chtějí používat tablet za tisícovku a natáčet svou jízdu profikamerou za 50tis, alt. foťákem za 30tis, a na vše si samodomo kuchtit kržáky z kusu plechu vypolstrované molitanem.
Ale snad jednou pochopíme všechny nesporné výhody výše zmiňovaného a touto cestou se jednou také dáme.

No jasně, borci jste, to je pravda a s tím souhlasím

A kdo to dělá jinak než borci je co ? Je prostě divnej pavouk

Naposledy editováno 07.05.2017 12:31:58

ZdendaZB> ... inu, jestli fotis podobne skvosty jako je treba tahle Tva fotka, tak ani sebelepsi uchyt nepomuze...

/edit
preklep, opraveno pro lepsi pochopeni

Naposledy editováno 07.05.2017 12:55:33

MedWed píše: ZdendaZB> ... inu, jestli focis podobne skvosty jako je treba tahle Tva fotka, tak ani sebelepsi uchyt nepomuze...

Nepochopil jsem jaký můj skvost a co má nosič společného s držákem foťáku. (Nemyslím to ironicky, nebo nějak provokativně, jen nechápu o čem píšeš)

ZdendaZB píše: Nepochopil jsem jaký můj skvost a co má nosič společného s držákem foťáku. (Nemyslím to ironicky, nebo nějak provokativně, jen nechápu o čem píšeš)

mluvim o kvalite fotografie jako takove
(hint - je tam skvela prace napriklad s hloubkou ostrosti)

... a ano, ja to provokativne rozhodne myslim...

/edit
... pripadne jiny priklad

Naposledy editováno 07.05.2017 12:53:05

Jenže hloubku ostrosti v případě natáčení nemusíme řešit, protože víme proč. Pohled do nekonečna to vyřeší.

ZdendaZB píše: Jenže hloubku ostrosti v případě natáčení nemusíme řešit, protože víme proč. Pohled do nekonečna to vyřeší.

mohl bys mi prosim Te specifikovat, co myslis pohledem do nekonecna?

jako zaostreni na nekonecno (jako na velkou vzdalenost)?
nebo nekonecna hloubka ostrosti?

Když natáčíš foťákem z motorky směrem dopředu, tak vypneš automatické ostření, protože to nemá smysl a natočíš ručně nekonečno. Takhle jsem to myslel.
Hloubka ostrosti je pro takovéto použití taky dostatečná, aspoň u mého foťáku. Ano, když pojede někdo těsně vedle tebe, tak to nebude fungovat, ale to při pohledu dopředu moc nehrozí a při natáčení za pomoci spolujezdce je to zase někde jinde.