MATY2>Bluedvil: Ano já jsem také zlí kriminálník co si nepřebírá obsílky Jednou nám vykradli zkušebnu a já se přihlásil k náhradě škody. Pak mě asi dva roky chodili obsílky od soudu, furt to samý - líčení se odkládá kecy, kecy, kecy, pak už mě to přestalo bavit a jak jsem viděl na obsílce Okr.soud Nymburk tak jsem se na vyzvednutí vykašlal. Za pár dní zvoní u rodičů (trv.bydliště) polda, zě prej pro mě má něco od soudu. Rodiče celý zděšený o co jde...

no ja sem na tom podobne kdysi sem dostal pokutu 15 000,-... zaplatil sem 14000,- protoze proste v te dobe sem vic nemel... pak sem se na to vysral s tim, ze kvuli tisicovce me nebudou prece nahanet... tak si pro me prijeli v 7 rano se zatykacem asi po roce... vubec sem nevedel o co jde... hnedka me prevezli do nejake vazby... tam sem byl asi 2 hodiny, pak me prevezli k soudci, ten rekl ze pokud to neuhradim do 14 dnu tak to bude horsi... tak sem mu rekl, ze mu to klidne muzu dat hned.. tak mi rekl at to zajdu zaplatit do poklady (s eskortou) a donesu mu ukazat doklad o zaplaceni... tak sem to tak udelal a v 10:30 sem byl uz v praci... a mamka uplne hotova co se to deje... byla nasmrt vystrasena... samozrejme sousedi co koukali za oknama rano taky nezklamali a hned zaclo kolovat sousta drbu ale ja se tomu jen smal... ale v konecnem dusledku je to tvrda realita... ceho jsou schopni

Postup je prostý: odmítnutí výpovědi, nemusím přeci bonzovat sám na sebe, navíc si nepamatuju přesně kdy jsem kam jel a co kdybych se přiznal k něčemu, co spáchal někdo jiný mým autem/motorkou?

Pak by mě zajímal jeden doporučovaný postup (právníci a policisté, prosím vaše komentáře): do protokolu uvést, že odmítám vypovídat a že mne ve věci bude zastupovat pan XY. Pro tyto případy mít připraveno jméno a adresu někoho, kdo je opravdu těžko k sehnání (Pitr, Kožený, Jang Minh Tien a podobně). Orgány pak musí navázat spojení s touto osobou a když se jim to rok nepodaří, tak je vše promlčeno. Pověření k zastupování když tak v průběhu toho roku odvolat a pověřit někoho jiného, stejně obtížně sehnatelného. Co vy na to? fungovalo by to?

Měl bych jeden zajímavej dotaz. Možná teďka budu vypadat jako trubka. Ale stejně se zeptám.
Kdžy budu na cajtárně a budou mě nějako mačkat. Můžu místo výpovědí řict tu klacikou větu z filmu. Mám právo na právního zástupce a jelikož si ho nemůžu dovolit tak chi od státu.
Funguje to i v ČR nebo to je jen amícká ideoligie .???

BoB_33246> Máš právo nechat se zastupovat (kýmkoliv) a právo na advokáta ex-offo snad máš jen u trestných činů - u přestupků ti asi advokáta stát hradit nebude.

Takže když řeknu, že vypovídat nebudu a ať mi to dokážou, tak je to v pohodě?

RadoTP>

RadoTP> Přesně tak. Pokud mají důkazy, tak máš problém, pokud se ovšem nepodaří s určitostí prokázat kdo přestupek spáchal, nelze podle současných zákonů potrestat majitele/provozovatele vozidla. Za důkaz je samozřejmě považováno i tvoje přiznání, proto pokud nevypovídáš, neposkytuješ důkaz.
A jen pro úplnost dodám, že povinnost sdělit řidiče vozidla nijak neomezuje tvoje právo nevypovídat. Na to máš právo bez ohledu na to, co říká zákon o provozu na PK. Prostě vypovídaš nemusíš v žádném případě, pokud bys tím přivodil sobě nebo osobě blízké újmu.

A jako důkaz musejí mít co? Kdyby třeba sousedka řekla, že jsem ve 3 odjel, v 5 se vrátil a kolem čtvrté by mě změřili?

Nebo třeba podle oblečení jestli se to nedá nějak určit..?

Naposledy editováno 11.03.2008 23:12:10

ernest88> PČR tě najde? houby ... ti by nenašli ani raketoplán spadnutý na náměstí

SpaceMan>RadoTP> Přesně tak. Pokud mají důkazy, tak máš problém, pokud se ovšem nepodaří s určitostí prokázat kdo přestupek spáchal, nelze podle současných zákonů potrestat majitele/provozovatele vozidla. Za důkaz je samozřejmě považováno i tvoje přiznání, proto pokud nevypovídáš, neposkytuješ důkaz.
A jen pro úplnost dodám, že povinnost sdělit řidiče vozidla nijak neomezuje tvoje právo nevypovídat. Na to máš právo bez ohledu na to, co říká zákon o provozu na PK. Prostě vypovídaš nemusíš v žádném případě, pokud bys tím přivodil sobě nebo osobě blízké újmu.

takže i když mají fotku z radaru i s spz a spáchal jsem přestupek tak řeknu že odmítám vypovídat tak mi oni musí dokázat že jsem to jel já? to snad ani nejde ne? budou mít vyfocenou moto i s řidičem ale nemůžou dokázat že v té kombi a helmě jsem já

DRN_> Vidiš jaký jsi chápavý chlapec, pokud maj fotku tebe jak moc ti to sluší v kombinéze a helmě, tak tam jsi prakticky neidentifikovatelnej. Takže prostě odmítáš vypovídat

No stejně se mi to nezdá. Proč by se teda lidé pořád odvolávali na osobu blízkou, když stačí říct, že odmítám vypovídat? A není to třeba tak, že musíš říct, kdo vozidlo řídil a pokud neřekneš, tak sice nedostaneš pokutu ani body, ale dostaneš pokutu za odmítnutí výpovědi?

Když vlastně řekneš, že vozidlo řídila osoba blízká, tak už to není odmítnutí výpovědi...

??

RadoTP> pokuta za odmítnutí výpovědi??? ty MÁŠ PRÁVO odmítnout výpověď

Číkus> Nejsem právník, nerozumím tomu :). Ale vím, že se někdy nějak mluvilo o tom, že majitel vozidla musí říct, kdo vozidlo řídil..

RadoTP> ano ale je tam výjimka. Nemusí vypovídat pokud by tím ohrozil sebe nebo osobu blízkou

tohle je pěkná krávovina páč když si do 15 dnů nevyzvedneš klidně i doporučenou zásilku a pošta jí vrátí zpět odesílateli. I v tomto případě je z pohledu chcajtů, finančáků a podobných úřadů považována za doručenou.

Mělo by to takhle platit už od ledna

DRN_>SpaceMan>RadoTP> Přesně tak. Pokud mají důkazy, tak máš problém, pokud se ovšem nepodaří s určitostí prokázat kdo přestupek spáchal, nelze podle současných zákonů potrestat majitele/provozovatele vozidla. Za důkaz je samozřejmě považováno i tvoje přiznání, proto pokud nevypovídáš, neposkytuješ důkaz.
A jen pro úplnost dodám, že povinnost sdělit řidiče vozidla nijak neomezuje tvoje právo nevypovídat. Na to máš právo bez ohledu na to, co říká zákon o provozu na PK. Prostě vypovídaš nemusíš v žádném případě, pokud bys tím přivodil sobě nebo osobě blízké újmu.
takže i když mají fotku z radaru i s spz a spáchal jsem přestupek tak řeknu že odmítám vypovídat tak mi oni musí dokázat že jsem to jel já? to snad ani nejde ne? budou mít vyfocenou moto i s řidičem ale nemůžou dokázat že v té kombi a helmě jsem já

Právní systém je založen na opačném principu - tj. musí Ti být dokázána vina. Proč by jsi se měl obhajovat, že jsi na moto nejel Ty?? Prostě jsi Tvou kombi a helmu někdo půjčil, víš kdo, ale podle §12, odstv. 3, z.č. 283/1991 Sb. nebudeš vypovídat - nazdar..

Protože se zdá, že někteří lidé tomu stále nerozumí, tak to napíšu zcela polopaticky:

Každý, bez ohledu na to, co říká vyhláška o provozu na PK, nebo jakýkoliv jiný zákon o provozu na PK, MÁ PRÁVO ODMÍTNOUT PODAT VYSVĚTLENÍ!A to prosím bez toho, že by vysvětloval něco o půjčení motorky a kombinézy někomu jinému. Prostě máte právo mlčet jako hrob a NIKDO vás nedonutí říct cokoliv jiného než "Odmítám podat vysvětlení podle par. 60 zákona o přestupcích."
Navíc, za spáchání přestupku je možno někoho potrestat POUZE, pokud mu bylo spáchání přestupku prokázáno. Tedy nelze, že si policie řekne "hmmm, tak on ve tři vyjel z garáže a v pět se vrátil a my ho ve čtyři změřili, tak to asi byl on, i když na fotce není vidět xicht. Dáme mu flastr..." TOTO NENÍ MOŽNÉ POVAŽOVAT ZA PROKÁZÁNÍ SPÁCHÁNÍ PŘESTUPKU!
Orgán (PČR, MÚ...) musí mít k dispozici důkazy, které jednoznačně prokazují pachatele přestupku. Na dohadech a pravděpodobnosti to stavět nemůže.

Pro úplnost citace zákona:
Par.60 Podávání vysvětlení

(1) Každý je povinen podat správním orgánům nezbytné vysvětlení k prověření došlého oznámení o přestupku; podání vysvětlení může být odepřeno, jestliže by takovým osobám nebo osobám jim blízkým (§ 68 odst. 4 ) hrozilo nebezpečí postihu za přestupek, popřípadě za trestný čin nebo by porušily státní nebo služební tajemství anebo zákonem výslovně uloženou nebo uznanou povinnost mlčenlivosti.

RadoTP: je to tak, lidi se zcela nesmyslně a zbytečně odvolávají na osobu blízkou, protože jsou tupý a ani nejsou schopni si přečíst zákony a porozumět větě ... pokud by tím SOBĚ nebo osobě blízké způsobil újmu ...

Nicméně nejlepší je chovat se na silnici tak, aby jste na žádné podávání vysvětlení nemuseli být ani pozváni !!!

Sausage>přesně tak ... nevyzvedneš, je umístněna na veřejnou desku výzva .. pokud neraguješ, je to považováno jako doručené a máš popi..

Ještě by mě zajímalo, jak funguje trik s vyzvednutím předvolání pouze s řidičským průkazem. Podle zákona totiž pošta nemůže vydat předvolání osobě, která se neprokáže občanským průkazem. Já jsem se ovšem dostavil na poštu k vyzvednutí zásilky a ta mi odmítla zásilku vydat, protože jsem se prokázal ŘP a ne OP. Podle některých odborníků na přestupkový zákon je potom nemožné potrestat někoho, komu nebylo doručeno předvolání k podání vysvětlení a nebylo ho tedy možno vyslechnout.

Mno asi pořádně mrknu do zákona co se týčw té ohlašovny, jak jsem ale řek, v současné době to vypadá tak že v případě ohlašovny neplatí fikce doručení, tak se už desetkrát neptejte na to samý a přečtěte si téma :o

ve dnešním světě jsi bez trvalého bydliště totální nula. Jestli to někomu za ty dvě pokuty ročně stojí, tak jak je libo:)

Ještě k té vyhlášce: podle paragrafu 80 zákona o přestupcích nelze rozhodnutí o přestupku doručit vyhláškou.