radim2 píše: Ještě jsem neslyšel o ujíždějícím řidiči, který nic neudělal ty jo?

Borci mi zmeri ve meste brutalnich 59km/h, druzi me mavnou, ale ja je objedu a jedu dal. Je v poradku, ze me za dalsi minutu nahrnou na kapote na sloup? Ano-Ne?

selkie píše: co Ty víš, třeba nějaká noční bojovka školkovejch skautů

No jo, jsem zapomněla A pak tam taky mohla jít matka s kočárkem. Fakt nemůžu uvěřit tomu, kolik lidí schvaluje ohrožení zdraví a života pro takovou blbost.

1. kluk neměl ujíždět. Ovšem šanci zastavit už nedostal.
2. policajti překročili téměř vše, co dosud patří k naší "civilizované" oblasti
3. je-li v běžném případě za takové jednání trest, musí být pro policajta násobně větší. Už jen kvůli možnosti zneužití pravomoci.
4. Nevím jestli je lze obhajovat z pohledu zákona, rozhodně ne z pohledu morálky.
5. Těm místním mravokárcům přeji podobnou zkušenost. Sami si svou připosraností tu pravděpodobnost zvyšují. A bohužel i ostatním.

Hornetyk>

selkie píše: jó, mít za fotra čůráka je snem každýho dítěte

Jde vidět, že podle mluvy se ti to splnilu u celé rodiny :)

JUPP67 píše: radim2> Žádný fackování ani kopání do řiti jsem tam nevyděl, vyděl jsem kopání do žeber, rány pěstí, tahání za hlavu. To všechno s poutama na rukách (asi byl nebezpečnej) a zlomenou nohou a žebrem. Sanitka nikde, zato za chvilku přijedou další policajtský auta. Určitě, ten kluk něco provedl, nezastavil okamžitě na vyzvání, ale ujel 100metrů a potom začal brzdit a vzdal to.
Takže podle tebe si zaloužil narazit na sloup spoutat, zmlátit, ještě jednou zmlátit doma od fotra a policajti mají dostat metál a finanční odměnu ne? Potrestanej by měl být určitě, ale jak?? Odebráním řidičáku, veřejný práce nebo tak něco, ale o tom tady ta diskuze není, je o tom že ten zákrok posrali a mají za to nést následky a ne se z toho vykroutit.
A jinak policajty skutečně nemám rád.
K uznávání dopravních předpisů, dávám přednost, stojím na červenou, dodržuju rychlost v obci (většinou). Ty určitě jezdíš po okreskách 90 a po dálnici 130 že jo.

Musíš číst pomalu a nahlas. Já to psal k něčemu jinému.

Chapadlo píše: Borci mi zmeri ve meste brutalnich 59km/h, druzi me mavnou, ale ja je objedu a jedu dal. Je v poradku, ze me za dalsi minutu nahrnou na kapote na sloup? Ano-Ne?

Ano a dál :)

radim2> A tomu, co předvedli policisté po ,,zastavení,, říkáš jak? Co by asi pan policista povídal, kdyby kopnutím nebo tím taháním a otáčením za přilbu dotyčnému způsobil třeba vnitřní krvácení nebo porušení míchy? Že nechtěl, že to tak nemyslel? V tu chvíli asi opravdu nemyslel. Pokud dotyčný policista nedokáže zvládat emoce, nemá u Policie co dělat. Ať jde raději kopat s krumpáčem někam na stavbu. Tam může kopat, co hrdlo ráčí, dostane za to zaplaceno a hlavně nikomu neublíží.

"Brání se podle informací Práva tím, že po nárazu do hlavy utrpěl otřes mozku a z následného incidentu, tedy svého útoku na mladíka, si nic nepamatuje". Kdyby se k tomu alespoň postavil jako chlap a řekl, že to v té chvíli prostě přehnal. To bych pochopil, ale takhle se chová jako ubožák a zbabělec, co se chce mermomocí vykroutit.

radim2 píše: Musíš číst pomalu a nahlas. Já to psal k něčemu jinému.

A co přesně si psal k něčemu jinému??? Byl bys tak hodný a osvětlil mě to??

radim2 píše: Jde vidět, že podle mluvy se ti to splnilu u celé rodiny :)

naopak, mě se rodiče vždycky zastali tím myslím, že pokud jsem si zasloužil trest, tak byl vždycky adekvátní tomu, co jsem proved...spíš mě bylo líto dětí v mym okolí, který takový štěstí neměly vždycky si tak říkám, CO je za tím, že je fotr debil...jestli jeho fotr byl debil a tudíž současnýmu fotrovi to přijde normální....nebo jenom trpí nějakou zvrácenou představou...fakt nevim. Každopádně je celkem smutný, když se to dítě ani vlastně nemá kam vrátit, protože ví, že byť spáchalo PŘESTUPEK, jeho dementní otec pro to nebude mít pochopení a ještě ho zbije...(co na tom, že má zlámanou nohu)...a s opičákama půjde na pivo a bude je plácat po ramenou, jací to jsou kabrňáci

pokud tohle myslíš vážně, tak ti tleskám

Diskuze opět pobavila, trocha OT ? Jak se správně zastavuje ujíždějící motorka a člověk na ní ?

Hustokrutej> Jedině střelbou nebo ručním granátem, v případě nouze přiražením na sloup - jak už tu vysvětlovali ti nejlepší a nejchytřejší

Zdar neměl jsem sílu přečíst všechny příspěvky...
Za mě tohle se prostě nesmí stát. Všechny tyhle honičky začnou kvůli hlouposti ale tohle nemělo obdoby. Když už ho srazili tak do něj ještě začne mlátit? místo první pomoci... tenhle člověk nemůže u policie pracovat. A jeho kolega ho nezastaví co to bylo za zakomplexovaný debily? Co kdyby se to stalo jinde a nenatočila to průmyslová kamera.

Doted jsem si vazil nazoru Seikose, dnes jsem z jeho vlakna sokovanej! Mladej nezastavil policajtum, tak v ty chvili musel vedet ze jde sranda stranou a ze muze skoncit na krchove, bud on nebo za nejblizsim rohem treba nekdo nevinnej!
V Rakousku ujizdece resej benga strelbou, na Slovaci totez., nerku-li v nasem velkem americkem vzoru.
Plnej souhlas s par lidma tady typu J.M.K, Radim2, Hustokrutej a dalsima normalnima lidma, ktery neberou benga jkao zlo. Ti ostatni co jezdej 200 v meste a 300 z mista tady budou plakat jaky jsou policajti bezcitny a zly.

Naposledy editováno 02.04.2015 16:42:11

Když jsem viděl video. Musím říct pěkný pokus o vraždu. A jelikož máme super policii a takové normálního strážníka nechají tam kde je třeba to na podruhé podaří. Jenom doufám že si já nevytáhnu černého petra když pojedu 60 obec.

sered píše: V Rakousku ujizdece resej benga strelbou, na Slovaci totez., nerku-li v nasem velkem americkem vzoru.

seš si tím jistej?

Stev> staci strejda Guuuugl, napr.
Rakousko
edit dtto SK:
SK

Naposledy editováno 02.04.2015 17:06:33

sered> zaprvé do nich nejdřív najel, zadruhé mu jenom prostřelili gumy, do těch se asi netrefovali náhodou. Což je v v porovnání s čistým pokusem o zabití jenom kvůli ujetí dost velkej rozdíl.

Stev> porad to samy: ujizdis, neses nasledky. Kdyz se trefjej do gumy, je to ten lepsi pripad, Kdyny se trefili nahodou do nej - maj to pri vykonu sluzby za unikajicim zlocincem a wo co gow!

sered> jde o to že toho kluka nesrazili náhodou ale naprosto úmyslně. Náhoda byla že se mu nestalo nic horšího.

e: mimochodem policajty nemám rád, tím spíš že to co maj bránit sami vůbec nerespektujou

Naposledy editováno 02.04.2015 17:13:36

JUPP67 + Hornetyk -> souhlas.

Co vím, kluk se byl pochlubit novou motorkou kamarádovi. Papíry sice údajně udělal, ale ještě neměl. Špatně ze začátku vyhodnotil situaci a začal ujíždět. Samozřejmě, že to je jen jeho blbost a problém. Pak chtěl údajně zastavit a zbytek viz výše.

Absolutně se neztotožňuji s tvrzením, že policie na něco takového "má nárok". A pokud už ano, tak v našich podmínkách nikdy. Vzpomínám na situaci, kdy při pronásledování jiného kluka, co si doma "půjčil" otcovo auto, si vzali za rukojmí celou D1. Výsledek: mrtvý kluk v ujíždějícím autě + pár dalších zdemolovaných. Bezva. Není v pořádku, že kluka na motorce - co snad i chtěl u té budovy zastavit - namáčkli záměrně autem na sloup a už vůbec není v pořádku, co se dělo poté. Nebýt tam ta kamera...

Nechci žít ve státě, kde policie "umí" skvěle zabukařit, kontrolovat a prudit kvůli bagatelním "přestupkům" (lékárničky atd.), pořizovat si za prachy nás všech silniční stíhačky "na piráty", které si vzápětí na sebe musí "vydělat" atd. atd. a zároveň být tak tragicky neschopná doržovat to SVË heslo, které má vylepené všude o pomoci a ochraně. Upřímně - nejvíc frustrující pro mne je, jak jí tu někteří v těžké předposranosti z bůhvíčeho adorují a obhajují.

Howgh

Nervově labilní fízl, kterej nedokázal ovládat svoje emoce, ten už by neměl u policajtů co pohledávat. Kdyby měl ten kluk něco s krční páteří, tak ho krásně přikurtoval k vozejku Chování fízla po sražení kluka je zcela nepřípustné

Naposledy editováno 02.04.2015 17:49:31

Malá zprávička, zato AKTUÁLNÍ - snad V TOMTO případě "ruka ruku mýt" NEBUDE !!!?

http://www.novinky.c...iciho-motorkare.html

Naposledy editováno 02.04.2015 17:29:26

IvanDvoutakťák> kdysi davno hned po klickove revoluci jsem byl sluzebne v USA. Pri vypujceni auta jsem dostal nalejvarnu jak se chovat, kdyz za clovekem zacnou blikat majaky jedne z en americkych policii: Bez ohledu na to, jestli chtej zastavit me, nebo auto prede mnou/za mnou zajet ihned ke krajnici, nechat ruce na volantu a cekat. Noty ne v prihradce nebo v kapse ale volne dostupny. Na vyzvu pomalu vylezt s tim, ze musi porad videt ruce. Nedodrzeni tohodle postupu muze mit za nasledek kulku v hlave. Mam dojem ze tohle se tam moc nezmenilo.
Ivane, jakpak by to tam resili s ujizdejicim mladochem???

Naposledy editováno 02.04.2015 17:40:49

sered píše: IvanDvoutakťák> kdysi davno hned po klickove revoluci jsem byl sluzebne v USA. Pri vypujceni auta jsem dostal nalejvarnu jak se chovat, kdyz za clovekem zacnou blikat majaky jedne z en americkych policii: Bez ohledu na to, jestli chtej zastavit me, nebo auto prede mnou/za mnou zajet ihned ke krajnici, nechat ruce na volantu a cekat. Noty ne v prihradce nebo v kapse ale volne dostupny. Na vyzvu pomalu vylezt s tim, ze musi porad videt ruce. Nedodrzeni tohodle postupu muze mit za nasledek kulku v hlave. Mam dojem ze tohle se tam moc nezmenilo.
Ivane, jakpak by to tam resili s ujizdejicim mladochem???

A taky tam mají v některých statech trest smrti, ale my máme trošku odlišný právní systém. Takže tyhle srovnání mi přijdou vcelku zcestný.

JinT píše: Zdar neměl jsem sílu přečíst všechny příspěvky...
Za mě tohle se prostě nesmí stát. Všechny tyhle honičky začnou kvůli hlouposti ale tohle nemělo obdoby. Když už ho srazili tak do něj ještě začne mlátit? místo první pomoci... tenhle člověk nemůže u policie pracovat. A jeho kolega ho nezastaví co to bylo za zakomplexovaný debily? Co kdyby se to stalo jinde a nenatočila to průmyslová kamera.

To podepisuju. Oni by radši snad člověka zabili, než aby jim ujel -jak si možná mysleli- zloděj s ukradenou motorkou. A jestli ho stíhali jak šílenci jen proto, že jim nezastavil - takže z normální ješitnosti, i když si to odůvodněj nějakým § - tak jsou oba hlupáci, který nemají u policie co pohledávat.

Ale jinak to podmíněný zastavení pro toho řidiče... má zkušební dobu 21 měsíců, to znamená že skoro 2 roky bude trochu víc přemýšlet - a to není úplně blbý. Jenže měli dostat obvinění i z neposkytnutí pomoci... Takže jako nevim.

No a ten blbeček spolujezdec jede na honičku a nezapne si pás. Pak si dá čelo o palubku/sklo a vybije si vztek na hromádce neštěstí sražený na zemi. No ubohost hodná nějakýho férovýho cikána. K tomu přece není moc co dodat, než že je to idiot. A nemá co dělat u policie, ať jde pomáhat a chránit do supermarketu. Jo ale mimochodem, mohl se taky přiznat, litovat a zaplatit poškozenýmu výkupný a mohl to mít taky na podmíněný zastavení. Ale na rozdíl od toho řidiče, kterej si posypal halvu popelem, zvolil cestu boje za svou ubohu 'pravdu', že si nic nepamatuje. Tak tomu bych přál, ať si to vyžere.

Ta analogie z prvního příspěvku ale není odpovídající - tam šlo o obecný ohrožení a násilí na úř. osobě. Taky nevíme, jak vypadal jeho tr. rejstřík, což mu mohlo přitížit. Dostal dost (6 let nakonec), ale podobně jako vybrždění na dálnici může takový jednání zabít mnoho lidí...

JÁ VŮBEC NECHAPU, JAK TO NĚKOMU MUŽE PROJÍT ?

To je, jak kdybych kradl auto a policajt ke mě přiběhl a vrazil mi nůž do krku.... Trestní právo se asi na veřejného činitele nevztahuje.

Naposledy editováno 03.04.2015 00:56:40

sered> to tě teda vyplašili, chudáka z profízlovaný ČSSR Možná ti zapomněli říct, že tam policajti vozidla v podstatě nezastavují - žádná preventivní akce, kontroly dokladů nebo technickýho stavu, "silniční kontrola, předložte doklady" a proto je potom ta situace, když už tě jednou chtějí zastavit, braná vážně (i když to může být jejich omyl)

Řekl bych, Seredi, žeby to ti amíci řešili obdobně ...
Čas od času se člověk dočte, že jim ve službě TAKY "ujedou ruce" (a nohy) .

Naposledy editováno 02.04.2015 21:29:40

Dotaz na rádio Jerevan: "Bylo možné katastrofě v Černobylu zabránit?"
Odpověď: "V principu ano. Jenom kdyby to ti Švédové nevykecali."

Tohle mě neskutečně vytáčí - tu švestku měli vyrazit ihned bez diskuze a hlavně exemplárně postihnout, protože kdyby tam náhodou nebyla soukromá kamera a důkazy se neprovalily prně na veřejnost (asi nejlepší postup, zkorumpovaným fízlům nikdy nedat originál do ruky jak se ukazuje) a ne, že se ztopí jak je u nás zvykem, kdy policejní kamery záhadně nefungují nebo míří jinám, případně se záznam "ztratí", tak to borec odsere uplně protože to nebude ani tvrzení proti tvrzení. Bez důkazů se má totiž jakýkoliv kec fízla za svatý a občan nezmůže nic