Dawei> promiň, omlouvám se, zapomněl jsem tam dát ? bo jak jsem si všimnul, tak na každý dotaz odpovídáš otázkou nebo anketou, ta snáška blbin směrovaná na můj tzv. dotaz, to není debata.... dobrou....

steve4ever píše: Dawei> michas paty pres devaty. Referendum bylo, ale az po vojenskem zabrani uzemi ruskymi vojenskymi jednotkami. To je podstatny detail na ktery malinko zapominas. Nikdo nema pravo vojenskeho zabrani ciziho uzemi pod falesnou zaminkou...tecka. To same udelal Hitler po Mnichovu. A pokud chces tvrdit, ze ruske jednotky nikdy ze zakladny nevyjely, tak nam prosim prozrad kdo podle tebe byli ti zeleni muzicci s tanky? Asi martani vid

to nevíš, byli to vojáci na dovolené, opušťáku a záložky nějak jim ale selhalo utajení, bo je pak ruský Hitler vyznamenal

bill56 píše: to nevíš, byli to vojáci na dovolené, opušťáku a záložky nějak jim ale selhalo utajení, bo je pak ruský Hitler vyznamenal

no jo vlastne, ja zapomnel - dovolena A cirou nahodou se jim na zahrade valely nepotrebny tanky, ktery si s sebou privezli v batuzku

steve4ever píše: no jo vlastne, ja zapomnel - dovolena A cirou nahodou se jim na zahrade valely nepotrebny tanky, ktery si s sebou privezli v batuzku

vidíš že to de, jenom to chce trochu zapátrat v paměti jo a tam měli i navigaci a nezbloudili, klucí šikovní

bill56 píše: vidíš že to de, jenom to chce trochu zapátrat v paměti jo a tam měli i navigaci a nezbloudili, klucí šikovní

Taky nechapu jak jsem mohl o ty prudce realisticky blbine o "dovoleny" pochybovat Tezko uverit, ze by dobrovolne vyuzivali americkou GPS

Dawei píše: Oni se nechtejí připojit k jinému státu. ONI CHTĚJÍ SAMOSTATNOST! Protože jimi demokraticky zvolený president byl svržen! A v zemi vládne teror a jejich domovy bombadrují nejen kazetovými ale i fosforem. Bod je, že přiznáváš aspoň ty kazetové na civilní obyvetelstvo.

,,V roce 2008 byla v Dublinu podepsána Úmluva o zákazu kazetové munice. Podle této úmluvy smluvní strany mohou vlastnit jen určité minimální množství kazetové munice k výzkumným, tréninkovým a jiným stanoveným účelům. ,,

I když to vypadá že máš přístup jako tamní Banderovci. Kdo má jiný názor: Vyhnat nebo Zabít! Jsi prostě domokrat. Ukázal ses v plné kráse. Díky

Ty můžeš odpovědět jenom na dvě otázky (moc prosím):

Presidenta lze odvolat hlasováním parlamentu bez přítomnosti opozičních poslanců, když jejich hlasovaci karty mají v ruce jiné osoby a hlasují za ně? ANO / NE

Takové hlasování je plně demokratické a bylo by průchozí i v ČR ANO / NE

Ty ses mi krásně chytil,jako kapřík na vařenou nudlu

ČTI:

12. srpna ruský prezident Dmitrij Medveděv prohlásil, že nařídil ozbrojeným silám ukončit vojenské operace v Gruzii,ale velitelé ruské armády se tímto údajným nařízením ruského prezidenta neřídili.

Podle zpravodaj BBC Gavina Hewitta došlo ve městě Gori k násilnostem a lidé z něj prchající si stěžovali na rabování, jehož se účastnili i separatisté z Jižní Osetie. Obyvatelům bylo údajně vyhrožováno smrtí, pokud rabujícím neodevzdají své cennosti. Přes slib ruského prezidenta o stažení vojsk informuje BBC a televize Al-Jazeera o pohybu obrněných jednotek na jih do vnitrozemí Gruzie.Podle organizace Human Rights Watch (HRW) byly během ruského bombardování použity kazetové bomby. Hlavní nebezpečí těchto bomb spočívá v tom, že bomby jsou naplněné množstvím malých náloží. Na zákazu použití kazetových bomb se na konferenci v Dublinu v roce 2008 dohodlo více než 100 států, včetně většiny členů NATO. Rusko ale podpis odmítlo, stejně jako Čína a USA.

ChaChááá

Zdroj

Chtějí samostatnost? A NA ZÁKLADĚ ČEHO???
Ukrajina si zvolila jiného prezidenta kterého rusáci uznali za demokraticky zvoleného,takže odtržení jako důvod svržení prezidenta pominul,takže měli složit zbraně.Od té doby se jim klidně může říkat teroristi.

Na ty tvoje otázky neodpovím,protože sestříhaný dokument na Youtube není pro mě důvěryhodný zdroj.

Dawei píše: Myslím že vím proč to nechceš vyplnit Protože by tě pak označili jako agenta KGB kdyby jsi to dal podle pravdy

Nebavíme se přece o carech a době před ale o řádně a demokraticky zvoleném presidentu, který byl partnerem zástupců EU a US dokud kopal za ně, ti stejní pak šli do jeho země (jak se začal orientovat jinam)a veřejně podporovali domonstranty proti němu. to je podle tebe v pořádku? ANO / NE

tak aspoň namátkou:

Presidenta lze odvolat hlasováním parlamentu bez přítomnosti opozičních poslanců, když jejich hlasovaci karty mají v ruce jiné osoby a hlasují za ně? ANO / NE

Takové hlasování je plně demokratické a bylo by průchozí i v ČR ANO / NE

Osobně bych raději agentem CIA.Případně v nouzi pak MI5.. Vzhledem k původu mých předků,jsou mi tak nějak bližší...

Myslím,že to moc řešíš...Bordel úměrný stavu země.Možná vytuněný o emoce...Nic víc bych v tom nehledal..Nevím co tě na tom překvapuje. Myslíš že v ruské dumě to funguje čistěji?..Nevěříš tomu,že ne?
Podobný průser byl i v našem parlamentu...A nedělám si iluze ani o zbytku světa...

Janukovyč dopadl jak si zasloužil.Nebyl nic,než zloděj na prezidentském stolci..(mimochodem.Byl v minulosti trestaný za loupež)....Myslím,že Ukrajina tím,že byl odejit o nic nepřišla...
Tady furt každý levičák vyřvává,jak by nakopal zloděje do prdele,Kalouska chtěj rovnou pověsit (teda,né že by ten pacholek nezasloužil.. ) a když něco takového provedou Ukrajinci,tak se všichni můžou podělat... Čekal bych spíš potlesk...

maco píše: Zapomněl jsi na to hlavní,američani dodali rusákům patnáct milionů párů vojenských bot.
Ve fuseklách by se rusáci nezmohli ani na jednu ofenzívu

Bagančata mi unikla....

Neoznačení vojáci - tzv. zelení mužici Ukrajina tvrdí, že jich na Krymu na přelomu února a března bylo až 6.000 pak dokonce 15.000. Podle ukrajinsko-ruské Smlouvy o postavení a podmínkách Černomořského loďstva mělo Rusko na Krymském poloostrově povoleno umístit až 25 000 vojáků

JEDINÝ DŮKAZ o aktivním vměšování vojsk Ruska nebyl předložen. Nebo ano? Uveď ho prosím. Zprávu - konkrétní. Kdy vojensky zabrali volební místnosti? Díky.Pust si nějaké video jak tam lidi volí

Zelení mužici? Mhm.. co třeba část UK armády co přešla k povstalcům? Co Berkutovci, kteří byli rozpuštění?

6. března přijala Nejvyšší rada Autonomní republiky Krym rozhodnutí o připojení Krymu k Rusku
U rferenda 30 mezinárodních pozorovatelů, z rakouska Polska, Bulharska atd...
17. března vyhlásil Krym nezávislý svrchovaný stát s názvem Republika Krym, který požádal o vstup do Ruské federace jako její nový subjekt. 21 března byl Krym přijat do Ruska. Příkaz ke stažení UK vojsk z Krymu byl vydán z Kyeva 24.3.

Ukaž mi nepokoje kvůli připojení, ukaž mi čistky.. a pak se podívej na Donbas a další..

Dawei> hele ty tem blbinam na urovni paty Be vazne veris? Nebo ti jen nejakej amik prebral zenskou a ty ted vuci nim mas neskonalou zast? Ta druha varianta se snad i da pochopit, na tu prvni zadna omluva neexistuje

e: pismeno

Naposledy editováno 30.12.2014 23:21:42

maco píše: Ty ses mi krásně chytil,jako kapřík na vařenou nudlu

ČTI:

12. srpna ruský prezident Dmitrij Medveděv prohlásil, že nařídil ozbrojeným silám ukončit vojenské operace v Gruzii,ale velitelé ruské armády se tímto údajným nařízením ruského prezidenta neřídili.

Podle zpravodaj BBC Gavina Hewitta došlo ve městě Gori k násilnostem a lidé z něj prchající si stěžovali na rabování, jehož se účastnili i separatisté z Jižní Osetie. Obyvatelům bylo údajně vyhrožováno smrtí, pokud rabujícím neodevzdají své cennosti. Přes slib ruského prezidenta o stažení vojsk informuje BBC a televize Al-Jazeera o pohybu obrněných jednotek na jih do vnitrozemí Gruzie.Podle organizace Human Rights Watch (HRW) byly během ruského bombardování použity kazetové bomby. Hlavní nebezpečí těchto bomb spočívá v tom, že bomby jsou naplněné množstvím malých náloží. Na zákazu použití kazetových bomb se na konferenci v Dublinu v roce 2008 dohodlo více než 100 států, včetně většiny členů NATO. Rusko ale podpis odmítlo, stejně jako Čína a USA.

ChaChááá

Zdroj

Chtějí samostatnost? A NA ZÁKLADĚ ČEHO???
Ukrajina si zvolila jiného prezidenta kterého rusáci uznali za demokraticky zvoleného,takže odtržení jako důvod svržení prezidenta pominul,takže měli složit zbraně.Od té doby se jim klidně může říkat teroristi.

Na ty tvoje otázky neodpovím,protože sestříhaný dokument na Youtube není pro mě důvěryhodný zdroj.

Promiň v čem jsem se chytil? Kde v otm zmatku máš Ukrajinu a kazetové bomby proti civilnímu obyvatelstvu na UK??? Máš v tom zmatek.

Ukrajina si nezvolila. Byl dosazen. Chápu, že video kde jsou páni poslanci s kartama vyhnaných kolegů nemůžeš uznat Byl to převrat a tak se na to dívá celá ta část, která chtěla alespoň federaci a byl by klid. Samostatnost na základě svobodného rozhodnutí hlasováním většiny které se to týká. Tomu se říká demokracie. Neznáš?

steve4ever píše: no jo vlastne, ja zapomnel - dovolena A cirou nahodou se jim na zahrade valely nepotrebny tanky, ktery si s sebou privezli v batuzku

A taky tam přiletěly přezimovat takové kousky,jako AK100,RPG32,houfnice MSTA-S (včetně sehrané obsluhy... ),vzácně se vyskytla "Točka",taktéž včetně obsluhy...Země divů,ten východ Ukrajiny...

restore píše: Osobně bych raději agentem CIA.Případně v nouzi pak MI5.. Vzhledem k původu mých předků,jsou mi tak nějak bližší...

Myslím,že to moc řešíš...Bordel úměrný stavu země.Možná vytuněný o emoce...Nic víc bych v tom nehledal..Nevím co tě na tom překvapuje. Myslíš že v ruské dumě to funguje čistěji?..Nevěříš tomu,že ne?
Podobný průser byl i v našem parlamentu...A nedělám si iluze ani o zbytku světa...

Janukovyč dopadl jak si zasloužil.Nebyl nic,než zloděj na prezidentském stolci..(mimochodem.Byl v minulosti trestaný za loupež)....Myslím,že Ukrajina tím,že byl odejit o nic nepřišla...
Tady furt každý levičák vyřvává,jak by nakopal zloděje do prdele,Kalouska chtěj rovnou pověsit (teda,né že by ten pacholek nezasloužil.. ) a když něco takového provedou Ukrajinci,tak se všichni můžou podělat... Čekal bych spíš potlesk...

Zloději jsou nahoře všichni. Tam, tady v US. ale vraždění vlastních obyvatel atd.. ten bordel v UK nevypuknul sám od sebe. a mě prostě sere, že teď do toho tahají i nás. EU to bude platit, válka je 200 km od nás. UK je bezedná díra kam budeme cpát prachy místo do našich problémů a našim lidem. Proč? Dělají z nás další nárazníky. Díky nechci. Ani US ani Rusáky. chci v klidu vychovávat svoje děti.

steve4ever píše: Dawei> hele ty tem blbinam na urovni paty Be vazne veris? Nebo ti jen nejakej amik prebral zenskou a ty ted vuci nim mas neskonalou zast? Ta druha varianta se snad i da pochopit, na tu prvni zadna omluva neexistuje

e: pismeno

Vyplň mi můj dotazníček. Prosím.

furt tady melete jestli to bylo nebo nebylo legalni atd...myslim ze vetsina krymcanu jsou spokojeny i pres problemy se zasobovanim ze tam je klid a mir

restore píše: A taky tam přiletěly přezimovat takové kousky,jako AK100,RPG32,houfnice MSTA-S (včetně sehrané obsluhy... ),vzácně se vyskytla "Točka",taktéž včetně obsluhy...Země divů,ten východ Ukrajiny...

Ano ano, stejně jako fotky chemických zbraní předložené US jako důvod k válce

restore píše: Bagančata mi unikla....

No aspon že finové řádně vyprášili rusákům kožich Na to že jich je o polovinu mín než nás,tak během rusko-finské války měli rusáci 326 tisíc mrtvých,574 tisíc zraněných,190 tisíc nemocných,64 tisíc v zajetí,přišli o 4 tisíce tanků a přes 500 letadel,tomu říkám výkon
Finové měli 89 tisíc mrtvých a kolem 200 tisíc zraněných.

hus píše: furt tady melete jestli to bylo nebo nebylo legalni atd...myslim ze vetsina krymcanu jsou spokojeny i pres problemy se zasobovanim ze tam je klid a mir

musí být spokojeny, co se měli dál stavět na odpor a nechat se pozabíjet od rusů !!!

bill56 píše: musí být spokojeny, co se měli dál stavět na odpor a nechat se pozabíjet od rusů !!!

proc by prevazna vetsi obyvatel krymu,shodou okolnosti etnicky rusove se staveli na odpor proti vlastnim???

Naposledy editováno 30.12.2014 23:41:53

Dawei píše: Promiň v čem jsem se chytil? Kde v otm zmatku máš Ukrajinu a kazetové bomby proti civilnímu obyvatelstvu na UK??? Máš v tom zmatek.

Ukrajina si nezvolila. Byl dosazen. Chápu, že video kde jsou páni poslanci s kartama vyhnaných kolegů nemůžeš uznat Byl to převrat a tak se na to dívá celá ta část, která chtěla alespoň federaci a byl by klid. Samostatnost na základě svobodného rozhodnutí hlasováním většiny které se to týká. Tomu se říká demokracie. Neznáš?

To není zmatek,maš tam jasně napsané jak kazetové bomby při bombardování použivají rusáci,jsi blbý či co? Byl dosazen?A kým?

vlákno dávám do háje, o ničem

maco píše: To není zmatek,maš tam jasně napsané jak kazetové bomby při bombardování použivají rusáci,jsi blbý či co? Byl dosazen?A kým?

no byl dosazenej euroamerickou demokracii...vymenily jednoho zlodeje za jinyho zlodeje,neco jako u nas havel-klaus

Dawei píše: Zloději jsou nahoře všichni. Tam, tady v US. ale vraždění vlastních obyvatel atd.. ten bordel v UK nevypuknul sám od sebe. a mě prostě sere, že teď do toho tahají i nás. EU to bude platit, válka je 200 km od nás. UK je bezedná díra kam budeme cpát prachy místo do našich problémů a našim lidem. Proč? Dělají z nás další nárazníky. Díky nechci. Ani US ani Rusáky. chci v klidu vychovávat svoje děti.

Válčí se 1700km daleko.Ne 200.Cca 250km je to na pumpu ÖMW před Popradem.Z Ostravy... ..Jezdím na východ často..

Určitě to tam nevypuklo samo od sebe.Tohle jde na triko Putinovi.Jednoznačně...Bez ohledu na to,co si tam na UA mezi sebou řešili.Je to jejich věc.Tomu krpatému všivákovi po tom nic není..
...a ve vraždění vlastních obyvatel jsou nepřekonatelní mistři právě Rusové...Podívej se na to,co prováděli v Čečensku a o dobách starších ani nemluvím...To se prostě vymykalo chápání...To je přesně ta jejich neúcta k životu druhých...To co se děje na UA nese jejich rukopis...
EU v tomhle konfliktu spíš hraje roli naivních troubů....Proto si taky Putin dovolil,to co si dovolil...

hus píše: no byl dosazenej euroamerickou demokracii...vymenily jednoho zlodeje za jinyho zlodeje,neco jako u nas havel-klaus

Hmm,dosazenej euroamerickou demokracií,asi byl dlouho placeným špionem CIA stejně jako Gorbačov,který nechal rozbít Sovětský svaz A co konkrétně ukrad Havel,Lucernu?Ta jim ale kdysi patřila

Dawei píše: Ano ano, stejně jako fotky chemických zbraní předložené US jako důvod k válce

No ony ty zbraně tam svého času opravdu byly.Masakr v Halbdža (nebo jak se ta díra píše)neprovedli prdama po fazolích.. Yperit,Sarin a Tabun používali Iráčané ve válce s Íránem...

restore píše: Válčí se 1700km daleko.Ne 200.Cca 250km je to na pumpu ÖMW před Popradem.Z Ostravy... ..Jezdím na východ často..

Určitě to tam nevypuklo samo od sebe.Tohle jde na triko Putinovi.Jednoznačně...Bez ohledu na to,co si tam na UA mezi sebou řešili.Je to jejich věc.Tomu krpatému všivákovi po tom nic není..
...a ve vraždění vlastních obyvatel jsou nepřekonatelní mistři právě Rusové...Podívej se na to,co prováděli v Čečensku a o dobách starších ani nemluvím...To se prostě vymykalo chápání...To je přesně ta jejich neúcta k životu druhých...To co se děje na UA nese jejich rukopis...
EU v tomhle konfliktu spíš hraje roli naivních troubů....Proto si taky Putin dovolil,to co si dovolil...

Frýdek Místek - Užgorod = vzdušnou čarou 295 km
Užgorod = Ukrajina, chceš tvrdit, že tam není občanská válka?

Ty věříš že za to může Putin, já dávám vinu USA a jejich snaze přiblížit se k rusku a achránit dolar. viz vypisování tendrů na Sevastopol, viz dokument z roku 2008 o obsazení dalších zemí, viz vměšování se v Maďarsku, viz destabilizace Arabského světa, viz podpora demonstrantů na Majdanu proti presidentu.. dokážeš si představit, že by takhle nějaký ruský politik přijel do Londýna nebo USA podporovat demonstranty?

Rusko v tomhle jenom tratí. Nemělo důvod něco začínat. Pro mě je % zisk na straně USA. Je to prostě můj názor. Udělal sis můj tendenční dotazníček?

Naposledy editováno 31.12.2014 00:03:51

restore píše: No ony ty zbraně tam svého času opravdu byly.Masakr v Halbdža (nebo jak se ta díra píše)neprovedli prdama po fazolích.. Yperit,Sarin a Tabun používali Iráčané ve válce s Íránem...

ano, viz:
Britské ministerstvo obrany upozornilo, že jde o staré zásoby, vyrobené zřejmě ještě před první válkou v Perském zálivu v roce 1991 i americkou invazí do Iráku v roce 2003, kdy zbraně hromadného ničení v arzenálu irácké armády byly hlavní záminkou pro vojenský zásah USA a spojenců. Po válce se ale žádný arzenál chemických zbraní i přes několikaměsíční pátrání nenašel.

Experti předpokládají, že jde o starou nebo poškozenou munici s bojovými látkami, kanystry s jedy a další blíže nespecifikovaný kontaminovaný materiál.

a nakonec: Irák se připojil k úmluvě o chem. zbraních a jejich zákazu v roce 2009..

Ty opravdu věříš tomu, že kdyby našli aktivní chemické zbraně, tak by to nebyla hlavní zpráva ve všech televizích? Napřed vláda USA přiznává že tam nic nebylo a pak po dalších 10 letech zázrakem najdou, ale bohužel je při tom nálezu zničili ...

Důvodem k válce byl přece CHEMICKĚ ZBRANĚ HROMADNÉHO NIČENÍ v množství ohrožujícím nejen USA - ne jeden neprovozovaný bunk se starou municí. viz fotografie předkládané novinářům před útokem ...

Dawei píše: Frýdek Místek - Užgorod = vzdušnou čarou 295 km
Užgorod = Ukrajina, chceš tvrdit, že tam není občanská válka?

Ty věříš že za to může Putin, já dávám vinu USA a jejich snaze přiblížit se k rusku a achránit dolar. viz vypisování tendrů na Sevastopol, viz dokument z roku 2008 o obsazení dalšícz zemí, viz destabilizace Arabského světa, viz podpora demonstrantů na Majdanu proti presidentu.. dokážeš si představit, že by takhle nějaký ruský politik přijel do Londýna nebo USA podporovat demonstranty?

Rusko v tomhle jenom tratí. Nemělo důvod něco začínat. Pro mě je % zisk na straně USA. Je to prostě můj názor. Udělal sis můj tendenční dotazníček?

Šmarjá.Užhorod není Doněck.... Ukrajina je drobet větší země,než ta naše prdel...Jedu tam v květnu...
Umím si to představit...Londýn není Moskva...Tam ho za to nikdo do ťurmy nestrčí... ...Na druhou stranu,máme to ale zocelené politiky...Nebojí se.

...tady ale nejde a nešlo o Rusko.Tady jde o Putina..Tohle je jeho příběh..Lidi jsou mu u prdele...Ti jsou jen prostředek pro dosažení jeho cílů...

Dotazníček jsem nedělal.Důvody jsem ti už psal..

maco píše: To není zmatek,maš tam jasně napsané jak kazetové bomby při bombardování použivají rusáci,jsi blbý či co? Byl dosazen?A kým?

Ty máš jako důkaz prohlášení organizace Human Rights Watch (HRW) k událostem z roku tuším 2008? A tím cheš vlastně říc co? Že UK bombarduje Rusko??

Dawei píše: ano, viz:
Britské ministerstvo obrany upozornilo, že jde o staré zásoby, vyrobené zřejmě ještě před první válkou v Perském zálivu v roce 1991 i americkou invazí do Iráku v roce 2003, kdy zbraně hromadného ničení v arzenálu irácké armády byly hlavní záminkou pro vojenský zásah USA a spojenců. Po válce se ale žádný arzenál chemických zbraní i přes několikaměsíční pátrání nenašel.

Experti předpokládají, že jde o starou nebo poškozenou munici s bojovými látkami, kanystry s jedy a další blíže nespecifikovaný kontaminovaný materiál.

a nakonec: Irák se připojil k úmluvě o chem. zbraních a jejich zákazu v roce 2009..

Ty opravdu věříš tomu, že kdyby našli aktivní chemické zbraně, tak by to nebyla hlavní zpráva ve všech televizích? Napřed vláda USA přiznává že tam nic nebylo a pak po dalších 10 letech zázrakem najdou, ale bohužel je při tom nálezu zničili ...

Důvodem k válce byl přece CHEMICKĚ ZBRANĚ HROMADNÉHO NIČENÍ v množství ohrožujícím nejen USA - ne jeden neprovozovaný bunk se starou municí. viz fotografie předkládané novinářům před útokem ...

To byla opravdu blamáž,to nemám problém uznat.Saddáma měli sundat při první válce v zálivu.Šlo by to rychleji a bezbolestněji,ale tehdy prošvihli možnost...