Cituju : R.prodaval motorku na inzerat a takhle to dopadlo .
R...prodaval sem motorku za 50tis. byla funkcni vse ok. ozval se pan X jestli se muze prijet podivat. prijel vyzkousel a dobre, ale nezdalo se mu nejake klepani, ze to dela spojka. spojka to nemohla delat byla ok, jen jsem mu rekl, ze ventily byly menene za ocelove a dela to kazda motorka s ocelovymi ventyly,vahali a chteli slevu.
kdyz slevim tisic ,tak ze to vemou .
tak jsem slevnil ,protoze byla spatna startovaci páka. moto odvezli a zhruba po 12 dnich mi volal, ze se to syplo ,ze asi spadl ventil. okamzite vyhrozoval soudem. nakonec po 5 denich dohadach, jsme se domluvili ,ze se to rozebere a domluvime se na pripadne společne oprave, ktera se vypocitala na 38 tisic oreginalnich dílu.
levneji to opravit nechtel,ikdyz by to slo, ale pry by nemel jistotu ze se to nepokazi.
tak nevim jeslti by mel sanci u soudu protoze smlouvu sme nabizeli a nechtel ji resit.
jak se zachovat zaplatit tech 18 na opravu nebo se domluvit jinak ?
diky vsem za pripadne rady pro R.
1)Pokud vím, že jsem všechno udělal podstivě, s čistým svědomím bych týpkovi oznámil, že je mi líto, že se mu to posralo. 12 dní je dlouhá doba aby si to dojebal sám.
2)Pokud bych svědomí čisté neměl a věděl bych, že se mohlo něco posrat zanedbáním, pak bych asi musel něco slevit nebo se podílet na opravě.
V každém případě ho můžeš poslat někam a neplatit nic...
4 reakcí na tento příspěvek Prosim radu . nehoda po prodeji :/
už jsem jednou něco podobného pro kámoše řešil a je to asi tak.
Smlouva je platná i když je uzavřená ústně. Nějaký chytrák tu psal, že ho jako nikdy neviděl a tak sbohem, a přepis jako co?? tam jméno je . No nic zpět k tématu. Podle občanského zákona (kterým se to řídí) je záruka na "ojetou" věc 6měsíců. Pokud se v této době něco stane je prodávající povinen tuto vadu odstranit nebo dát slevu, ale má to jednu zásadní podmínku. Musí prokázat, že prodávající o vadě věděl a byla zapříčiněna jeho provozem. Na to musí být soudní znalec!! Ještě jsem neslyšel o soudním znalci, který prokáže, že prodávající věděl o nějaké chybě!! je to klasickej trik jak z tebe vytáhnout peníze!! Nehledě na to, že kupující si nemuže říct o nové originální díly. On kupoval ojetou věc!!! nejseš žádná spořitelna!! Právník nejsem, ale tímto si sem jistej. Klidně bych to nechal jít k soudu ať si ty znalce zaplatí.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prosim radu . nehoda po prodeji :/
2stroke píše: Alarm> Je to crosska, ta bude mít určitě TP, jj ...kdo mu to bez svědku dokáže, že ta motorka byla jeho?...
NO pokud někdo vyhrožuje soudem, tak předpokládám, že má v ruce alespoň TP, nebo třeba sms komunikaci, která taky stačí. . Já bych rozhodně nic neplatil, ale rozmyslel bych si chovat se způsobem, že jsem toho člověka v životě neviděl. To je totiš blbost
že to vůbec řešíte...V jeho situaci stačí cokoliv jak píše alarm i dokumentace sms,e-mail atd..
bůch ví co s tim za 12 dní dělal a těď brečí nad mašinou v garáži tak to hold zkouší
Naposledy editováno 09.05.2013 22:01:05
Naposledy editováno 09.05.2013 22:24:55
Alarm píše: Čau,
už jsem jednou něco podobného pro kámoše řešil a je to asi tak.
Smlouva je platná i když je uzavřená ústně. Nějaký chytrák tu psal, že ho jako nikdy neviděl a tak sbohem, a přepis jako co?? tam jméno je . No nic zpět k tématu. Podle občanského zákona (kterým se to řídí) je záruka na "ojetou" věc 6měsíců. Pokud se v této době něco stane je prodávající povinen tuto vadu odstranit nebo dát slevu, ale má to jednu zásadní podmínku. Musí prokázat, že prodávající o vadě věděl a byla zapříčiněna jeho provozem. Na to musí být soudní znalec!! Ještě jsem neslyšel o soudním znalci, který prokáže, že prodávající věděl o nějaké chybě!! je to klasickej trik jak z tebe vytáhnout peníze!! Nehledě na to, že kupující si nemuže říct o nové originální díly. On kupoval ojetou věc!!! nejseš žádná spořitelna!! Právník nejsem, ale tímto si sem jistej. Klidně bych to nechal jít k soudu ať si ty znalce zaplatí.
ten chytrák jsem byl patrně já,co?
1)asi tak na 99,99999% to nemá techničák
2)pokud má svědka,tak si jich seženu o tři víc,kteří byli v daný čas se mnou úplně někde jinde
3) a pokud neexistuje komunikace přes sms,nebo email,tak bych ho poslal do prdele s tím že mě tu motorku taky mohl ukrást
2. Ano existuje ústní ale to se můžete soudit do aleluja, nic nedokážou.
Pokud je čisté svědomí přestat kontaktovat.
Prodával jsem staré auto citroen xantia 1.9td (1994) motor měl nalítáno přes 260 tis ( tachometrově), auto bylo v dobrém stavu, po servise, výměně čerpadla, čepů a dalších věcí které jsem měl doložené účtenkama.
Když přijel chlápek co volal tak jsem se zděsil cigáni ach jo to bude zase.
Nakonec po projíždce kdy si fero nebo jak se ten blb jmenoval chtěl autem projet.
Sedl a motor za studena do kopce plyn na podlahu a jel 1.2.3.4.5 dal tomu knedlík jako blázen,
říkám mu tohle je starej turbodiesel tomu nemůžeš takhle nakládat za studena do kopce odejde těstnění a on ale blbost jenom zkoušim jak to jede.
Po dlouhé domluvě na ceně nakonec odjeli s autem do pryč a já vesele pádil domu.
Druhý den dopoledne to začalo jeden telefon za druhym vyhrožování, že jsem prodal vrak a chtěj vrátit peníze. Cituji: prasklo těsnění pod hlavou, zadní náprava je v prd..., čep je špatnej a sposta dalších věcí.
Na začátku jsem se s panem co koupil auto snažil mluvit slušně, poto přišlo vyhrožování jak si mne najde atd atd.. znáte to prostě jsou z jiného světa.
Jednoduše jsem mu do telefonu neslušně vysvětlil co si o nich myslím a přestal jsem zvedat telefon po cca 10 ti jeho neúspěšných telefonů co jsem nezvedl to přestalo a je klid.
Takže rada pokud tě nekouše svědomí, a prodáváš něco co není nové a ve tvém případě nemáš ani písemnou smlouvu ať si trhne nohou.
A pokud vím tak na Cross motorkách se velmi často dělá generálka motoru, tak snad nepočítal stím, že koupí krosku a bude sní drandit 10 let a poté jí prodá za stejnou cenu a koupí novější , ale i takové bytosti mezi námi jsou.
Naposledy editováno 10.05.2013 06:18:11
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prosim radu . nehoda po prodeji :/
Alarm píše: Čau,
už jsem jednou něco podobného pro kámoše řešil a je to asi tak.
Smlouva je platná i když je uzavřená ústně. Nějaký chytrák tu psal, že ho jako nikdy neviděl a tak sbohem, a přepis jako co?? tam jméno je . No nic zpět k tématu. Podle občanského zákona (kterým se to řídí) je záruka na "ojetou" věc 6měsíců. Pokud se v této době něco stane je prodávající povinen tuto vadu odstranit nebo dát slevu, ale má to jednu zásadní podmínku. Musí prokázat, že prodávající o vadě věděl a byla zapříčiněna jeho provozem. Na to musí být soudní znalec!! Ještě jsem neslyšel o soudním znalci, který prokáže, že prodávající věděl o nějaké chybě!! je to klasickej trik jak z tebe vytáhnout peníze!! Nehledě na to, že kupující si nemuže říct o nové originální díly. On kupoval ojetou věc!!! nejseš žádná spořitelna!! Právník nejsem, ale tímto si sem jistej. Klidně bych to nechal jít k soudu ať si ty znalce zaplatí.
Prodávající nese odpovědnost za vady i o kterých nic neví.
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prosim radu . nehoda po prodeji :/
AndělČK píše: Prodávající nese odpovědnost za vady i o kterých nic neví.
Sorry, ale to asi ne. Dle občanského zákona
Odpovědnost za vady prodané věci
§ 619
(3) Jde-li o věci použité, neodpovídá prodávající za vady odpovídající míře používání nebo opotřebení, které měla věc při převzetí kupujícím.
Přeloženo do "lidštiny" to znamená, že motor měl něco naběháno a když si jí bral, tak fungovala, ale motor byl samozřejmě díky používání opotřeben. Tak mi dokaž, že jsem tu motorku já tak dokurv.., že tobě dneska nejezdí
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prosim radu . nehoda po prodeji :/
Naposledy editováno 10.05.2013 14:46:47
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prosim radu . nehoda po prodeji :/
Dom_Vysočina píše: Pokud vím, tak od letošního bo snad od loňskýho roku, pokud smlouva o koupě mašiny, či vozidla není na papíře... tak smlouva neexistuje. Jistej si tím nejsem, ale pokud si dobře pamatuju, tak ústní smlouva je zrušená.
To je blbost
§ 46
(1) Písemnou formu musí mít smlouvy o převodech nemovitostí, jakož i jiné smlouvy, pro něž to vyžaduje zákon nebo dohoda účastníků.
Kupní a směnnou smlouvu řeší občanský zákoník v paragrafu 588 až 600. Nikde tam není napsáno, že musí být smlouva uzavřena písemně. Tzn. prodej motorky má stejnou váhu jako když si koupíš ve stánku cigára. To je totiš taky smlouva.
Alarm píše: Sorry, ale to asi ne. Dle občanského zákona
Odpovědnost za vady prodané věci
§ 619
(3) Jde-li o věci použité, neodpovídá prodávající za vady odpovídající míře používání nebo opotřebení, které měla věc při převzetí kupujícím.
Přeloženo do "lidštiny" to znamená, že motor měl něco naběháno a když si jí bral, tak fungovala, ale motor byl samozřejmě díky používání opotřeben. Tak mi dokaž, že jsem tu motorku já tak dokurv.., že tobě dneska nejezdí
Vůbec nechápu tvojí reakci.
Znova si přečti, co jsem napsal.
Alarm píše: To je blbost
§ 46
(1) Písemnou formu musí mít smlouvy o převodech nemovitostí, jakož i jiné smlouvy, pro něž to vyžaduje zákon nebo dohoda účastníků.
Kupní a směnnou smlouvu řeší občanský zákoník v paragrafu 588 až 600. Nikde tam není napsáno, že musí být smlouva uzavřena písemně. Tzn. prodej motorky má stejnou váhu jako když si koupíš ve stánku cigára. To je totiš taky smlouva.
Aha, tak to se potom omlouvám , každopádně bych se s ním dohodl na těch cca 5 tyčkách, pokud to nevzme nic bych mu neplatil. Nesnáším vyhrožování.., takže být tebou nabídnu mu toto a když to neveme tak si může...
Já jsem bohužel toto poznal z druhé strany. Koupil jsem motorku bez vady a měl jsem to uvedeno i ve smlouvě. Pak se posrala převodovka (hned druhý den) a nyní se s prodávajícím soudím. Ten dal za pravdu mě.
1 reakcí na tento příspěvek Prosim radu . nehoda po prodeji :/
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prosim radu . nehoda po prodeji :/
AndělČK píše: Prodávající nese odpovědnost za vady i o kterých nic neví.
Ty si tady psal, že prodávající nese odpovědnost za vady i o kterých nic neví. Já jsem jen upozornil na to že nemáš pravdu. To totiš platí jen u věcí nových se zárukou.
Chenzee píše: Jakmile udělá nějakej pozitivní krok, tak už tím cosi přiznává a začne se to obracet proti němu. Co se reklamace týká, tak ty máš přeci povinnost odstranit závadu (nebo nějakou fin. kompenzaci) takže aby ti diktoval, jak to opravíš je zcela mimo. Ale nejlepší by bylo se zeptat, kdo daný problém trochu zná a řekne od začátku, jak postupovat. Stačí jeden chybnej krok a pak už to vylížeš až do dna. Kolega tak dopadl, když prodával jím dělanej domácí traktůrek, kde měl konstrukční závadu na převodovce a protože přistoupil zprvu pozitivně k řešení závady a až když se to opakovalo po několikáté, tas se začal cukat. Kupující to dal soudu a nakonec ten kolega (tedy prodávající) musel zaplatit nějakou částu odhadnutou soudím znalcem, soudní výlohy atd. Neuvěřitelné, ale je to tak. Taky bych tomu normálně nevěřil, ale je to jeho vlastní a hořká zkušenost.
Naprostý souhlas. Nepřistupoval bych na vůbec žádnou částku, pokud máš teda čisté svědomí. Ten pozitivní krok se opravdu může brát jako priznání viny!!
Ale z toho co jsi napsal, bych nic neřešil a moc se nevzrušoval. Navíc 38 tisíc oprava? To fakt bude asi dodatečná sleva co chce kupující. Hlavně se do ničeho nevrtat. Mohl by jsi pak platit ještě další prachy. Peníze máš, motorka je pryč. Bež si koupit zmrzlinu a příště až budeš kupovat motorku tak si smlouvu sepiš, protože aspoň bude existovat nějaká vazba mezi Tebou a prodávajícím.
Prostě černý na bílým!