Moc pěkný fotky. Dolin

Zrovna včera jsem jel po Novým spojení a po tmě je to paráda.

...Nejsem zrovna žádnej profík.. ale jedna,co se mi docela líbí..

vase nazory
http://aukro.cz/nikon-d50-sigma-18-50-sigma-55-200-prislusenstvi-i1985908328.html

">http://foto.bazos.cz...-Nikon-D60.php[/url]

http://foto.bazos.cz/inzerat/13238294/Nikon-D70.php

Kovi: Tu D70 bych vypustil úplně.

Matess727x> no tak já bych vypustil Nikon... ale vážně, měl by si mu myslím i osvětlit proč, ne?
Třeba mě by to zajímalo - Nikony neznám, ale logicky je to novější foťák než ta D50 i D60, což?

Neni novejsi nez d60. Jen d60 je pokracovatel d40 a d70 je zacatek poloprofi rady. Takze spis d80

Kovi>

- Nikon D70, January 28, 2004
- Nikon D50, April 20, 2005
- Nikon D60, January 29, 2008

=> D70 a D50 bych vypustil, když bych uvažoval o nějakém starším Nikonu tak o Nikon F100,F5,F6 nebo D80, D90, D200. U všech bych si pohlídal kolik mají nafoceno, někteří fotí jak kulomet každý prd. Ujasni si jestli budeš chtít víc objektivů, protože některá těla od Nikonu nemají vlastní AF motor a spoléhají se na ten v objektivu (a to jsi pak omezen ve výběru skel v bazaru).

Pěkný přehled: http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Nikon_DSLR_cameras

Naposledy editováno 12.12.2011 00:20:22

Trošku to motáte chlapci,...třebas D90 je model po D300,...nelze ho řadit do řady mezi D80 a D200 který byly daleko před tím (ještě starý CCD čip). Nikon to má pravda trošku zmatené,....a typy nejdou po sobě podle vzestupu číslové řady jak by asi každej předpokládal. Skoro celou tu D řadu foťáků jsem měl,...D50, D70, D40, D40x, D60,D200, D80, D300 a D90.

Ja tomu cislovani rozumim a kterej je starej a novejsi vim odtud
http://www.azfoto.cz/informace/rodokmeny/nikon-digital
o to mi neslo,spis jaky z uvedenych inzeratu by jste vybrali vy a proc
napriklad na druhem foru mi doporucil jedine tu D70

Kovi píše: Ja tomu cislovani rozumim a kterej je starej a novejsi vim odtud
http://www.azfoto.cz/informace/rodokmeny/nikon-digital
o to mi neslo,spis jaky z uvedenych inzeratu by jste vybrali vy a proc
napriklad na druhem foru mi doporucil jedine tu D70

...D70 už je poměrně starej foťák,...ničím vyjímečnej na to, aby si ho člověk kupoval.Naopak,...malej hledáček, pomalý AF, pomalý procesor, CCD čip a malé rozlišení-oproti novějším foťákům už je prostě zastaralej.

Jinak ten graf je super.

Matess727x píše: ...D70 už je poměrně starej foťák,...ničím vyjímečnej na to, aby si ho člověk kupoval.Naopak,...malej hledáček, pomalý AF, pomalý procesor, CCD čip a malé rozlišení-oproti novějším foťákům už je prostě zastaralej.

to stejné se dá říct i o té 50tce ?
jinak rozdíl CCD a CMOS udajně bežný uživatel vubec nepozná..tvrdí na AZ foto.Jde spíš jen o změnu technologie výroby,kamery dodnes pouzivaji CCD.

D60 jsem měl a nemůžu si stěžovat ...pak už jsem přešel na D700, ale to je někde jinde

Soráč, že ignoruju téma, já prostě celoročně ty ženský, no...

jerryjr> Snažím se nekomentovat modelky, ale na tahle fotka k modelce moc lichotivá není. Nevím proč, ale působí na mě staře (nedělá to barva kůže + vypalené oblasti v obličeji?) a nesedí mi nějak to téměř přesné půlení fotky na černou a bílou.

_zdenda_> No a na kolik dívka vypadá ??

jerryjr> no já bych právě taky netipl, že je to dívka, ale zachovalá paní mezi 37-40 let... Ale to samozřejmě není nic negativního.

Tarabys> Tak takovou 40ku bych si přál !! ))))

Ta 42 letá paní je moc pohledná, a fotka se mi líbí

Kruci tak to jsem asi přestřelil. když já od mládí koukal jen na Arnoldy a Sylvestry...ty paní mi moc nejdou.

vypadá trošku servaně. A něco dělá i ten účes.

ja tomu teda hovno rozumim ,ale ta fotka se mi libi ..je takova prirozene krasna ... baba at je ji kolik chce, tam vypada nezne, hezky i sexy

Komu se nelíbí, ať si ji omladí !!



Já fotim, co vidim.

taky se musím ozvat, je to prostě hezká baba a je jedno kolik jí je.. někdy má ženská starosti a pod očima rýhy, jindy je v poho a celá září.. (schválně mluvím v ženským rodě, bo chlapi ten věk u sebe přece řešit nemusí - joke)

ta_hrozná> haha to musí, já se nesmí holit jinak vypadám na 15. Počkejte za 10 let!

_zdenda_> K tomu se dá dodat je: "Vždy připraven, vždy nastaven..." škoda no...

Fotky mimo téma nevadí... Záleží jen na kvalitě, která by v rámci možností uživatele měla být vysoká...

Kovi píše: to stejné se dá říct i o té 50tce ?
jinak rozdíl CCD a CMOS udajně bežný uživatel vubec nepozná..tvrdí na AZ foto.Jde spíš jen o změnu technologie výroby,kamery dodnes pouzivaji CCD.

...trošku tě vyvedu z omylu. Když vezme do ruky foťák nějaký vemeno, co základech fotografování nic netuší, tak to opravdu nepozná. Ale,...CMOS čip je naprosto jiná technologie, než CCD čip.Uplně zjednodušeně,...základ při fotografování je-při focení čehokoli z ruky, boj se světlem,...respektive o udržitelnosti časů závěrky při horším světle-které je skoro vždy, aby jsi měl fotku minimálně nerozmazanou pohybem při době expozice-otevření závěrky.Pro správnou expozici potřebuješ osvítit čip určitým poměrem světla,...to ti dovolujou světelné objektivi-můžež díky lepší průchodnosti světla zkrátit čas otevření závěrky a osvícení čipu pro správnou expozici tím, že otevřeš clonu, nebo čas můžeš zkrátit nastavením citlivosti čipu.Zvyšování citlivosti čipu ale,....zjednodušeně přidávaš šum-u CCD čipu je ta křivka v pomeřu získaného času pro udržení na fotku poměrně destruktivní.V podstatě u většiny CCD čipů si nemůžeš dovolit-jestli nechceš znehodnocovat fotku šumem a špatným vyvážením bílé-páč tam se i citlivostí čipu bortí barevné podání a vykreslení detailů,....tak u CCD čipu jsi už nad nějakých ISO 400 někde, kde je poznat znehodnocení kvality a moc více času pro udržení-délky závěrky nezískáš.

Naprostý a zásadní rozdíl je u CMOS čipu,....kde pro získání udržitelného času, můšeš jít klidně i do ISO 2000,....získáš dalekonásobně více času pro udržení závěrky při daleko menším poškození fotky, než u těch ISO400 u foťáku s CCD čipem.

Pochopil jsi trochu ten zásadní a diametrální rozdíl mezo CCD a CMOS čipem?

Matess727x píše: ...trošku tě vyvedu z omylu. Když vezme do ruky foťák nějaký vemeno, co základech fotografování nic netuší, tak to opravdu nepozná. Ale,...CMOS čip je naprosto jiná technologie, než CCD čip.Uplně zjednodušeně,...základ při fotografování je-při focení čehokoli z ruky, boj se světlem,...respektive o udržitelnosti časů závěrky při horším světle-které je skoro vždy, aby jsi měl fotku minimálně nerozmazanou pohybem při době expozice-otevření závěrky.Pro správnou expozici potřebuješ osvítit čip určitým poměrem světla,...to ti dovolujou světelné objektivi-můžež díky lepší průchodnosti světla zkrátit čas otevření závěrky a osvícení čipu pro správnou expozici tím, že otevřeš clonu, nebo čas můžeš zkrátit nastavením citlivosti čipu.Zvyšování citlivosti čipu ale,....zjednodušeně přidávaš šum-u CCD čipu je ta křivka v pomeřu získaného času pro udržení na fotku poměrně destruktivní.V podstatě u většiny CCD čipů si nemůžeš dovolit-jestli nechceš znehodnocovat fotku šumem a špatným vyvážením bílé-páč tam se i citlivostí čipu bortí barevné podání a vykreslení detailů,....tak u CCD čipu jsi už nad nějakých ISO 400 někde, kde je poznat znehodnocení kvality a moc více času pro udržení-délky závěrky nezískáš.

Naprostý a zásadní rozdíl je u CMOS čipu,....kde pro získání udržitelného času, můšeš jít klidně i do ISO 2000,....získáš dalekonásobně více času pro udržení závěrky při daleko menším poškození fotky, než u těch ISO400 u foťáku s CCD čipem.

Pochopil jsi trochu ten zásadní a diametrální rozdíl mezo CCD a CMOS čipem?

Nemohl bys prosím ještě jednou a p o m a l u ????

Naposledy editováno 12.12.2011 21:05:03

Cooker píše: Nemohl bys prosím ještě jednou a p o m a l u ????

Pro tebe by stačilo jednou větou ne?