1 reakcí na tento příspěvek Konec osoby blízké
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Konec osoby blízké
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Konec osoby blízké
edit: překlepy
Naposledy editováno 06.09.2011 19:53:56
1 reakcí na tento příspěvek Konec osoby blízké
1 reakcí na tento příspěvek Konec osoby blízké
Naposledy editováno 06.09.2011 20:11:22
3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Konec osoby blízké
edit: možná bych i v bance dostal velmi výhodný úvěr který bych nemusel splácet
Naposledy editováno 06.09.2011 20:35:54
2 reakcí na tento příspěvek Konec osoby blízké
pokud tím slovem "hmotnou" mají na mysli finanční (pokud je to citace,tak jsme zase u toho,že ti debilové nejsou schopni zformulovat jedinou větu tak,aby měla jednoznačný význam).tak pořád vyjde lépe zaplatit pokutu za odpovědnost za vozilo,ale nedostat trestné body.
Dolph-cz píše: každopádně píšeš že majitel ponese "hmotnou zodpovědnost za vozidlo"
pokud tím slovem "hmotnou" mají na mysli finanční (pokud je to citace,tak jsme zase u toho,že ti debilové nejsou schopni zformulovat jedinou větu tak,aby měla jednoznačný význam).tak pořád vyjde lépe zaplatit pokutu za odpovědnost za vozilo,ale nedostat trestné body.
No vůbec to neřeší problém pirátů. kteří by se dávno vybodovali, pokud by na silnicích byli opravdu policajti. Spíš to pomůže státní kase napumpovat pár miliard na pokutách. A k té formulaci. nevím, jeslti sjem to odcitoval přesně, kažopádně pod slovem hmotná sio vždycky představím nějaký prachy. Pokud by tam byla jenom že je vlastník odpovědný, znamenalo by to, že si taky třeba můžeš jít senout prostě jednoduše řečeno nejde ani tak o nějaký potírání nešvarů jako o to vybrat víc na pokutách. A to nejen za závažný přestupky, ale i za špatný parkování a pod.
1 reakcí na tento příspěvek Konec osoby blízké
A různý cestičky by z toho existovat měly, ale nechci se rozepisovat do doby než to definitivně projde a vyjde ve sbírce - ať nepřítel nedostane nápovědu co opravit
Čau, Tom
Naposledy editováno 06.09.2011 21:38:22
2 reakcí na tento příspěvek Konec osoby blízké
můžu být zodpovědný za to,kde auto parkuje,jestli je zamčené,případně zabržděné a pod.,ale jak můžu být zodpovědný za to, že moje stará jela rychle?? a když příjde domu dopis ať řeknu kdo mi jel v autě např. 2.8. v 13.30 hod,tak to nevím ani kdyby mě řezali
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Konec osoby blízké
Roman2bk píše: tady o tom píšou
idnes - Výmluva řidičů na osobu blízkou nebude možná, poslanci na tom trvají
novinky - Konec výmluvám řidičů na osobu blízkou, rozhodli poslanci
Na novinkách píšou, že to vetoval senát. TAk nevím, bu=d poslouchám zadkem, nebo to UK na ČT1 řekli blbě. Každopádně i dkyby to nepodepsal prezident, tak můžou veto znova přehlasovat. I když teda nepamatuju, že ybch se někdy učil o případu dvojnásobně přehlasovanýho veta No holt je zajímavý to sledovat a taky je zajímavý, že nikde nejsou moc ucelený informace.
Hofner píše: Na novinkách píšou, že to vetoval senát. TAk nevím, bu=d poslouchám zadkem, nebo to UK na ČT1 řekli blbě. Každopádně i dkyby to nepodepsal prezident, tak můžou veto znova přehlasovat. I když teda nepamatuju, že ybch se někdy učil o případu dvojnásobně přehlasovanýho veta No holt je zajímavý to sledovat a taky je zajímavý, že nikde nejsou moc ucelený informace.
No a co, že to vetoval senát..... senát ani prezident v ČR nemá žádnou faktickou moc. Poslanci přehlasují v pohodě obě veta a prosadí si co chtějí.
Tohel se dalo čekat, spíš jsem nečekal, že proti bude zrovna ČSSD
me jeste z toho automatickyho systemu pokuta neprisla, pritom si nemyslim ze bych nejak extra brzdil dopravu...
edit: aj spatne sem cetl, parkovani je tam vyjmenovane taky
Naposledy editováno 07.09.2011 08:43:14
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Konec osoby blízké
Dolph-cz píše: tohle stejně může vymyslet jedině debil!
můžu být zodpovědný za to,kde auto parkuje,jestli je zamčené,případně zabržděné a pod.,ale jak můžu být zodpovědný za to, že moje stará jela rychle?? a když příjde domu dopis ať řeknu kdo mi jel v autě např. 2.8. v 13.30 hod,tak to nevím ani kdyby mě řezali
tyka se to jen mereni rychlosti automatickymi systemy.. tzn parkovani atd neres, na hlavu postavene no.... nemusis vedet kdo a kde s tim jel, staci zes nezabezpecil aby s tim nikdo nejel vic nez se smi... ja myslim ze opet vytahnu ze supliku zarizeni se servem otacenou znackou, jen to predelam na auto a z druhe strany nebudu mit TL 1000 ale znacku nejakeho meho oblibeneho politika:)
edit: aj spatne sem cetl, parkovani je tam vyjmenovane taky
Naposledy editováno 07.09.2011 08:43:06
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Konec osoby blízké
Dolph-cz píše: každopádně píšeš že majitel ponese "hmotnou zodpovědnost za vozidlo"
pokud tím slovem "hmotnou" mají na mysli finanční (pokud je to citace,tak jsme zase u toho,že ti debilové nejsou schopni zformulovat jedinou větu tak,aby měla jednoznačný význam).tak pořád vyjde lépe zaplatit pokutu za odpovědnost za vozilo,ale nedostat trestné body.
Hmotnou zodpovědnost za vozidlo máš už ted. To ale není trestní odpovědnost. To jsou dva pojmy. Hmotná je to,že když tvoje auto rozbije sousedovi plot,tak ty ho musíš bud ze své kapsy,nebo ze své pojistky toho auta zaplatit,at jsi to řídíl,nebo ne. A naopak,ten kdo řídil,to platit nemusí,pokud je auto pojištěno. Trestní odpovědnost za vozidlo je to,co chtějí prosadit ted. To je nesmysl už jen díky LPS a jednak je diskutabilní,jestli jde kriminalizovat vlastnictví věci.
Podle mě v tom zákoně bude tolik děr,že si starosti o jeho aplikace vůbec nedělám. Už ted se mluví o tom,že vlastně stačí nahlásit řidičem osobu,kterou vlastně nejde dohledat a mají po piči. Já osobně si z tohoto zákona vůbec nic nedělám. Pár lidí to postraší,pár policajtů dostane přes prsty od lidí,co si to nenechají líbit, a zase se pojede dál.
Dokud si ouřada neuvědomí,že za situaci může on a ne občan,nic se nezmění...