Slayn píše: Jasný, to mi nedošlo, to je fakt, na tom příkladu s učitelem je to jasný, ale na tý pokutě mě to nějak netrklo.

Ale jak říkám, ten kdo by přepsal vozidlo na dítě (pokud to jde), aby si udělal zadní vrátka pro případ chycení při přestupku, to musí být slušnej ubožák, takových případů asi moc nebude.

Hele,a proč ubožák? Vysvětli mě to. Ty máš děti? Kolik?

prackarr píše: Hele,a proč ubožák? Vysvětli mě to. Ty máš děti? Kolik?

Děti nemám, ale za tímhle účelem přepisovat vozidla na děti, tobě to nepřijde ubohý?

me neprijde ubohy branit se proti tomu, kdyz se stat ucelove zbavi svyho dukazniho bremene...

Najt_Rajdr píše: Ubohý prostředek nebo ne, čech si vždycky cestu najde

Ano, jak něco vojebat, vochcat, to nám jde skvěle.

Slayn píše: Děti nemám, ale za tímhle účelem přepisovat vozidla na děti, tobě to nepřijde ubohý?

Já mám děti tři a ubohý mě to nepřijde. Myslíš,že těm dětem to nějak vadí,nebo že je to nějak poškozuje? Mému synovi je 14,5 roku. Kdybych za ním přišel s tím,že na něj přepíšu káru,abych ochcal novej zákon,bral by to jako revoltu a s nadšením. Sorry,možná jsem špatnej otec,ale já v tom nic nevidím a to podotýkám,že já osobně jsem se na osobu blízkou nikdy nevymluvil a za 5 let,co platí bodový systém jem měl tři přestupky . Všechny drobného cvharakteru a všechny jen vymrdávka policie,nic závažného.

Slayn> Pri vsi ucte z tebe mluvi naivita mladi... az se budes met parkrat konfrontovat tvari tvar se statnim zrizenim, velice rychle svoje iluze o principialismu v tomto ohledu ztratis (to je muj tip)

Skalda píše: me neprijde ubohy branit se proti tomu, kdyz se stat ucelove zbavi svyho dukazniho bremene...

Nepřijde ti ubohý minimálně to, že k tomu zneužíváš svoje děti a hážeš vinu na ně?

A pokud si nic neudělal, nehrozí ti pokuta, tu dostaneš jen když něco uděláš, to znamená jedno, jelikož tvoje děti nemohou řídit a OMYL, kdy tě neprávem obviní se tedy nemůže stát, znamená to jen to, že se zaprvé vyhybáš odpovědnosti za čin, který si spáchal a jsi vinen a zadruhé k tomu ještě zneužíváš svoje děti a hážeš na ně defacto vinu.

Ubohost.

Slayn> tak predne, tohle by bylo na rozbor pojmu "zneuziti". A dale... soucasna novela zakona funguje tak, ze budes moci byt potrestan i za to, co neudelal, takze predpoklad "A pokud si nic neudělal, nehrozí ti pokuta" neplati, tudiz tvuj druhy odstavec nebudu vubec komentovat.

Skalda píše: Slayn> Pri vsi ucte z tebe mluvi naivita mladi... az se budes met parkrat konfrontovat tvari tvar se statnim zrizenim, velice rychle svoje iluze o principialismu v tomto ohledu ztratis (to je muj tip)

Reakce i na kolegu před tebou, naivita mládí s tim nemá co dělat, je to prostě zaprodání svých zásad (pokud nějaký vůbec máš), zaprodání svého charakteru jen proto aby si se vyhnul pokutě, kterou si jasně prokazatelně spáchal, protože děti řídit nemohou a znamená to, že jejich vlastnictví vozidla je účelové, takže si řídil ty nebo třeba manželka a dítě je bílej kůn.

Sorry, ale typický český chování, nedivim se, že tahle republika je v takovejch sraček, přístup "když se jako zmrd chovají oni, budu se jako zmrd chovat taky" to je na blití.

Tady asi končim další diskusi, je to mimo téma a ještě osobní, vaše charaktery jsou prostě diametrálně odlišné, k zákonu jsme řekl své, vaše životy a rodičovství je mi volný : ) Opravdu bych to dál neřešil nebo mi bude ještě víc zle : )

to bude nejrozumnejsi...

Skalda píše: Slayn> tak predne, tohle by bylo na rozbor pojmu "zneuziti". A dale... soucasna novela zakona funguje tak, ze budes moci byt potrestan i za to, co neudelal, takze predpoklad "A pokud si nic neudělal, nehrozí ti pokuta" neplati, tudiz tvuj druhy odstavec nebudu vubec komentovat.

Pokud si nic neudělal, nehrozí ti nic, presumpce neviny je daná Ustavou a nějaká srágora v zákonu o přestupcích sázející na strach lidí na tom nic nezmění, přečti si předchozí diskusi a bude to jasnější, budeš asi jen další co nezná svoje práva.

Naposledy editováno 17.06.2011 02:03:43

Slayn> Hele,já už to tu psal jednou,ale to jsi tu ještě asi nebyl:
Osoba blízká byla vždy,co byla ratifikovaná LZPS,ale nikdo ji nepoužíval až do doby,co nám ji v praxi ukázali politici. Oni ji začali zneužívat,potom teprve obyč.lidé. Takže kdo je ubohý?
Pak se to stalo masové,a oni to chtěji "vymýtit" (čerta ďáblem) tím,že uboze shodí vinu na někoho paušálně. Podobně jako když někdo hodí ve třídě křídou,a po škole je celá třída,protože viníka učitelka nenašla. Je toto správné,nebo ubohé?
Takže pokud toto oni hodí jako normu,tak já,občan co 22 let platí daně,nekrade, a pracuje,klidně vezme jejich vlastní zbraň,a využije ji. Když oni švejkují,budu taky. Mám 8 týdenní dítě a auto na ně klidně přepíšu. Je mě to prdel. Ubohé to není. A pokud je,tak kdo si začal?

prackarr píše: Slayn> Hele,já už to tu psal jednou,ale to jsi tu ještě asi nebyl:
Osoba blízká byla vždy,co byla ratifikovaná LZPS,ale nikdo ji nepoužíval až do doby,co nám ji v praxi ukázali politici. Oni ji začali zneužívat,potom teprve obyč.lidé. Takže kdo je ubohý?
Pak se to stalo masové,a oni to chtěji "vymýtit" (čerta ďáblem) tím,že uboze shodí vinu na někoho paušálně. Podobně jako když někdo hodí ve třídě křídou,a po škole je celá třída,protože viníka učitelka nenašla. Je toto správné,nebo ubohé?
Takže pokud toto oni hodí jako normu,tak já,občan co 22 let platí daně,nekrade, a pracuje,klidně vezme jejich vlastní zbraň,a využije ji. Když oni švejkují,budu taky. Mám 8 týdenní dítě a auto na ně klidně přepíšu. Je mě to prdel. Ubohé to není. A pokud je,tak kdo si začal?

Když budou krást všichni, tak prostě začneš taky, je mi to jasný jakou máš logiku...

Slayn> to je neadekvatni analogie. Ten kdo tu krade je stat a to co krade, je presumpce tvoji neviny... ty jako principialista (ja jsem taky principialista) toto preci musis jasne videt, ne?

Já jako vlastník auta nemám možnost se bránit jinak. Oni ano. Pokud jim jde o bezpečnost a blaho obecní,tak at policajt vypne PC a jde ven! (k pangejtu). Tam uvidí větší zlo,jak 60ku na 50ce. Třeba předjíždění před zatáčkou,nedání přednosti v jízdě právem silnějšího,zrychlování při předjíždění a další věci. Jim nejde o bezpečnost,jim jde o prachy. To je ubohé. Ne to,že já se bráním tomu,aby jim nešlo jen o prachy.

Skalda píše: Slayn> to je neadekvatni analogie. Ten kdo tu krade je stat a to co krade, je presumpce tvoji neviny... ty jako principialista (ja jsem taky principialista) toto preci musis jasne videt, ne?

Já jen vidím tvojí obhajobu a to je "když se jako zmrdi chovaji oni, budu taky" jedno svinstvo potíráš svinstvem druhým tentokrát tebou páchaným, máš využít demokratických prostředků, pokud selžou, až pak máš právo dle Ustavy využít prostředků nedemokratických, tzn. třeba si vem krumpáč nebo bazuku a jdi je vymlátit.

prackarr píše: Já jako vlastník auta nemám možnost se bránit jinak. Oni ano. Pokud jim jde o bezpečnost a blaho obecní,tak at policajt vypne PC a jde ven! (k pangejtu). Tam uvidí větší zlo,jak 60ku na 50ce. Třeba předjíždění před zatáčkou,nedání přednosti v jízdě právem silnějšího,zrychlování při předjíždění a další věci. Jim nejde o bezpečnost,jim jde o prachy. To je ubohé. Ne to,že já se bráním tomu,aby jim nešlo jen o prachy.

už jsem řekl, že máš právo se bránit demokratickým prostředkem, padlo to už dávno, tzn. podej stížnost k Ustavnímu soudu pro neustavnost toho zákona.

Slayn píše: Když budou krást všichni, tak prostě začneš taky, je mi to jasný jakou máš logiku...
už jsem řekl, že máš právo se bránit demokratickým prostředkem, padlo to už dávno, tzn. podej stížnost k Ustavnímu soudu pro neustavnost toho zákona.

Já ale nekradu,já jen hájím svoje právo. A když to nejde tak,tak to jde jinak.
Já ti něco povím. V roce 1979 mě bylo 6 let. Byla totalita a u nás v obci se dělala nová elektrická síť.
Betonové sloupy apod.
Přišla četa,a kolíkovala,kde sloupy budou. Hle,jeden kolík 3 m v naší soukromé zahradě. Tatík,tehdy v mých letech na chlup přesně došel za borcama a praví- chlapi,proč ten sloup má být uprostřed zahrady? Co je to za blbost? Proč to nedáte na kraj k příkopu?
Borci že to nejde,že to usí být "rovně" a podobné kecy. Můj otec to nechal tehdy být. Já bych asi vzal někoho tím kolíkem po hřbetě.
Když chlapi odjeli,tatík kolík vzal a překopl ho na příkop. Druhý den dojela jiná četa a vrtala díry na sloupy. Dodneška ten sloup je 30cm za plotem naší zahrady a nikomu a ničemu tam nevadí...
Víš,co jsem se ti snažil říct?

Naposledy editováno 17.06.2011 02:13:28

Slayn> ja jsem tu sice o detech vlastnicich motorova vozidla nic nerekl ale budiz... co je "nedemokratickeho" na tomto stavu??

Skalda píše: Slayn> ja jsem tu sice o detech vlastnicich motorova vozidla nic nerekl ale budiz... co je "nedemokratickeho" na tomto stavu??

co je nedemokratichého na jakém stavu? nevim na co konkrétně narážíš.

psal si

me neprijde ubohy branit se proti tomu, kdyz se stat ucelove zbavi svyho dukazniho bremene...

beru to jako souhlas s takovým postupem a že by si to i udělal, nebo se pletu?

Slayn píše: Já jen vidím tvojí obhajobu a to je "když se jako zmrdi chovaji oni, budu taky" jedno svinstvo potíráš svinstvem druhým tentokrát tebou páchaným, máš využít demokratických prostředků, pokud selžou, až pak máš právo dle Ustavy využít prostředků nedemokratických, tzn. třeba si vem krumpáč nebo bazuku a jdi je vymlátit.

No vidíš,a já to zmáknu nedemokraticky a bez té bazuky...
Já ti čoveče nerozumím...

prackarr píše: Já ale nekradu,já jen hájím svoje právo. A když to nejde tak,tak to jde jinak.
Já ti něco povím. V roce 1979 mě bylo 6 let. Byla totalita a u nás v obci se dělala nová elektrická síť.
Betonové sloupy apod.
Přišla četa,a kolíkovala,kde sloupy budou. Hle,jeden kolík 3 m v naší soukromé zahradě. Tatík,tehdy v mých letech na chlup přesně došel za borcama a praví- chlapi,proč ten sloup má být uprostřed zahrady? Co je to za blbost? Proč to nedáte na kraj k příkopu?
Borci že to nejde,že to usí být "rovně" a podobné kecy. Můj otec to nechal tehdy být. Já bych asi vzal někoho tím kolíkem po hřbetě.
Když chlapi odjeli,tatík kolík vzal a překopl ho na příkop. Druhý den dojela jiná četa a vrtala díry na sloupy. Dodneška ten sloup je 30cm za plotem naší zahrady a nikomu a ničemu tam nevadí...
Víš,co jsem se ti snažil říct?

No dobrý, chtěl si tim říci, že je třeba vzít spravedlnost do svých rukou. Tak chceš aby to chodilo? Víš jakou mám chut rozsekat na kusy zmrda co mi poskytuje internet ale nemůžu? A víš proč?

Slayn> no pises o preferenci "demokratickych prostredku", takze se ptam, co je nedemokratickyho na tom, kdyz auto, kterym jezdis vlastni tvoje dite... to preci zakon nezakazuje, takze pri aplikaci tebou prezentovane logiky je toto v poradku.

prackarr píše: No vidíš,a já to zmáknu nedemokraticky a bez té bazuky...
Já ti čoveče nerozumím...

Tím, že se chováš stejně jako ti, které kritizuješ, tvoje věc, já jen říkám, že je to upadek.

Skalda píše: Slayn> no pises o preferenci "demokratickych prostredku", takze se ptam, co je nedemokratickyho na tom, kdyz auto, kterym jezdis vlastni tvoje dite... to preci zakon nezakazuje, takze pri aplikaci tebou prezentovane logiky je toto v poradku.

Jo tohle, ano, uvedu to na pravou míru, nedemokratickým prostředkem nebylo myšleno to přepsání vozidla, to je můj omyl, to samozřejmě nemá s tím nic společného, už je holt 2:20 a je to znát.

Slayn píše: No dobrý, chtěl si tim říci, že je třeba vzít spravedlnost do svých rukou. Tak chceš aby to chodilo? Víš jakou mám chut rozsekat na kusy zmrda co mi poskytuje internet ale nemůžu? A víš proč?

Ne,to jsem ti tím říct nechtěl. Moje děti jezdí od 4,resp. 2,5 let na motorce. Vždy jsem jim říkal,že kdyby byli konfrontovaní s policií,tak mají,pokud to jde,ujet. A že se ujíždí chytrostí,a ne rychlostí.... stejně tak ten kolík na sloup...
Nadneseně se tomu říká "diplomacie".
Ty pro to budeš mít jiný termín,"ubohost". Prosím.
Každý přežívá jinak. Hele,kolik je ti let?

prackarr> hele Pracko,ja ti do toho nechci nijak moc kecat,jen mne tak napadlo,ze si prepsanim toho auta na decko moc nepomuzes...bo pokud je to nezletilec,beztak za nej zodpovidas ty,jako zakonnej zastupce,takze to zacvakas tak,jako tak
podotykam,ze mne to jen tak napadlo,nejsem pravnik...

FiZzeR píše: hele, ale tady nejde o tebe, nebo o mě, tady jde o způsob, kterým nám stát upírá základní práva daný ústavou či LZPS či cojávim čim ještě. mě se to v podstatě taky netýká, auto téměř nepučuju a "institut tzv. osoby blízké" jsem ještě nikdy nepoužil. ale sere mě to už z principu, protože když se sebou necháme vyjebávat, tak s náma za chvíli začnou vyjebávat čím dál víc a je jen otázkou času, kdy poneseš odpovědnost za sekeru kterou tvůj známej zamordoval tchýni... například.

Kurwa sice se nemůžu použít osobu blízkou, ale jde jen o pokuty ne o body. Takže za kilo v obci nepřijdu o papíry,né? Có?

prackarr píše: Ne,to jsem ti tím říct nechtěl. Moje děti jezdí od 4,resp. 2,5 let na motorce. Vždy jsem jim říkal,že kdyby byli konfrontovaní s policií,tak mají,pokud to jde,ujet. A že se ujíždí chytrostí,a ne rychlostí.... stejně tak ten kolík na sloup...
Nadneseně se tomu říká "diplomacie".
Ty pro to budeš mít jiný termín,"ubohost". Prosím.
Každý přežívá jinak. Hele,kolik je ti let?

Hm, tak to jim dáváš zajímavý a užitečný rady. Nemáš z těch polijactů nějak moc vítr? A na hoho se obrátíš když ti někdo ukradne mašinu? Snad ne na policajty?

Co s tim má co dělat můj věk?

Ten tvůj příklad s kolíkem je dost odlišný od toho tvýho případu, ubohostí bych ho určitě nenazval. Zbavovat se odpovědnosti a vyhnout se trestu za své pokuty přenesením viny na svoje děti, tomu opravdu říkám ubohost a zbabělost.