Téma: Nehoda auto vs. srna
 
3.11.2010 v 15:28
Zdravim, kamaradka ma takovy problem, kousek za mestem srazila autem srnku, a nasledkem toho vletela do stromu.. auto totalka, ona vpohode... ale ted jak se to resi?? z povinneho se ji to samozrejme nezaplati, havarijko nema... ale nekde tady na foru jsem cetl (akorat to nemuzu dohledat) ze prej sou na to lesy (snad Správa lesů nebo co..) pojistene, prave na ty nehody auto vs. zvěř... a ze z te pojistky by se ji to auto melo zaplatit...
mate s tim nekdo nejake zkusenosti jak to resit, kde a jak to nahlasit atd (u policie to samozrejme nahlasene jako srazka se srnou je)??
Předchozí
1 2
Následující

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda auto vs. srna

3.11.2010 v 19:22 | Nahoru | #31

PEPAFJR>Téměř každé myslivecké združení má pojistku na škody způsobené zvěří. Většinou je to pojistka na škody,že Ti třeba okoušou srnky stromky nebo divočáci zničí část osetého pole. Ale na to když porazíš na silnici třeba srnku se toto pojištění vztahuje pouze tehdy když v té době mělo příslušné myslivecké združení třeba hon nebo naháňku a zvěř byla tímto vyplašená.



Prosím Tě pošli mi odkaz na nějakou pojišťovnu, která toto pojištění dělá, docela mě to zajímá. Pokud já vím, tak žádná pojišťovna škody způsobené zvěří nepojistí... to by asi potom myslivci neřešili v rámci celé republiky vyrovnávání se se zemědělci a lesníky.

edit: chybělo písmenko

Naposledy editováno 03.11.2010 19:23:30

Nehoda auto vs. srna

3.11.2010 v 19:24 | Nahoru | #32
mám ČPP, obyčejné povinné + připojištění na srážku se zvěří a čelního skla
za rok to je cca 800 navíc, což si myslím, že se vyplatí

Nehoda auto vs. srna

3.11.2010 v 20:00 | Nahoru | #33
Dela to i Kooperativa.Ma zena trefila srnu pred tremi tydny ale mame havarijko. Akorat to cekani na hospodare skoro tri hodiny. kdyz mas havarijko musis vzdy volat policajty pri srazce se zveri

Nehoda auto vs. srna

3.11.2010 v 20:09 | Nahoru | #34
zabil jsem ochcáfkou divoký prase, škoda 6 tisíc. Hlásit jsem to nešel, páčto jsem měl doma 75 kg masa byla to sviňa a masíško nesmrdělo mňam gulášek

Nehoda auto vs. srna

3.11.2010 v 20:21 | Nahoru | #35
Stewe

Nehoda auto vs. srna

3.11.2010 v 20:23 | Nahoru | #36
Ja tam byl Eosem za pade tak by se ta srna neoplatila.

Nehoda auto vs. srna

3.11.2010 v 21:50 | Nahoru | #37
Jestli má havarijní, tak by to mělo být OK. Jestli ne, nejspíš má smůlu, protože srnky většinou nemívaj na prdeli RZ a neplati PR.

(reakce na) Nehoda auto vs. srna

4.11.2010 v 07:25 | Nahoru | #38

simson>na tohle se ani pojistit nejde, ani se nejde pojistit na to, když zvěř okouše nebo jinak zničí stromy



Není pravda, na poškození polních kultur se pojistit mohou.
Je to ale drahé, takže se většinou dohodnou s konkrétním vlastníkem, že mu šoupnou na pekáč nějakou tu srnku nebo přispějí z černého prodeje masa do hospod.
Je to komunismus z jejich strany - jakmile přejedeš srnku a naložíš si ji, tak je to pytláctví, ale když ti naloží ona, tak jim ta srnka vůbec, ale vůbec nepatří.

BTW ten poliš dole smáznul jelínka solidně jenže ve fabce by byla od krve nejen kamera.

Nehoda auto vs. srna

4.11.2010 v 10:21 | Nahoru | #39
Cosmogagy> Pokud nema tvoje kamoska sjednano havarijni pojisteni nebo zakonne pojisteni + pojisteni srazky se zveri, tak nedostane bohuzel nic.
Tudiz reseni pro priste je sjednat si pojisteni srazky se zveri k zakonnemu pojisteni. Toto nabizi treba Generali za pakatel.

Zver je majetkem statu, ne myslivcu. Myslivci pouze provadeji "Vykon prava myslivosti" na honebnich pozemcich a jak uz bylo psano silnice (ne polnacky) jsou vycleneny z honebnich pozemku a jsou to pozemky nehonebni.
Navic myslivecke sdruzeni kazdy rok po 3 nasobnem scitani zvere v honitbe stanovi plan odlovu, ktery musi byt schvalen statnim urednikem.
Ulovena zver se prodava do vykupu nebo ji plati strelec. Podle stanov toho ktereho mysliveckeho sdruzeni muze byt platba za zver strelcem nebo vykup korigovana.

V pripade srazeni zvere je nutne kontaktovat Hospodare honitby dane lokality nebo volat policii, ktera by tyto informace mela moznost zjistit.
Hospodar zver odebere a mela by byt odvezena do kafilerky.

Toto je spravny postup. Nebavim se ted o ruznem obchazeni z rad myslivcu.
Tak jako jsou darebaci mezi motorkari, tak jsou darebaci mezi myslivci a to je stejne ve vsech oblastech. Uz jsem to psal nekolikrat a na dalsi omylani uz nemam chut.

Stalo se mne, kdyz jsme pripravovali tombolu na myslivecky ples, ze prvni cena byl srnec a kdyz jsem ho prohlizel, tak byl na nem videt jeste otisk vzorku od prejeti autem.
I takove veci se bohuzel stavaji a mluvi to snad za vse...

2 reakcí na tento příspěvek Nehoda auto vs. srna

4.11.2010 v 17:37 | Nahoru | #40
Myslím že nic nedostaneš, aspoň od myslivců určitě ne. Zvěř totiž není ničí majetek, takže za ni nikdo neručí.

(reakce na) Nehoda auto vs. srna

4.11.2010 v 18:48 | Nahoru | #41

kibic>Myslím že nic nedostaneš, aspoň od myslivců určitě ne. Zvěř totiž není ničí majetek, takže za ni nikdo neručí.



Hm, z tebe musí mít doma radost, taková chodící moudrost.... Zvěř totiž není ničí majetek, takže za ni nikdo neručí

to si nechám vytetovat ... ještě musím vybrat kam...

Nehoda auto vs. srna

4.11.2010 v 19:09 | Nahoru | #42
-vodník-

(reakce na) Nehoda auto vs. srna

4.11.2010 v 19:11 | Nahoru | #43

kibic>Myslím že nic nedostaneš, aspoň od myslivců určitě ne. Zvěř totiž není ničí majetek, takže za ni nikdo neručí.

jestli je to tak,hned beru dvojku a letim do lesa.

Nehoda auto vs. srna

4.11.2010 v 22:26 | Nahoru | #44
...kamoska si v Perlovce vyslape novu karu!!!

Nehoda auto vs. srna

4.11.2010 v 22:46 | Nahoru | #45
Jenom jestli ji po tom utlaci

[img]

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda auto vs. srna

5.11.2010 v 05:59 | Nahoru | #46
jeleva> Každý myslivec si může zřídit pojištění na škody jím způsobené.Při organizovaném honu či naháňce ho mít musí. Každý myslivecký spolek při organizovaném honu či naháče musí mít ze zákona povinné pojištění na škody.A do toho se vztahuje jakákoliv škoda způsobená buď myslivcem a nebo zvěří.
- splaší se divočáci zbourají Ti plot zničí zahrádku dostaneš zaplaceno
- splaší se srnka vletí Ti před auto dostaneš zaplaceno
Ale musí to být prokazatelně v době honu a z důvodu vyplašené zvěře
Pojistku dělá například Myslivecká pojišťovna.

Nejsem myslivec ale takto jsem pochytil rozumy v místní hospodě.

Jo a ještě myslím,že zvěř má pojištěnou stát a to se hlavně vztahuje na chráněnou zvěř.Například chráněnej rys Ti strhne ovci měl by Ti ji stát z pojistky zaplatit.atd.

Naposledy editováno 05.11.2010 06:08:40

(reakce na) Nehoda auto vs. srna

5.11.2010 v 08:09 | Nahoru | #47
PEPAFJR> Děkuji za odpověď, toto o čem mluvíš je povinné pojištění, které musí mít každý jednotlivý myslivec, je to vlastně něco jako u motorky povinné ručení. A vztahuje se to na situace, když bys někoho nedej bože postřelil, nebo se zranil při výkonu myslivosti atp. Na škody, které způsobí zvěř se to nevztahuje. Spolek se může před honem připojistit, ale nemusí, protože podmínkou účasti např. na honu je, aby každý jednotlivec měl zákonné pojištění, průkaz zbraně, lovecký lístek, zbroják, průkaz zbraně...

Stát platí škody pouze za zvěř, kterou není možno myslivecky obhospodařovat...tzn lovit. takže např u toho rysa to tak možné je... ale nevím, jak s tím je schopen vydrbat úřední šiml...

Naposledy editováno 05.11.2010 08:12:40

(reakce na) Nehoda auto vs. srna

5.11.2010 v 10:19 | Nahoru | #48

Pokud ne,tak jste měli předložit imaginárního člověka,který ji vytlačil ze silnice tak,aby to šlo z jeho povinnýho. Ale to se musí řešit hned na místě,teď už je pozdě....



to není zrovna dobrá rada, za pokus o pojistný podvod je kriminál na tvrdo.

(reakce na) Nehoda auto vs. srna

5.11.2010 v 11:55 | Nahoru | #49

verybusy>Cosi takovýho už jsem slyšel,ale ve svým okolí neznám nikoho,kdo by to zkoušel praktikovat.Srny jsem sundal už tři a vždycky z havarijka,tudíž jsem to ani řešit nemusel.Ta srna zůstala po nehodě na místě???? Pokud ne,tak jste měli předložit imaginárního člověka,který ji vytlačil ze silnice tak,aby to šlo z jeho povinnýho. Ale to se musí řešit hned na místě,teď už je pozdě....



že šly do salámů, co???

jinak moje matka jezdí jedním mým autem a před měsícem trefila srnu též, srna utekla, já zalepil opravu, super byznys

2 reakcí na tento příspěvek Nehoda auto vs. srna

5.11.2010 v 11:55 | Nahoru | #50
Aspoň sežrat srnu. Nic víc z toho nedostane.

(reakce na) Nehoda auto vs. srna

5.11.2010 v 12:28 | Nahoru | #51

kov>Aspoň sežrat srnu. Nic víc z toho nedostane.



Tak tak... pri tomhle tu srnu aspon sezrat, jinak ji sezerou myslivci a clovek nema vubec nic, akorat skodu na aute.

Stejne by se s tim melo neco delat, vysoka a cerna zver je drzena zamerne premnozena, aby si sem tam mohl bouchnout kazdej kdo ma loveckej listek, potom je tolik skod na polich, lesnich porostech a srazek na cestach.

(reakce na) Nehoda auto vs. srna

5.11.2010 v 18:12 | Nahoru | #52

HanysRR>Tak nevyhýbat je knížecí rada jak sviňa. Trefil jsem ve 140km/h na dálnici cca 150kg jelena a je tam důležitý poznatek - je to takový kalup, že člověk nepozná, jestli je to srna, jelen, jestli má 50 nebo 200kg, jestli má nebo nemá čas uhnout. Je to automatická reakce. Já neuhnul (skočil přes svodidla cca 10cm před auto). Auto (Espace) na sračky, od nikoho ani koruna. Kdyby to nebyl Espace, ale normální osobák, mohlo být po mě.


myslím, že jsi nepochopil, co tím chtěl říct... si někdy zkus ve 140ti cuknout volantem... budeš mít rozsračkovanýho espace a srnka se toho ani nemusí zúčasnit...

(reakce na) Nehoda auto vs. srna

5.11.2010 v 18:15 | Nahoru | #53

kov>Aspoň sežrat srnu. Nic víc z toho nedostane.




my jeli minulej tejden na vyjížďku, už byla tma a na cestě zastavilo auto, my stáli kousek dál a říkali si proč tam stojí, po chvilce odjel. a jak sme pak projížděli kolem toho místa, uprostřed cesty srna "s" nohou v příkopu. když sme tam jeli minutu předtím, tak tam nebyla, takže řidič jen okoukl jak moc mu rozbila ochcávku a jel dom... škoda, že sme oba byli na motkách a do tankbáglu bych ji nenarval...
Předchozí
1 2
Následující
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.

TOPlist