Od pravicové politiky super krok vstříc těm... levicovějším

Demon90> no takhle by to bylo asi nejlepsi, podobně bych zavedl třeba školné.. (No někdo by mohl vstupovat do života značně zadlužen což taky neni dobry, ale to už je jiná diskuze)
Nevim jak maji tohle vyřešeny, ja ten návrh nevymýšlel

dva_hrnce> Ja jto jen tak nahodil ty chytry hlavy to už maj vymyšleny

stráťa> A v cem je to jiny? Ten bohatej pojede stejnech 180 jako ten chudej..a zaplati nasobne vic..a proc? Protoze je uspesnej. Ja v tom nic jinyho nevidim.

Pripady na ktery se poukazuje jsou marginalni..nemyslim si, ze to je nejakej fenomen ve spolecnosti. Ja jsem student a jezdim "o papiry" prachy, neprachy..ty penize nebudou "nikdy" tak bolet jako body popr. ridicak

Chapadlo> To ano, samozřejmě, že to nerovnost zavádí... Ten, kdo je líný více pracovat / dostudovat při práci apod bude zvýhodněn. Ale je to spíš proto, aby to bohaté tvory trochu zabolelo, pro mnoho lidí těch pár tisíc za pokutu vůbec nevadí. Ale kdyby zase zvedli celkovou cenovou hladinu za pokuty, nižší vrstvy by to neunesly

Myslenka hezka, v praxi by ale jako obvykle ostrouhala stredni trida zamestnancu. Ti skutecne bohati, jsou ucetne chudi…

Ja chapu ten argument, ale myslim si, ze i kdyz to ty bohaty penezne neboli, da si drtiva vetsina z nich priste pozor kvuli bodum. Nebo je jenom chytili nahodou, stejne jako nas na moto..Proste si nemyslim, ze tohle je cesta z problemu

Chapadlo>stráťa> A v cem je to jiny? Ten bohatej pojede stejnech 180 jako ten chudej..a zaplati nasobne vic..a proc? Protoze je uspesnej. Ja v tom nic jinyho nevidim.

člověk pro kterýho znamená dvojka týden o hladu pojede 90

Naposledy editováno 29.08.2010 16:32:07

Dr.fík>Takže já jakožto student bez přijmu,vlastnící pouze motocykl dávný výroby bych platil malinký pokutičky?To by se mi líbilo a možná bych zača předpisi porušovat

SHINE>To bude super...to dostanu za 200 na dálnici 1Kč pokutu

RomanSS>Že jakožto student bych měl teda dostat jen minipokutičku.

předpokládám že nějaká minimální výše pokuty na úrovni by zůstala zachována, aby se ty chudý moc netlemili bohatším

dva_hrnce>člověk pro kterýho znamená dvojka týden o hladu pojede 90

To pojede i bez toho, aby to bohatyho stalo desitku, protoze vetsi pokuta bohatymu ho neuzivi

Chapadlo>To pojede i bez toho, aby to bohatyho stalo desitku, protoze vetsi pokuta bohatymu ho neuzivi

no přeber si to třeba tak, že dle mojí teorie jezdí větší procento lidí - kterých se ta dvojka citelně dotkne - už teď tak nějak v mezích, zatímco ty movitější se nebojí jít do extrémů, protože i tu dvacku prostě zatáhnou a jedou dál..

Chapadlo>stráťa> A v cem je to jiny? Ten bohatej pojede stejnech 180 jako ten chudej..a zaplati nasobne vic..a proc? Protoze je uspesnej. Ja v tom nic jinyho nevidim.

Pripady na ktery se poukazuje jsou marginalni..nemyslim si, ze to je nejakej fenomen ve spolecnosti. Ja jsem student a jezdim "o papiry" prachy, neprachy..ty penize nebudou "nikdy" tak bolet jako body popr. ridicak

myslím že půldruhýho mega by bolelo.. za ty prachy si na rok koupíš černocha s autem a ještě ti dost zbyde..

nebavme se tu o tom, že chudák zaplatí 50 a bohatej 50 000..

ale kdyby měli některé rádoby celebritky, sportovci, manažeři apod. najednou přijít a čtvrt majetku, tak je to zabolí..

mě osobně dnešní anarchie a relativně malé postihy taky vyhovují, ale celkový stav našeho provozu na pozemních kominikacích je tragický

Podle mě tohle nikdy nemůže projít, jelikož je to krajně diskriminační Nejde o výši majetku a výchovnost, ale o princip - proč by měli být 2 lidi "trestáni" za tentýž přestupek jinou měrou? Jen proto, že jeden má větší majetek? Na hlavu, ne všichni bohatí si ty miliony nakradli...

sharkis> já neříkám že si to nakradli, ale pokud mám na účtu 500kč, nebo 4 mega, tak je rozdíl vybrat a odevzdat 5tis.

dva_hrnce>sharkis> já neříkám že si to nakradli, ale pokud mám na účtu 500kč, nebo 4 mega, tak je rozdíl vybrat a odevzdat 5tis.

O duvod vic snazit se, abys tam mel radeji ty 4 mega. Nebo jezdit tak, abys pokuty neplatil.

Treba budeme mit za chvili dvoji ceny. Mene vydelavajici chudak bude mit maslo za desetikacku, ten kdo ma vyssi prijmy treba za 50?! Aby potom neztratilo smysl mit velky prijem...

ja bych to (zatim ) bral, majtek nemam pomalu zadnej tak by me pak treba ani pokutu zadnou dat nemohli

dva_hrnce> Chapu, ale nemyslim si, ze je velkej majetek primo umernej prasactvi na silnici. Nemam v ruce cisla, ale myslim si, ze mimimum bohatych jezdi jako prase prave proto, ze jsou bohati. Lidi spis jezdi jako hovada, protoze jsou hovada.

A vubec by to šlo udělat všechno tímhle stylem...když oddělám Paroubka já, dostanu třeba 10 let, ale takový bezďák je za měsíc venku. Zato nějaký šťastný výherce ve sportce pujde na doživotí. To je mi zase hovadina...

dva_hrnce> Nechci se bohatejch zastávat, sám mezi ně nepatřim, ale stejně mi tohle přijde divný

To, že maj pro každýho peníze různou hodnotu je fakt, ale stále si nedovedu představit, že bych byl jednou úspěšnej podnikatel, co si vydělal miliony, a měl pykat za svoje chyby víc než například nějaká socka, co zneužívá sociální systém a práci odmítá, jen proto, že sem byl v životě úspěšnější, líp sem se učil, nebo jsem měl prostě víc štěstí...

Můj názor je ten, že je tenhle návrh diskriminační a proto neprojde a nenabyde v platnost (stejně jako vyšší daně pro bohatý...)

sharkis> Na ty dane bacha...Byly tady a jak to vezmou socani do ruky, budou tady zase

Keci veřejné s VUMLem a bártou, je třeba snad něco dodávat? Už aby je někdo odpráskal od koryta...

Chapadlo> můj názor je ten, že by vláda ty bohatý neměla moc dráždit Pokud zase nastolej podobný diskriminační cypoviny typu tenhle návrh nebo progresivní zdanění, tak se každej větší podnikatel nasere, zařídí si sídlo firmy v první vesničce za hranicema, stát od nich neuvidí ani korunu a pak to teprve bude sranda

Oficialni diskuze asi uz skoncila

Dawe02> nejsem zastáncem dvojích cen, dvojích daní, dvojeho zdravotního, ale u těch pokut bych to snad i toleroval..

vím že to není spravedlivé, je asi fakt že bohatých a prasat zároveň je minimum, souhlasím tu se spoustou názorů, ale říct ano nebo ne je těžký..

Chapadlo> s tim nahlíženim by to asi takovej problém nebyl - stačilo by do registru řidičů vyznačit kategorii, do který bys podle majetku spadal (kontrolou třeba ročně podle daňovýho přiznání) a podle toho, co bys tam měl zapsáno za kategorii by Tě pokutovali...

...ale stejank je to cypovina

Když to funguje ve Francii a superkonzervativním Švýcarsku.... viz pokuta 25 mega tomu Švédovi.....
Myslím, že každej z nás zná pár zbohatlíků sroličkou masaryků v kapse, který nějaký 2, 3, 5 20 litrů pokuty berou jako dýško a podle toho jezděj.

Jenže je to o ničem, Mr. Nečas to shodil ze stolu
vizNečas versus Bárta

edit odkaz

Naposledy editováno 29.08.2010 17:17:42

Repulsion>Jenže, co je to "závažný" přestupek? Když ti na prázdné dálnici změří 200 km/h, tak Tě osolí, přestože reálně nikoho neohrožuješ. Největším přestupkem je bezohlednost, jenže ta se "měří" a postihuje dost těžko.

Moje řeč, v ČR se trestá jen za rychlost a povětšinou na "výběrních" místech, nikoli dle nebezpečnosti. Bezohlednost, je pro policajty móóóc těžké prokázat... Pokuty musí mít, dle mne finanční progresi. Páč SUVeréni a movití jezdí jak hovada, protože litr pokuty je nedojme... Není to ze závisti (na to nemám), ale pouze z faktu, že jinak voní seno koním a jinak zamilovaným - jinak váží litřík pro zaměstnance a jinak řediteli zeměkoule.

Dawe02>

Pokuta má mít výchovný efekt. Jestli někdo považuje Švýcarsko nebo Finsko jako autoritářské státy, tak to je při vší úctě nesmysl. Navíc by se tím legalizoval systém úplatků , protože hříšník co se dopustil přestupku na silnici by rovnou dal částku úměrnou svému průměrnému příjmu nebo obratu svojí firmy nebo ceně auta nebo co já vím co. To s tím máslem mi přijde jako demagogie. Jde o výchovný efekt nic víc, nic míň.

je to spravedlivý a neni v tom žádná závist jak vykládá ta kurva nečas.

pokuta je trest, proto musí bolet, pokuta neni kupování si překročení zákona kdy ten co vydělá víc si může víc dovolit nebo koupit!
na jedné straně jsou lidi pro který může byt větší pokuta existenční a na druhé straně takoví kteří si toho ani nevšimnou.
a opakuju, pokuta neni kupování si práva překročit zákon takže jako trest musí bolet všechny stejně

dva_hrnce>Chapadlo> myslím že kdo chce informace, ten je má i tak, ale další díra by to byla..
S daněním bych to nesrovnával a už vůbec to nebral jako trest úspěšných.. A pokud by to byl způsob jak zkrotit určitou skupinu řidičů, tak jsem pro.. A za opakovaný přestupek zvyšovat částku o x procent..
Parkování a jiné nesmysly ať řeší klidně stovkou, ale vážně přestupky ať osolí..
Ale ruku v ruce s jakoukoli restrukcí musí jít účinná kontrola a ta stejně nebude..

Přesně tak. Za opakování zvyšovat postihy. V emerice zvyšujou např. pojistné tak, že lidi raděj prodávají auta. K tomu návrhu jen tolik, že znám boháče co si dělají sbírky pokutových bloků (za pro ně směšné částky 2 atd. litrů)a ještě se s tím chlubí. Takže jsem PRO už jen z tohoto důvodu. Jezdí jak prasata a pokuty jsou jim s smíchu.