prackarr>To si budu muset přečíst,ale SSSR podmiňovalo svůj vstup účastí F a GB a ti se na to vyflajzli. Dokonce i na polsko,viz. Podivná válka,ne?
Takže to vidím tak,že se jeden vymlouval na druhýho. Na Polsko bych toto zrovna neházel...

V podstate kdyz se na to podivam ja naprosto neodborne. FR a GB nevideli moznost jak by SSSR mohla pomoct (ne po technicke strance - to je vec jina) ale jak by se sem dostali, prave pres Polsko a Rumunsko (pres Madarsko nemohli - pokud je mi znamo Madarsko byl Nemecky "spojenec"), tak pro ne bylo snazsi hodit pres palubu nas nez donutit Polaky aby ty nastupni koridory vymezili se zarukami Dohody...
Na druhou stranu se nelze divit Polsku ze meli strach pred zvysovanim Sovetskeho vlivu ve sve oblasti...

A.F.I.> LOL, já si říkal, že to nedává smysl, bo terostat je nějaký silikonový tmel(via Google), ale tak netušil jsem, s čím šmelíte no Teď už je jasnější, že je to elektro

Myslel jsem tím hlášky typu "moje území" nebo "těšínsko nedáme" Ale možná jsi to myslel jako recesi. Stejně tak tě můžu uklidnit že se nechystám nasednout na motorku, polít se benzínem, zapálit a najet sebevražedně do čehokoliv Myslím že z toho obavy mít nemusíš, nejsme v Afghánistánu.
Jsme ve 21 století, Evropa se spojuje v jeden snad někdy v budoucnu dobře fungující celek, hranice padly a pořád se řeší takovéto kraviny. Těšínsko patří ČR a myslím že se to nezmění, proč by mělo?Mně třeba jen mrzí jak se tady v pohraničí někteří k sobě chovají Jednomu vadí Poláci, druhému Romové, třetímu Vietnamci.Asi začnu jezdit s velkou vlajkou na helmě, aby mi náhodou někdo z "motorasistů" nezamával na pozdrav, pak by zjistil že zamával Polákovi a asi by to neskous a možná by byl nucen z té hanby spáchat seppuku

walaszek> Polakum tady vadi vsichni to je fakt

Mně nikdo nevadí Teda nikdo normální

walaszek:

Jinak, jelikož bydlím taky v části blízko jak polských tak slovenských hranic musím říct, že jsou poláci kteří mi vadí, vadí mi také někteří romové, vadí mi také někteří vietnamci a vadí mi také někteří češi, někteří slováci, ale nikdy bych nehovořil jako o celku, je to spíše o člověku, než o celé skupině. Nikdy bych nesoudil od pohledu člověka proto, jestli je číňan, polák, rus nebo vietnamec.

Martha5>Včera sem zrovna byla venku s klukem z Ropice...nechápu ty mladé lidi co stále mluví gorolsky...dyť je to děsny...

se či něpodobo jak kdošig muwi ponašymu? : D

Mar_o-46>se či něpodobo jak kdošig muwi ponašymu? : D

Kristova noho,zamkniče še....

maco>Kristova noho,zamkniče še....

Mrzout> zajímavé informace

Roman2bk>Mrzout> zajímavé informace

Od tebe mne palec tesi...

walaszek> netřeba tady ze sebe dělat šášu a psát nesmysly o polívání se benzínem a najížděním motorkou do čehokoli. Nevím, co ti přijde recesistického na tom, že naše uzemí označím za naše a že ho polákům nedáme?

Ad ty otevřené hranice v Evropě - viz i Roman2bk, uvidíme, jak to bude, ale já to považuju za dočasný stav.

A nakonec jsi zase pěkně ukázal, jak to ve skutečnosti je - pokud vím, tak většinou jsme odsoudili poláky, kteří by si přáli aby zbytek těšínska patřil Polsku....

Každopádně odsoudit celý národ je blbost (krom toho Poláci v roce 09 zvolili za svoje nejoblíbenější sousedy právě nás )

PS-nějaká vlajka na helmě je celkem k ničemu neboť kvůli velikosti zepředu nepůjde vidět a ze zadu se ti na helmu za jízdy nikdo dívat nebude

Mrzout> jo teorie to jsou pěkné a samozřejmě "pravdivé" a i kdyby nevyšly, tak tu šlo o princip, jak zaznělo....takže ano, tohle bylo další mínus pro Poláky...

Tak jsi ji vem a zmiz...

Tak aby jsme těm polákům zas až tolik nekřivdili,málokdo asi ví,že při osvobozování naší republiky,kromě americké a sovětské armády,polská armáda osvobodila Rumburk což bylo za komunistů pikantní.Zatímco při výročí osvobození po celé republice vlály české a sovětské vlajky,v Rumburku vlály české a polské,sovětská fakt ani jedna.Byl jsem tam čtyři roky na intru,a pokaždé mě fascinovalo že si tam můžou dovolit nevyvěsit tu červenou,se srpem a kladivem...

Fockewulf:Dedukovat o tom, že není vyloučeno že to dopadne jako v Afghánistánu si začal ty Což je podle mně apsolutní utopie a nejde na to reagovat jinak neš legračně Je celkem s podivem že dědové Čechů a Poláků bojovali za stejnou věc, a pár let poté tady nějací mladí žabaři(včetně se mnou), kteří nezažili ani okupaci, komunizmus jen okrajově, někteří vůbec, tady vymýšlejí takové "moudra" Ale jo, je zima, jezdit se nedá tak co jiného dělat že?
P.S Vlajku si dám i přez plexi a když budu někoho míjet tak ho sklopím, tu chvilku snad bez vizuálního kontaktu se silnicí nějak přežiju

walaszek> máš to nějaké domotané, když už, tak naši pradědové bojovali proti sobě(1919), naši dědové bojovali spolu "až po tom", co "bojovali" opět proti sobě(rok 38 po Mnichovu). Proč myslíš, že v roce 68 polské okupační jednotky neoperovali na těšínsku?

Já jsem s žádným afghánistánem nepřišel, jen jsem vyzvedl fakt, že je do budoucna možné, že poláci začnou vykřikovat, že těšínsko je celé jejich neboť tu měli za dob EU svoje cedule - dneska třeba úsměvné, zítra už to může mít hořkou pachuť pravdy....ale třeba se pletu a to bych bylmoc rád.

PS-žádné moudra nikdo nevymýšlí, jen se tu některým rozšiřují obzory, které měli trochu pomuchlané ze školy nebo PZKO, to je celé

Mrzout>
ale abych byl spravedlivý, měl bych jej dát i ostatním, co tu nepsali něco zajímavého z historie, co mělo nějakou informační hodnotu, co jsem ještě nevěděl.

fockewulf>Mrzout> jo teorie to jsou pěkné a samozřejmě "pravdivé" a i kdyby nevyšly, tak tu šlo o princip, jak zaznělo....takže ano, tohle bylo další mínus pro Poláky...

Focke neser
Tohle nejsou teorie Tohle je odlozeny faktama. Teorie je pouze moje uvaha ze bylo snazsi vylejt nas nez polaky.
V tomhle historickym obdobi je pro mne osobne Polsko stejny "zradce" jako Anglie s Francii. Budiz nam utechou, ze si taky nepomohli...

Mrzout> jak neser já to myslel vážně(ty uvozovky sem asi myslel jinak,než jak vyzněly) - ve smyslu, že jo, teorie to sice byly, ono tehdy těch teorií bylo více no....každopádně s tebou souhlasím, co se Polska týče, to odmítlo "pustit" rudou armádu přes svoje území, právě kvůli těšínsku. Takže ano, můžeme sice řešit, jak moc bylo reálne, že by rudoarmějci přišli nebo ne, ale "na věci", že za vydání napospas Rajchu defacto mohlo i Polsko to nic nemění. Každopádně, kdybych byl "paranoidní", tak i toto se polákům vymstilo - Katyň...takže nakonec se snad i dá říct, že Boží mlýny snad fakt melou

fockewulf>Mrzout> jak neser já to myslel vážně(ty uvozovky sem asi myslel jinak,než jak vyzněly) - ve smyslu, že jo, teorie to sice byly, ono tehdy těch teorií bylo více no....každopádně s tebou souhlasím, co se Polska týče, to odmítlo "pustit" rudou armádu přes svoje území, právě kvůli těšínsku. Takže ano, můžeme sice řešit, jak moc bylo reálne, že by rudoarmějci přišli nebo ne, ale "na věci", že za vydání napospas Rajchu defacto mohlo i Polsko to nic nemění. Každopádně, kdybych byl "paranoidní", tak i toto se polákům vymstilo - Katyň...takže nakonec se snad i dá říct, že Boží mlýny snad fakt melou

Tak Katyň snad ne, to neudelali Nemci...Nehlede na to ze se mluvi jen o Katyni, ale uz ne o Ostaškově a Starobělsku... To budeme rikat ze Coventry byl trest za Mnichov? V tom pripade Francouzi sou f pohode dodneska Bereme autogeny a svalime jim Ajfelovku
A Rumunum za to ze nas zradili vratime vsechny pristehovalce tam odsud

Mrzout> a já řek, že Katyň bylo dílo Němců? Jinak klidně-z Ajfelovky by bylo železa na šrouby požehnaně a kikány do Rumunska bych taky rád vystěhoval

Hoši,já ale pořád nevím,čím ti Rumuni "zradili"? Asi mám mezery v historických znalostech,ale fakt nevím.

prackarr> no podle mě ničím, ale cikány bysme jim "vrátit" mohli ne?

Dlabejte na historii, to uz je na za nama.
Obyvatele frydlantskyho vybezku trapi aktualne jinej problem. Hned za hranicema v Polsku jsou povrchovy doly a uprostred velka tepelna elektrarna, ktera tady sejri vzduch a nici Jizerky. Tesili jsme se, ze ji brzy zavrou a ted polaci prisli s tim, ze ji naopak jeste rozsiri a budou produkovat vic humusu. A nenadelas nic, sice to jde vsechno k nam, ale elektrarna stoji v Polsku...sulini

fockewulf>prackarr> no podle mě ničím, ale cikány bysme jim "vrátit" mohli ne?

Z historického hlediska s tímto souhlasím...

prackarr>Hoši,já ale pořád nevím,čím ti Rumuni "zradili"? Asi mám mezery v historických znalostech,ale fakt nevím.

Ministerský předseda Francie Blum pak ještě doporučil, aby se znovu přes Velkou Británii jednalo s Belgií o povolení průchodu francouzských jednotek v Porúří a aby byl vyvinut tlak (diplomatický) na Rumunsko. Bukurešť má být donucena k souhlasu s průchodem Rudé armády přesně vymezenými a francouzskou vládou garantovanými koridory. Tedy tato porada vyzněla pro ČSR nadějně.
Jenomže!!!
Všechny tyto Blumovy návrhy na poskytnutí účinné pomoci napadenému Československu byly nereálné. Prostě nešly splnit!!!
Na této poradě se také vyjádřil francouzský vyslanec v Rumunsku Tierry, který řekl, že dojde-li k německému útoku na ČSR vyhlásí rumunská vláda v prvé fázi války neutralitu a operace na pomoc Československu lze očekávat jen v tom případě, že se pohne Maďarsko. Při tom všem bude záležet na postoji Francie. Vyslanec ve Francii zdůraznil, že rumunská vláda značně podléhá polskému vlivu a akce rumunské armády budou zaměřeny jen proti Maďarsku a nelze s nimi počítat proti Německu. Tranzit Rudé armády je přímo závislý na sovětském uznání připojení Besarábie k Rumunsku.
Francouzský velvyslanec v Moskvě R. Couloundre upozorní na poradě, že splnění spojeneckých povinností SSSR je podmíněno válečným vystoupením Francie a zatím se neobjevily žádné náznaky (v březnu 1938), že by se Sověti chtěli svému závazku vyhnout. Dodal, že SSSR dál důsledně požaduje zajištění průchodu nejen Rumunskem, ale i Polskem a dokonce i Baltskými státy. Pokud prý se Sovětům nevyhoví, získá SSSR důvod válce se vyhnout. Zbývá tedy Rumunsko, ale ani to není jisté.
Couloundre navrhl takový nesmysl, že by si Československo samo mělo oficiálně požádat sovětskou vládu o potvrzení sovětského spojeneckého závazku a zároveň by si mělo vyjednat záruky pro Rumunsko, že Sověti uznají připojení Besarábie k Rumunsku. Je jasné, že zvláště to vyjednání záruk pro Rumunsko nepřísluší ČSR, ale Francii, v podstatě obě dvě otázky jsou absurdní a přísluší Francii.
Na závěr tohoto březnového jednání roku 1938 sestavil ministr zahraničí Paul-Boncour zvláštní elaborát, kde shrnul výsledky porady. Součástí elaborátu byla řada otázek, které musí jednotlivé složky francouzského ministerstva vyjasnit.
Jednu z těch otázek si má skutečně vyjasnit čs. vláda sama v Moskvě. ČSR si má ověřit v Moskvě, v jakém rozsahu a časovém sledu může být sovětská pomoc poskytnuta. ČSR má v Moskvě zdůraznit, že naděje na příznivé rumunské stanovisko v otázce tranzitu je podmíněna sovětským uznáním připojení Besarábie k Rumunsku. Vše má být v SSSR doprovázeno rozsáhlou nabídkou produktů francouzských a čs. zbrojovek a obchodními dohodami o výhodných dodávkách průmyslových zařízení a některých surovin (DDF, 2, IX., č. 112, Note du Département, 5. 4. 1938 a AFMZV-kabinet 1938, č. 1550, 1-48, Krofta 10. 4. 1938).

Fockerwulf: Cituju přímo tebe "i muslimové narození a vychování v Anglii v rámci "demokratické společnsoti" páchali proti této společnosti antétaty" Dobře, beru, přirovnal jsi to k atentátům muslimů v Anglii, já to porovnal s Avghánistánem, omluva.Jo a atentát nepochází od slova anténa
Jinak já zmiňoval dědy, ne pradědy, čti pozorněji.
Jinak jestli bereš rozstřílení skoro 15 000 oficírů a k tomu nějakých 10 000 úředníků jako správné zadostiučinění a ještě se tomu blbě směješ, tak jen dokazuješ jaký jsi primitiv. Stejně tak dokazuješ chybějící IQ řešením romské otázky, místo letadélka si dej do profilu fotku Hitlera blbečku

prackarr> Ad Rumunsko :
Stejné zklamání přinesou i francouzské dotazy v Rumunsku.
Rumunská vláda poukáže na svou ústavu, která zakazuje průchod cizích armád, ale řekne, že konečné stanovisko ještě nebylo vyřčeno.
Rumunsko v květnu 1938 stojí před dilematem. Na samostatnou politiku je Rumunsko slabé. Chtělo by se přimknout tradičně k Francii, ale nepovažuje ji za dostatečně pevnou, aby s ní společně vstoupilo do válečného konfliktu. Na druhé straně ví, že když vsadí na Německo, tak jak to požaduje část pravicových politiků, bude to znamenat, že se Rumunsko dostane do područí Německa.
Rumunská vláda tak několikrát sdělí do Paříže i do Prahy, že tranzit nedovolí (DDF, 2, IX., č. 467, De Lacroix z Prahy 27. 5. 1938 a telegram čs. vyslance Veverky týkající se rozhovoru s rumunským ministrem zahraničí Comnénem – AFMZV-TD 1938, č. 503, Veverka z Bukurešti 26. 5. 1938.), ale přece jen souhlasí se stavbou spojovací železnice. Rumunská vláda často naznačuje, že za určitých podmínek bude možno o této otázce jednat.
Zároveň Rumunsko francouzským emisarům sděluje, aby Francie ani Československo „předčasně nevyžadovali“ řešení otázky průjezdu Rudé armády. případné kladné vyřešení neovlivní dotazy a výzvy, ale rázné a konkrétní francouzské vystoupení proti německému tlaku na Československo a současně i francouzské garance rozsahu potřebných koridorů a sovětské uznání přivtělení Besarábie k Rumunsku.

walaszek> no očividně si to s těma muslimama nepochopil, byl to jen příměr, ale to je jedno, už to šlo

Ano, já tě jenom poupravil, že naši "dědové" nebyli ze začátku "spolu", že to nebyli ani pradědové a že to nebyli ani naši otcové v 68, kdy polské okupační vojska opět operovala opět na našem území.

A určitě se nesměju tomu, že Katyň proběhla cype, spíš to bylo (trpké)pousmání nad tím, jak se některé věci vrátí jako bumerang a celkem rychle, je mi jasné, že i tak můžeš stále operovat s tím, že jsem se vlastně smál smrtí těch lidí, která se za tímto defacto ukrývá, no nicméně mysli si co chceš, tvůj boj...

PS-Hitlera si do avataru snad dávat nemusím, když tam mám jedno z jeho nejlepších letadel ne?