1 reakcí na tento příspěvek nehoda
za 2, dle platných zákonů ČR platí, že oni musí prokázat pravdivost duvodu k nezaplacení = není to k tíži tobě ale k tíži jejic
pokud se budou cukat, ihned jim tam rekni, ze toto predavas za a, mediim b, pravnikovi c, na policii podnet k prosetreni trestniho cinu - podezreni z pokusu o podvod
no pokud nic nezabere, seber se na prvni policajty rekni jim ze chces podat a podej trestni oznameni na neznameho pachatele, predloz jim vsechny pisemne podklady vcetne mailovych apod... a nech se vyrozumet do 30 dnu
dale toto muzes zverejnovat plus kdyz to posles na nejake ty cerne ovce apod tak ti radi pomuzou
ed: podvod ze strany CPP - umyslne a neopravnene ponizeni uhrady pojistneho plneni
Naposledy editováno 22.12.2009 19:59:55
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nehoda
morticimus>mno za 1, CPP - nejhorsi skusenosti co jsem kdy mel
za 2, dle platných zákonů ČR platí, že oni musí prokázat pravdivost duvodu k nezaplacení = není to k tíži tobě ale k tíži jejic
pokud se budou cukat, ihned jim tam rekni, ze toto predavas za a, mediim b, pravnikovi c, na policii podnet k prosetreni trestniho cinu - podezreni z pokusu o podvod
no pokud nic nezabere, seber se na prvni policajty rekni jim ze chces podat a podej trestni oznameni na neznameho pachatele, predloz jim vsechny pisemne podklady vcetne mailovych apod... a nech se vyrozumet do 30 dnu
dale toto muzes zverejnovat plus kdyz to posles na nejake ty cerne ovce apod tak ti radi pomuzou
ed: podvod ze strany CPP - umyslne a neopravnene ponizeni uhrady pojistneho plneni
Znění § 250 TZ je uvedení v omyl k získání obohacení. Těžko se někdo obohatí, když dostal 5 a je po něm požadováno 50, přitom on chce dát "jen" 45 = trochu rozumu do toho plkání.
Mimochodem - nepadlo tady vůbec jak se celá událost stala??? Jestli motorka "spadla ze stojánku" a má ohnuté vidle, elipsovitý kotouč.... ???
manshus>karlos NSR> česká podnikatelská . .
Áha, tak to je jasný. ČPP je tímhle přístupem pověstná. Když mě srazil chlápek pojištěnej u Podnikatelský, kamarádi říkali, že si s nima ještě užiju než peníze dostanu, a opravdu, snažili se z toho vykroutit jak se dalo a kdybych je pořád neuháněl do dneška bych peníze neviděl.
1 reakcí na tento příspěvek nehoda
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nehoda
Naposledy editováno 24.12.2009 19:53:56
Naposledy editováno 24.12.2009 20:00:16
1 reakcí na tento příspěvek nehoda
Dále pojišťovna ti posuzuje motorku vždy u tebe, kam ti ji odvezli ? vyděl jsi nějaký oficiální protokol nějakého ústavu, který vystavil certifikát to co tady píšeš pod to se nikdo nepodepíše protože to je základ na žalobu.
Nevím připadá mi to jako nesmysl a hlavně pojišťovna vždy určuje amortizaci nikdy se nezkoumá zdali již byla bouraná.
Příklad ježděním se kroutí rám jakákoliv motorka dle tohoto vzorce by šla u znat jako již bourané protože každý rám je po několka tisících km onějakou desetinu pohlí a není v ideální poloze tak jak vyšel z výrobi.
MŮJ NÁZOR
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nehoda
manshus>Franky> trochu nechápu co tím myslíš . . (2.věta) . . no a ze stojánku nespadla . . šel sem po smyku předního kola na levej bok . . . . něco se ti nezdá ??? . . myslíš že chci já odrbat je ??? . . . já jen chci moji motorku ve stavu v jakým byla před nehodou . . ps. morticimus má pravdu . prokazovat musí oni . né já
Se nečerti - stav motorek na trhu je takový, že 95% jsou již jednou zaplacené tototálky, ať již zahraniční/nebo naší/pojišťovnou.
To, že se "slepují" dohromady jako vlaštočí hnízdo je jasné i největšímu hňupovi. Pak se nediv pojišťovnám, že už nechtějí dělat oslíky a najímají odborníky (jako Halbich atd.).
Mimochodem někdy před asi tak 6-ti lety jsem se tak torochu účastnil zrovna pro ČPP ekonomické studie zda pojišťovat motocykly. Výsledek naší studie byl jednoznačný: skůtry-ano, klasické--chopery-ano, endura/čtyřkolky/"silnice"-V ŽÁDNÉM PŘÍPADĚ!
Pokud pojišťují pak rozhodně na tom NEOBOHATÍ = pouze doplní službu, kterážto způsobí ztrátu nutnou vykrýt příjmy jiného sektoru soukromého pojištění(nikoli odpovědnostního!).