Jel jsem tedy, od značky 80 jel 80 a od značky 60 jsem jel 60. Na konci mostu v domění, že ta 60ka je zrušená jsem přidal a mezi koncem mostu a začátkem vsi to rozjel na 90. Změřeno 86=překročení 60ky o 26, tedy do 30ti a tak to bylo za litr. Prý to cosi za mostem neni křižovatka rušící 60ku ale odstavná plocha nerušící 60ku.
Dneska jsem jel v opačném směru a koukám, že hned za vsí je 60ka. Teda že mam od vesnice jet 60. Na začátku mostu je ale také 60ka. Proč tam je? Platí přece ta jedna za vsí, ne? Nebo jsem zaplatil litr zbytečně?
přikládám názorný obrázek
Naposledy editováno 15.10.2009 09:36:15
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Neoprávněná pokuta - odvolání, storno!!!
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Neoprávněná pokuta - odvolání, storno!!!
1. jedeš od písku (zleva) mineš 60ku, zajedeš na parkoviště, kámoš pokračuje na most a míjí 60ku
2. jedeš od Tábora (zprava) mineš 60ku před mostem, zajedeš na parkoviště, kámoš pokračuje na Temešvár a nemine 60ku - je lehčí o litr
1 reakcí na tento příspěvek Neoprávněná pokuta - odvolání, storno!!!
1 reakcí na tento příspěvek Neoprávněná pokuta - odvolání, storno!!!
2 reakcí na tento příspěvek Neoprávněná pokuta - odvolání, storno!!!
To mám horší hlavolam. Můj tchán najížděl z prava na silnici, na které není žádná značka o přednosti, z uličky s asfaltovým povrchem, široké akorát na dodávku. Je na ní cedule průjezd zakázán, ale jezdí tama kde kdo. Protože jsou mezi silnicí a touto uličkou keře, navíc najížděl do kopce, auto přijždějící po silnici z leva ho nemohlo vidět a tchán mu najel těsně před čumák. Takže se drcli. Tchán jel z prava, měl by tedy mít přednost, chlapík o něm ale neměl šanci vědět, protože jel tchán z dola a za keřema. Dojeli cajti a nevěli co s tím. Sepsali to a odjeli. Za dva týdny poslali tchánovi dopis, že je viníkem. Prý ta naše ulička je vedena v plánech města jako chodník, tudíž neměl přednost. Zajímavé je, jak to měl vědět? Žádná značka, mimo průjezd zakázán, tam není. To měl jít do plánů zjistit jak je ta silnička-vlastně chodník- vedená? Co vy na to?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Neoprávněná pokuta - odvolání, storno!!!
Naposledy editováno 13.10.2009 14:31:00
1 reakcí na tento příspěvek Neoprávněná pokuta - odvolání, storno!!!
nx9005>kov> Kdyz je tam znacka prujezd zakazan, tak bych tvrdil, ze je to silnice. Po chodniku se jezdit nesmi, tak proc by tam dali tu znacku? Jina vec je, zda to neni jen ucelova komunikace. Tim padem, zadna prednost z prava
Jenže jak to poznáš jestli je účelová nebo ne? Pokud je to asfaltovaná cesta nebo bez asfaltu? Je to dané šířkou? Je to nějak specifikované?
Ta naše je šikmá spojnice mezi paralerními silnicemi v obytné čtvrti.
Dej si do googlu-mapy( http://maps.google.cz/ ) vyhledat ,,Pod Rozhlednou 1852". Je to tam zakresleno jako silnice. V pohledu, který ti naskočí chodníky vůbec nejsou vyznačené. Podobných spojnic těch rovnoběžných silnic je víc a u žádné není žádná značka, tzn, že se může kdykoliv opakovat ,,drc" našeho tchána.
tady zneni zakona
Naposledy editováno 13.10.2009 15:41:06
1 reakcí na tento příspěvek Neoprávněná pokuta - odvolání, storno!!!
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Neoprávněná pokuta - odvolání, storno!!!
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Neoprávněná pokuta - odvolání, storno!!!
Neplete se. Účelová komunikace je ta, u které se nepředpokládá využití(jízda) veřejností.
Parkoviště u marketů, čerp. stanic a pod. jsou dnes standartně pozemní komunikací i když jsou v soukromém vlastnictví.
Odstavná plocha za mostem vznikla za nějakým účelem. Katastr může mnohé prozradit.
1 reakcí na tento příspěvek Neoprávněná pokuta - odvolání, storno!!!
Jsem přesvědčen, že policie nepostupovala v souladu se zákonem a osobně bych se domáhal storno pokuty a případně výmazu z karty.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Neoprávněná pokuta - odvolání, storno!!!
Petrmoto>nx9005>
Účelová komunikace je ta, u které se nepředpokládá využití(jízda) veřejností.
Parkoviště u marketů, čerp. stanic a pod. jsou dnes standartně pozemní komunikací i když jsou v soukromém vlastnictví.
Podle § 14 odst. 2 zák. 13/1997 Sb nemuze byt cerpaci stanice nic jineho nez ucelova komunikace.
Jinak k pripadu vyse uvedenemu si myslim, ze policie postupovala spravne. To misto opravdu nemuze byt posuzovano jako krizovatka, ktera rusi platnost omezeni rychlosti. To by tam v tom pripade taky musela platit prednost z prava, coz uznas, je blbost
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Neoprávněná pokuta - odvolání, storno!!!
může takhle nějak vypadat mail na DI Písek a samozřejmě ještě někam vejš odsud ??
komu: dipisek@mvcr.cz
kopie: odpcbu@mvcr.cz; krcbu@mvcr.cz
Dobrý den
Dne 10.10.2009 jsem byl pokutován hlídkou PČR na silnici 1/29 u obce Temešvár při jízdě ve směru do Písku za údajné překročení rychlosti mimo obec podle §22/1F4 zákona č. 200/1990 Sb pokutou ve výši 1000kč. Byla mi naměřená rychlost 86km/h v místě, kde jak tvrdil policista, je povolená maximální rychlost 60km/h. Argumentoval tvrzením, že plocha bezprostředně za mostem není křižovatka, ale odstavná plocha. Maximální povolená rychlost 60km/h stanovená značkou před mostem platí tedy až ke značce začátek obce Temešvár. Dopravní značení v daném místě jsem zakreslil do mapky, kterou přikládám.
Problém č. 1: ve směru od Písku je značka omezující rychlost na 60km/h umístěná nejen bezprostředně za koncem obce Temešvár ale i na začátku mostu za tzv „odstavnou plochou“, což ve mně vzbudilo podezření.
Problém č. 2: v katastrální mapě je pozemek přilehlý k silnici 1/29 s číslem parcely 493 veden jako silnice. Domnívám se tedy, že podle definice zákona č. 361/2000 Sb je toto místo jednoznačně křižovatka!
Z výše uvedeného pro mě vyplývá, že jsem byl pokutován neoprávněně a policista nepostupoval v souladu se zákonem. Žádám tedy o stornování mně uložené pokuty a samozřejmě o vymazání tohoto přestupku z karty řidiče.
S přátelským pozdravem,
inženýr mirek dušín
Naposledy editováno 15.10.2009 09:07:31
2 reakcí na tento příspěvek Neoprávněná pokuta - odvolání, storno!!!
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Neoprávněná pokuta - odvolání, storno!!!
Způsob využití: silnice
Druh pozemku: ostatní plocha
totéž je třeba u parcely pod silnicí 1/4 (hlavní tah praha-strážný) tady u Volyně
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Neoprávněná pokuta - odvolání, storno!!!
Jak píšu výše, komunikace navazující na odstavnou plochu je vedená jako SILNICE ,stejně jako ta hlavní přes most. Mezi nimi není rozdíl. Tudíž nám vzniká křižovatka a vůbec není důležité jestli je něco blbost nebo neblbost. Od zítra tam může platit přednost z prava.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Neoprávněná pokuta - odvolání, storno!!!
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Neoprávněná pokuta - odvolání, storno!!!
Petrmoto>nx9005>
Neplete se. Účelová komunikace je ta, u které se nepředpokládá využití(jízda) veřejností.
Parkoviště u marketů, čerp. stanic a pod. jsou dnes standartně pozemní komunikací i když jsou v soukromém vlastnictví.
Odstavná plocha za mostem vznikla za nějakým účelem. Katastr může mnohé prozradit.
To sice může, ale představ si, že jedeš po úzké asfaltové sinici a přijíždíš zprava k větší. To, že to mají v katestru určené je ti v ten okamžik k ničemu. Taky nevíš, jestli můžeš zrychlit či ne,jestli jsi projel křižovatkou. Jedině až při určování viny, kdy může ale být pro někoho už sakra pozdě.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Neoprávněná pokuta - odvolání, storno!!!
1100Virago>karf: Na mailování se vykašli. Nedá se prokázat doručení a nemá to žádnou právní závaznost. Hoď to na papír a pošli s doručenkou, jinak to skončí někde v koši a "nám nic nepřišlo".
Myslíš, že když to pošleš s doručenkou a požaduješ ptvrzení o přečtení a následně si to po doručení zpět vytiskneš, že to nemá platnost-právní závaznost? Já na to nedávno v jednom případě docela spoléhal...
Naposledy editováno 15.10.2009 09:47:19