Na základě Vaší výzvy k podání vysvětlení ze dne xxxxx č.j. xxxxx Vám sděluji své písemné stanovisko.
Uvedené vozidlo registrační značky xxx xxxx , tovární značky xxxx vlastním,a prohlašuji , že jsem s tímto vozidlem ve Vámi uvedeném termínu nejel a tudíž nejsem osobou , která by se dopustila uvedeného přestupku .
K osobě řídící toto vozidlo uvádím , že je mi známa , ale s odkazem na § 12 odst. 3 zákona 283/1991 Sb. o Policii České republiky a analogicky na zákon 553/1991 Sb. a § 35 odst. 3 , zákona O správním řízení č. 71/1967 Sb. využívám svého práva a odmítám k této osobě vypovídat , protože tato osoba je ve vztahu ke mě osobou blízkou , tak jak uvádí Občanský zákoník § 116 zákon 40 / 1964 Sb. , bych její újmu pocítil jako sobě vlastní .
Prohlašuji , že všechny údaje výše uvedené jsou pravdivé .
podpis , datum , poslat doporučeně
Uzavřeno 04.09.2010 v 01:00 uživatelem nebojSA
Otevřeno 05.09.2010 v 14:11 uživatelem nebojSA
Naposledy editováno 03.09.2010 23:04:36
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) jednoduchý návod-osoba blízka
Cellink píše: Firma má knihu jízd,jezdím s tím křápem jen já. Takže budu mít asi smůlu.
Nedočetla jsem to dál, tak pokud to tu už někdo zmínil...
Pokud můžeš užívat firemní auto pro soukromé účely, mohla s ním v té době jet osoba tobě blízká.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) jednoduchý návod-osoba blízka
1 reakcí na tento příspěvek jednoduchý návod-osoba blízka
Jinak jednodušší verze (dle mého pro mp lepší):
Věc: Vyjádření k ev. č. přestupku xxx
Na základě Vaší výzvy k podání vysvětlení ze dne xxx Vám sděluji své písemné stanovisko.
Uvedené vozidlo RZ xxx zn. xxx vlastním a prohlašuji, že jsem s tímto vozidlem ve Vámi uvedeném termínu xxx nejel a tudíž nejsem osobou, která by se dopustila tvrzeného přestupku. Jakožto provozovatel vozidla znám údaje potřebné k určení totožnosti osoby, které jsem výše uvedeného data svěřil své vozidlo. Dále uvádím, že v této věci využívám svého práva dle §60/1 z.č. 200/1990 Sb. a ve věci nebudu dále vypovídat.
Prohlašuji, že všechny údaje výše uvedené jsou pravdivé.
S pozdravem
3 reakcí na tento příspěvek jednoduchý návod-osoba blízka
A když to vezmu logicky..odvolávat se na osobu blízkou v případě služebního auto je o hubu....jak vysvětlíš zaměstnavateli,že jsi to auto někomu půjčil?
Valid píše: U služebních aut je to trochu jinak....tam se tohle využít nedá.Odnese to ten,na koho je to auto v danou dobu napsané....
A když to vezmu logicky..odvolávat se na osobu blízkou v případě služebního auto je o hubu....jak vysvětlíš zaměstnavateli,že jsi to auto někomu půjčil?
Už se to tu řešilo,stačí číst. Jde to i u služebního auta.
Karlie píše: Tak jsem dočetla a už to tu bylo
Jinak jednodušší verze (dle mého pro mp lepší):
Věc: Vyjádření k ev. č. přestupku xxx
Na základě Vaší výzvy k podání vysvětlení ze dne xxx Vám sděluji své písemné stanovisko.
Uvedené vozidlo RZ xxx zn. xxx vlastním a prohlašuji, že jsem s tímto vozidlem ve Vámi uvedeném termínu xxx nejel a tudíž nejsem osobou, která by se dopustila tvrzeného přestupku. Jakožto provozovatel vozidla znám údaje potřebné k určení totožnosti osoby, které jsem výše uvedeného data svěřil své vozidlo. Dále uvádím, že v této věci využívám svého práva dle §60/1 z.č. 200/1990 Sb. a ve věci nebudu dále vypovídat.
Prohlašuji, že všechny údaje výše uvedené jsou pravdivé.
S pozdravem
si napsala to same,akorát jednoduše "pro BLBCE"
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) jednoduchý návod-osoba blízka
Cellink píše: Valid> Ja myslím,že pokud bych to měl vysvětlit zaměstnavateli,tak jednoduše,udělalo se mi blbě a nemohl jsem řídit.Jelikož převážím poměrně hodnotně cenné zboží,pochopil by,že jsem nechtěl nechat odstavené vozidlo bez dozoru.Třeba to by mohlo projít.Alespoň si to myslím.
Obzvlášť v tomhle případě(cenné zboží) si myslím,že by to u šéfa neprošlo..minimálně by řval,že to nevěděl hned...
Prackar: jen jsem napsal osobní zkušenost...jak se to bere v praxi...Pokud toho člověka nechytnou na místě,jde to na firmu..tam ať si to vyřeší sami..jejich boj..