Dominik-Duka>von mě smazal, píčus jeden, tohle si prostuduj vole

Konečně k tématu, ale tu nadávku ti nedaruji.

Gumik> nadávku? co si pod tím pojmem představuješ?

Gumik> Bylo to tu uz recene vse aspon milionkrat, hledej a najdes. Z pravnickeho hlediska to mas napsane v prispevcich vyse, tudiz se k tomu uz nebudu vyjadrovat.

Libi se mne tvuj pristup a chapani, ze se do lesa nesmi. Tak jak vsude jinde se i mezi myslivcama najde natvrdo receno debil, ktery dane situace tak akorad jeste zhorsuje.
Pokud i na lesni ceste nebo mezi polama jednou prejedes neni co resit. Zver, pokud je nejaka v blizkosti sice zbystri, nekdy odbehne, ale po chvili se vraci a vpoklidu se pastvi. Chova se podobne jako kdyz projede cyklista, sportovec ktery beha, rogalista, ultralightista, balon apodobne.
Mne osobne toto nevadi ikdyz napriklad sedim na cekane.
Jina situace je, kdyz po urcitem useku rajtujes porad dokola, turujes tam nebo vrkas po zasetem obili jezdis pres zasazene mlade smrcky apodobne. To same jizda v zime ve snehu. Zver v zimnim obdobi znacne trpi nedostatkem potravy a i male vyruseni, kdy treba odbehne kousek pryc ji zpusobuje fyzicke stradani s naslednym stavem vycerpani a potazmo moznosti uhynu. To jsou sice kriticke situacem ale muze k nim dojit.

Kdyz projedes jednou a vickrat ne (ne ale rano, v poledne a navecer), tak normalni myslivec jen mavne rukou.
Navic legitimovat te muze pouze Hospodar mysliveckeho sdruzeni a Myslivecka straz, ktera se ti musi prokazat prukazem.

Jizda lesem s rozumem a jednou zacas neni tedy nic tragickeho za co by se melo drbat a buzerovat. Chapu, ze kazdy mame sve zajmy a aspon v ramci moznosti by se mely tolerovat.