globalmoto_duben_nolan
globalmoto_nolan Přidat reklamu
Téma: Sliky versus voda ?
 
3.4.2007 v 07:34
Zdarec,

Mám dotaz do jaké míry se dá jezdit na slikách, když je mokro, popřípadě, když prší. Je to hodně háklivé na podklouznutí, do jaké rychlosti je to úřiditelné bez nějaké úhony ? ( Na ZX7R)

díky :)

Sliky versus voda ?

3.4.2007 v 09:59 | Nahoru | #1
Myslím že jestli jsi nebojsa tak si užiješ hodně srandy jinak jezdit se dá skoro na všem ale na sliku špatně.

1 reakcí na tento příspěvek Sliky versus voda ?

3.4.2007 v 10:08 | Nahoru | #2
Slick ma mensi prilnavost kvuli absenci siliky ve smesi, nejde ani tak o vzorek (tj. cestovni guma bez vzorku bude drzet lepe nez treba rezany slick). Ja mel na predku rezany slick a za mokra se to dalo v pohode (ale nevim jak treba nerezany), uklouzl jsem az na mokre koleji, po ktere jsem chtel chvili jet. Uklouzlo to do strany a tam se to uz nechytlo, mozna cestovni guma by se chytla, ale to je spekulace, kterou uz proverovat nebudu, pac to docela bolelo. :)

Sliky versus voda ?

3.4.2007 v 10:47 | Nahoru | #3
Jezdím na slickách a nikdy jsem neměl problém-jen to chce za deště dát větší pozor,ale nic vážného to není *yes* a hlavně za tepla a sucha je to labůžo *yes*

1 reakcí na tento příspěvek Sliky versus voda ?

3.4.2007 v 11:48 | Nahoru | #4
Proč je vlastně hladká guma lepší na okruh a na sucho? Jsem myslel, že vzorek může pomoct lepšímu záběru a přenosu výkonu a také při brždění.

(reakce na) Sliky versus voda ?

3.4.2007 v 11:56 | Nahoru | #5
bledemon>Já teda dycky myslel že vzorek na pneumatice je především kvůli odvodu vody zpod pneu... Slick musí bejt zákonitě víc nachylnej k aquaplanningu ne? :/

Sliky versus voda ?

3.4.2007 v 12:09 | Nahoru | #6
Slick bude nachylnejsi k aquaplanningu, ale u motorky si myslim to stejne moc nehrozi.

Sliky versus voda ?

3.4.2007 v 12:15 | Nahoru | #7
Nezáleží jen na vzorku, ale taky na směsi toho sliku. :|
To znamená, že na řezanym sliku (tvrdá směs, můj případ při tréninku v Písku před 14 dny) si člověk může rozbít hubu spíš, než na hladkym sliku (s měkčí směsí). ;)
Ale jinak samozřejmě existujou mokrý sliky, a větší vynález jsem snad ještě neviděl. :thmubup:

Sliky versus voda ?

3.4.2007 v 13:57 | Nahoru | #8
když zaprší jel bych se slikem hodně vklidu ;) , jinak vzorek u sliku je spíš , aby se rychleji ohřál než na nejaký odvádění vody .

1 reakcí na tento příspěvek Sliky versus voda ?

3.4.2007 v 14:22 | Nahoru | #9
vzorek byl,je a bude na odvod vody

Sliky versus voda ?

3.4.2007 v 14:24 | Nahoru | #10
Jj, jako Camča_v :cool:

(reakce na) Sliky versus voda ?

3.4.2007 v 14:51 | Nahoru | #11
Camča_v>přesně *yes* slick je na suchu lepší, páč nemá vzorek, tudíž je v kontaktu s vozovkou více gumy > větší přilnavost.

2 reakcí na tento příspěvek Sliky versus voda ?

3.4.2007 v 15:05 | Nahoru | #12
Mě by zajímalo - jak se řeší na závodech obutí na osychající trať. Může se totiž stát, že na půlce je ještě dost mokro....Osobně myslím, že se vezme hodně měkej "suchej" slick a nařeže. :shy: Je to blbost? Věřím že v moto GP mají spešl gumy ale co třeba na nějakých levnějších závodech?

(reakce na) Sliky versus voda ?

3.4.2007 v 15:09 | Nahoru | #13
Jak to třeba řešit na CEC?! Prostě si představuji, že někdo z teamu by měl čistě mokrý gumy, a někdo pak něco mezi - ale co? :(

2 reakcí na tento příspěvek Sliky versus voda ?

3.4.2007 v 16:15 | Nahoru | #14
No a třeba si dávat pozor na větší náklon v zatáčkách ? A je nějaká hranice kterou by jste si se slikem na mokru nelajzly ? Jde mně víceméně o dojetí z bodu A do bodu B.

takže podle toho co slyším se s tím dá jet,ale není to zas takový extrém nebo se mýlím ?

(reakce na) Sliky versus voda ?

5.4.2007 v 12:17 | Nahoru | #15
Nagash>No divej, kdyz je mokro tak je proste potreba jezdit trosku s respektem at mas slik nebo klasickou gumu se vzorkem. Se slickem se za mokra dojet da (vetsinou nic jinyho nezbyva ;) ), ale je potreba davat bacha. Ono taky pri stavu nasich silnic neni ta silnice po desti jenom souvisle mokra, ale nekde je vody vic a jinde zas min. A najet ve stovce v naklonu na mokrej flek bych teda nechtel. Za mokra jezdim tak jako bych si mel v kazde zatacce rozbit hubu :P

(reakce na) Sliky versus voda ?

5.4.2007 v 15:48 | Nahoru | #16
Nagash> Ja mam řezanýho slicka obutyho na zadku. Na predek bych ho na "normalni" jezdeni nikdy nedaval.

Parťák to zkousel a kdyz pak zaprselo tak mel pocit ze ma "riditka na gume" - proste to plavalo i na rovince. Ale mel je jen velmi zlehka narezany.

A co se tyce aquaplainingu. Tak me se jednou stalo, ze mi zadni kolo, obuty do neojetýho Conti RoadAttacku, na vode ustrelilo - bylo to kdyz jsem nechca najel do vyjetých kolejí ve kterých byla voda. Proste najednou vyskocily otáčky a trochu to trhlo zadkem do strany.

A jak pisete výše...drážky byly, jsou a budou...pro odvod vody... :cool:

(reakce na) Sliky versus voda ?

5.4.2007 v 16:13 | Nahoru | #17
Le Corbusier>>
Co treba. :)
-Normalni slick
-Prechodovej slick
-Mokry slick

Sliky versus voda ?

8.4.2007 v 13:26 | Nahoru | #18
slik se pro jízdu na silnici prořezává , aby se rychleji zahřál na provozní teplotu.
Jinak drážky od ruky asi moc skvěle odvádět vodu nebudou ;) .

(reakce na) Sliky versus voda ?

8.4.2007 v 20:10 | Nahoru | #19
Bubrak ZX9R>>
Ahoj nevim zda jeste mas mokry slicky od minula mam nove za lepsi cenu a i prechodove.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.

TOPlist