Waltr> Já nerozporuji tebou předkládané řešení apriori jako blbost. Ale mám takový drobný dojem, že ti uniká pointa: to jest, odpovědět pokud možno na to, na co se ptá (a tedy co by si přál) Petaksmetak, nikoliv co vyhovuje tobě a co je pro tebe podstatné. Zdálo se mi - možná hloupě, co já vím - že dotaz zakladatele vlákna toužil po méně pracných a více uživatelsky komfortních cestách, kterak si připravovat cestovní itinerář. Tím neříkám, že tvé postupy nemají jakýsi půvab. Ale dle mého nechť si to rozhodne sám Petaksmetak přece. Návodů má k tomu dost. Ovšem když on sám na počátku sdělil, že plánování pomocí modulu Google maps mu nevyhovuje, páč je to strašně omezené (takže předpokládám že to zná a vyhodnotil svéprávně), nebudu mu totéž v bleděmodrém Globe kabátku s názvem Earth přeci nabízet znovu ... A zdali výstup ve formě znalosti o době cesty a vzdálenosti je pro tebe "spěcháním na obchodní schůzku", nechme na Petasmetakovi, ať si priority co od toho chce, vyhodnotí sám Já sám za sebe nemám sebemenší problém s tvým uvažováním a kterak se dopátrat něčeho co TOBĚ přijde vhodné.

hewlett> Hele já to považuji za principálně odlišnou záležitost oproti Google maps. A to tou možností práce bez nutnosti mapového podkladu. Tím je to základně odlišné. A fakt že se nejedná o roadplaner, uznávám. Jen jsem to uvedl jako možnost. V mém prvním příspěvku jen na něj poukazuji, ač je otázka jasná. Napadlo mě že by mohl využít této možnosti.
A na rozdíl od tebe nikde netvrdím, že chtěl to nebo ono. Ani nepodsouvám co bude nejlepší...nabídl jsem variantu. A já ho pro plánování cesty používám.
Proč by nemohl Petaksmetak?
A vůbec, každý plánujeme podle jiných priorit.
A je fakt že jsem v této otázce těžký začátečník.