Téma: myslivci zvěř a les
Jezi
Smazany
offline
92/2876
Němčice
offline
92/2876
Němčice
Poslední dobou se o problému černýho ježdění mluví víc a víc, dokonce sem už i v rádiu slyšel, že se tady na plzeňsku pořádají myslivecký schůze jen kvůli tomuhle problému. Dozvěděl sem se že se tohle téma má řešit i u nás a jelikož je to jednání několika lidí co nemaj absolutně představu co nás k tejhle činnosti nutí a jaká je tu obecně situace, domluvil sem se s místníma a pravděpodobně budu na tuhle schůzi pozvanej, aby to nebyla úplně jednostraná záležitost, chci upozornit protistranu na neznalost tohohle problému, tudíž na nesmyslnost těhle schůzí kde se dohaduje 15 lidí vo tom jak řešit problém o kterým nemaj naprosto žádný informace. A právě z tohohle důvodu bych tam nerad došel nepřipraven a bez jakýhokoliv tušení jak to vlastně s myslivostí a vlastníkama lesů je.
Pokud si dobře pamatuju, tak myslivci si od majitelů lesů pronajímaj pozemky (honitbu) a tam operujou, za což platí vlastníkovi nájem (většinou nesmyslný a zanedbatelný částky).
Zajímá mě čí je zvěř která se po těhle pozemcích pohybuje. Z jaký pozice myslivci řeší černou jízdu po soukromejch pozemcích (připadně jaký mají páky a zákonem daný možnosti - nebavímeli se o lesní stráži) Když už sme u lesní stráže tak jaká je její funkce, celkově jaká je funkce myslivce v lese atd.
Zkrátka bych byl rád, kdyby mi někdo osvětlil vazby a poměry co se tohohle týkaj, abych věděl jestli je argumentace schůzujících na místě, nebo si vymejšlej pohádky, případně abych měl nějaký argumenty.
Díky všem který si daj tu práci
Jezi
Pokud si dobře pamatuju, tak myslivci si od majitelů lesů pronajímaj pozemky (honitbu) a tam operujou, za což platí vlastníkovi nájem (většinou nesmyslný a zanedbatelný částky).
Zajímá mě čí je zvěř která se po těhle pozemcích pohybuje. Z jaký pozice myslivci řeší černou jízdu po soukromejch pozemcích (připadně jaký mají páky a zákonem daný možnosti - nebavímeli se o lesní stráži) Když už sme u lesní stráže tak jaká je její funkce, celkově jaká je funkce myslivce v lese atd.
Zkrátka bych byl rád, kdyby mi někdo osvětlil vazby a poměry co se tohohle týkaj, abych věděl jestli je argumentace schůzujících na místě, nebo si vymejšlej pohádky, případně abych měl nějaký argumenty.
Díky všem který si daj tu práci
Jezi
2LEKO
offline
86/24216
Liberec 3
86/24216
Liberec 3
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) myslivci zvěř a les
Petrguss> Nevím jak to máte u vás v lese!
Spíše mi připadáš jako úředník!ˇAle jsou různé oblasti a všude to je jiné!Tím nemyslím lidi,ale tu "přírodu" jak píšeš!
Jednoznačně motocykly, přírodu ani zvěř neohrožují,takovým způsobem jako člověk!
Jasně i idiot na motocyklu může způsobit škody,ale těch je určitě méně než těžařů,turistů,rádoby "ochránců přírody",stavařů a jiných "ziskových" skupin!
Fotky a ostatní detaily nemá cenu sem dávat,jelikož to jsou diskuse bez konce!Ale samo o sobě "myslivci" lesy nezachrání,tím ,že budou "sestřelovat" jezdce na motorkách!
Problém je v systému a legislativě!Ale to platí v současné době ve všech oborech a činnostech v ČR!
Spíše mi připadáš jako úředník!ˇAle jsou různé oblasti a všude to je jiné!Tím nemyslím lidi,ale tu "přírodu" jak píšeš!
Jednoznačně motocykly, přírodu ani zvěř neohrožují,takovým způsobem jako člověk!
Jasně i idiot na motocyklu může způsobit škody,ale těch je určitě méně než těžařů,turistů,rádoby "ochránců přírody",stavařů a jiných "ziskových" skupin!
Fotky a ostatní detaily nemá cenu sem dávat,jelikož to jsou diskuse bez konce!Ale samo o sobě "myslivci" lesy nezachrání,tím ,že budou "sestřelovat" jezdce na motorkách!
Problém je v systému a legislativě!Ale to platí v současné době ve všech oborech a činnostech v ČR!
petr_guss
offline
3/362
Tlustice
3/362
Tlustice
2LEKO> Nejsem úředník - píšu, že v lese jsem fyzicky. Těžba je dnes (a vždy byla) součástí hospodářství v lesních celcích (mimo částečně CHKO, 1. a 2. zónyNP a úlplně mimo 1.zóny NP). Těžba je vlasně nepřirozenou obnovou lesa - les se tím čistí a zhnovo ubnovuje - bohužel se ve století 19 a začátkem 20 začal vysazovat všude smrk a les postupně ztratil část z té přirozené obnovy a tím jsou dnes přemnožení kůrovci (likožrout smrkový) dnes již nejen na Šumavě. Kdyby se vysazovala skladba smíšeného lesa (tak jak tomu bylo vždy dříve tak by to dnes nemohlo dopadnout tak, že na šumavě jsou hektary a hektary šedivých pahejlů stromů - zežrané od kůrovce - Je to hlavně v 1.zóně NP - tam se jen tak někdo nedostane - já tam dělal praxi a můžu ti říct, že mi až bylo do breku...
určitě ti dám za pravdu, že motorka není největší problém co se poškození lesů týče (je to v tomhle pohledu jen opravdu mizivé procento - spíše desetiny procenta) (je to jednoduchý cíl médií a proto to pro neznalého člověka tak vypadá), největším problémem je průmysl všeobecně, turismus samozřejmě také na a do nedávna to bylo znečištování ŽP všeobecně - postřiky (herbicidy a pesticidy), vypouštění splašek do vod, emise a následné imise atd. Bohužel ochránci přírody (např. hnutí Duha) dnes současné situaci moc nenapomáhají - jejich působení by mělo smysl před 100, 150 lety ne ted v tomhle stavu lesů a celkově přírody kdy je narušena rovnováha.
Ale to už jsme v debatě někde jinde... Tady jde o to co si myslivec myslí na první pohled když uvidí motorku v lese...
určitě ti dám za pravdu, že motorka není největší problém co se poškození lesů týče (je to v tomhle pohledu jen opravdu mizivé procento - spíše desetiny procenta) (je to jednoduchý cíl médií a proto to pro neznalého člověka tak vypadá), největším problémem je průmysl všeobecně, turismus samozřejmě také na a do nedávna to bylo znečištování ŽP všeobecně - postřiky (herbicidy a pesticidy), vypouštění splašek do vod, emise a následné imise atd. Bohužel ochránci přírody (např. hnutí Duha) dnes současné situaci moc nenapomáhají - jejich působení by mělo smysl před 100, 150 lety ne ted v tomhle stavu lesů a celkově přírody kdy je narušena rovnováha.
Ale to už jsme v debatě někde jinde... Tady jde o to co si myslivec myslí na první pohled když uvidí motorku v lese...
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.
