Téma: Lisabonská smlouva
 
16.10.2009 v 20:28
Četl ji někdo z Vás? Přiznám se,že jen pár stránek a moudrej z toho nejsem. O čem v globále podle vás je? Co na ni říkáte? A jste pro podpis,nebo ne?
Anketa: Jste pro podpis Lisabonské smlouvy?
Četl jsem a jsem pro podpis
5%
7
Četl jsem a jsem proti pospisu
11%
15
Nečetl jsem,ale jsem pro podpis
12%
17
Nečetl jsem a jsem proti podpisu
72%
98

(reakce na) Lisabonská smlouva

6.11.2009 v 23:19 | Nahoru | #1291

Cobra357>

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

6.11.2009 v 23:37 | Nahoru | #1292

Cobra357>Jo, taky jsem byl dítě.Dospíval jsem v době kdy jsme zpívali s Krylem a mysleli si pitomci, že tenhle národ stojí za nějakou oběť.Kdybychom věděli jaký šmejdy tahle země časem zplodí určitě bychom se nenechali od komoušů zavírat do kriminálů a mlátit přes držky!



Jasně.Všichni jsou chuji,jenom ty jseš letadlo.

Jak tě vidí pan Freud:
Reaktivní výtvor

Občas mohou jedinci utajit nějakou pohnutku před sebou samými tím, že silně vyjádří opačný motiv. Tato tendence se nazývá reaktivní výtvor. Matka, která má pocity viny za to, že nechtěla svoje dítě, je může rozmazlovat a přehnaně ochraňovat, aby ujistila dítě o své lásce a sama sebe, že je dobrou matkou. Fanatický boj některých lidí proti úpadku morálky, alkoholu a hazardním hrám může být projevem jejich reaktivního výtvoru. Tito jedinci měli často v minulosti problémy s kontrolou impulzů a jejich horlivost může být obranou proti možnosti dostat se opět na šikmou plochu.


Copak nám tajíš?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

6.11.2009 v 23:44 | Nahoru | #1293

restore>



Nechci někoho kdo se umí bhájit obhajovat, ale používáš velmi zastaralé metody, je to asi jakobych použil pro vysvětlení nějakého pojmu Ottův slovník naučný a navíc jsi asi vůbec nepochopil o čem tady byla řeč. Kde jsi přišel , že tady někdo bojuje proti morálce, alkoholu a hazardu ? A ikdyby to bylo jak píšeš, tak není umění slepě trvat na něčem, ale někam se posunout. No kdyby tam bylo trochu více ksichtíků to by byla jiná

(reakce na) Lisabonská smlouva

7.11.2009 v 00:09 | Nahoru | #1294

babuka>Nechci někoho kdo se umí bhájit obhajovat, ale používáš velmi zastaralé metody, je to asi jakobych použil pro vysvětlení nějakého pojmu Ottův slovník naučný a navíc jsi asi vůbec nepochopil o čem tady byla řeč. Kde jsi přišel , že tady někdo bojuje proti morálce, alkoholu a hazardu ? A ikdyby to bylo jak píšeš, tak není umění slepě trvat na něčem, ale někam se posunout. No kdyby tam bylo trochu více ksichtíků to by byla jiná



Ne proti morálce,ale proti jejímu úpadku,čti pořádně.Alkohol a hazard jsou jen další varianty.Dosaď podle potřeby .Tady jsi asi nepochopil ty
Čti jeho další příspěvek.Zase bude likvidovat.On.

(reakce na) Lisabonská smlouva

7.11.2009 v 00:18 | Nahoru | #1295

Cobra357>Všichni ne ale ty určitě
Přemýšlím s jakou kontrolou impulsů jsem měl probémy a pořád mi vychází jen stejný názor na Freuda.
Ale máš pravdu, něco opravdu tajím. Takovou malinkou naději někde v skrytu duše, že se dočkám ještě jedný ale už pořádný revoluce a budu se ještě moci podílet na likvidaci šmejdů kteří mohou za tak neuvěřitelnej úpadek týhle země.



Čím se budeš podílet tvrďáku?Půjdeš s davem upálit si svou čarodějnici? Člověče tebe bych chtěl vidět naživo.Fakt. Nebo radši ne.Já jsem poměrně prudká povaha a vzhledem k tomu,že jsi mi tak po náprsní kapsu..........

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

7.11.2009 v 01:28 | Nahoru | #1296

Cobra357>Copak? Že by tě při tý představě zamrazilo nebo začlo svrbět na krku?



Jo už od rána mě škrábe v krku,ale to spíš bude mít na svědomí včerejší sport a né revoluce ala Cobra Z tebe mě bolí jen břicho.Od smíchu.

Cobra357>Copak bys provedl šedesátiletýmu dědkovi kterej ti je po náprsní kapsu?



Coby.Za blbé kecy by dostal pár mezi tykadla.Tak jako kdokoli jiný.Každému co jeho jest.

PS: Svůj věk tady zmiňuješ jako alibi,nebo jako omluvu?

(reakce na) Lisabonská smlouva

7.11.2009 v 01:56 | Nahoru | #1297

Cobra357>No teď jsem se právě strachy posral!



Jo,to se lidem tvýho věku stává. Melou hovadiny,občas se poserou,nebo pochčijou a jsou protivní jak noční šichta. ...a bude hůř.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

7.11.2009 v 06:42 | Nahoru | #1298

Cobra357>Takovou malinkou naději někde v skrytu duše, že se dočkám ještě jedný ale už pořádný revoluce a budu se ještě moci podílet na likvidaci šmejdů kteří mohou za tak neuvěřitelnej úpadek týhle země.



Zdá se mi že to vidíš moc jednostranně. Je určitě pravda že stát jako takový zchudnul, ale ona v tom byla podstata komunismu, všechno bylo státní. Státní majetek se dostal mezi lidi, můžeš tomu říct rozkradení, nebo to nazývat privatizace. Samozřejmě nezpochybňuju že část (asi větší) byla získána nečistými metodami, ale stát tak získal po válce všechen majetek. Další věc je, že bohatství státu a bohatsví jejich občanů není v přímé úměře, troufnu si říct že finančně nejsilnější je teď Čína, ale radši bych žil v po uši zadlužený Americe - kdybych si měl vybrat, nechtěl bych žít ani tam.

1 reakcí na tento příspěvek Lisabonská smlouva

7.11.2009 v 07:59 | Nahoru | #1299
no tak zpet k tematu .... po podpisu par dni a uz je to tu .... nejsem zastancem internetovych piratu a chapu ze je nutne neco udelat s nelegalnim stahovanim ale toto mi pripomina praxi prave z ciny a jinych komunistickych rezimu .... docela me strasi s cim prijdou v eu priste .....
www.novinky.cz/internet-a-pc/183704-podezreli-ze-stahovani-budou-v-eu-odstrizeni-od-internetu.html

(reakce na) Lisabonská smlouva

7.11.2009 v 08:19 | Nahoru | #1300

babuka>jj bral jsem trochu jinou situace, tohle opravdu dotuješ. Dotace pro zemědělce mají jistý smysl. Ono přeci jen stát nejsou jen města, pole je nutné obdělávat a žádná pojišťovna tohle riziko nepojistí. V tomhle případě bych řekl, že otázkouje míra a ta v některých státech EU přetekla. V ČR zas tak ne, u nás máme nejnižší dotace v zemědělství z celé EU

Škoda, že také nezmiňuješ případy, kdy se do bank lejou stovky miliard a kde nic tu nic a nakonec má situaci zachránit osekání mateřské.

já nejsem ekonom a vidím státní kasu jen jako černou díru,do které čím víc nasypeš,tím víc zmizí,jsem přesvědčenej,že kdyby se vybralo 10x víc,stejně na užitečný věci nezbyde,jen si páni víc nakradou

(reakce na) Lisabonská smlouva

7.11.2009 v 08:26 | Nahoru | #1301
lumberjack1: No jo, Frantíci si to prosadili už před časem a teď to budou protlačovat i zbytku Evropy. Brave New World, už se trestá i za podezření. Jsem zvědav, jak to u nás budou řešit ti, kteří musejí povinně použávat datové schránky.
Mimochodem, u nás je stahování hudby i filmů zcela legální. Jsem zvědav, jestli z toho budou muset naši zákonodárci v rámci "harmonizace právních předpisů" udělat taky trestný čin.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

7.11.2009 v 09:49 | Nahoru | #1302
Cobra357> dobře, v tom nemá smysl polemizovat, navíc nevíš co mi připadá normální a v pořádku, ale ještě zkus odpovědět na otázku kde stát všechen ten majetek získal než si ho lidi po revoluci rozkradli. Pokud totiž obhajuješ hospodaření tehdejšího státu, trochu mi to připomíná jako bych nazval Krejčíře, Tykače nebo Charouze dobrými hospodáři, nakradou a rozmnožují ...

(reakce na) Lisabonská smlouva

7.11.2009 v 10:01 | Nahoru | #1303

Cobra357>Myslím, že je škoda s něčím podobným ztrácet čas.Jdi do hajzlu, šašku !



No teď jsi mi to nandal Ty revolucionáři.

1 reakcí na tento příspěvek Lisabonská smlouva

7.11.2009 v 10:34 | Nahoru | #1304
Mno nazývat období 45 - 47 demokratickým mi připadá poněkud odvážné...
Čau, Tom

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

7.11.2009 v 10:41 | Nahoru | #1305
Cobra357> tak, mezi obdobím 45 a 48 moc nerozlišuji, ani se v tom pořádně nevyznám, ale myslím že to co viselo po 45 ve vzduchu, bylo po 48 už zřejmé. Čísla také neznám a nemohu je ověřit, tak se zastavím jenom u toho zemědělství. Osobní podíly družstev, jak je možný že nám po revoluci družstva vrátili desítky hektarů polí, jsem si jistej že nám před revolucí majetkově nepatřily a nemohli jsme s nimi svobodně nakládat ...

O státním dluhu polemizovat nechci, jen bych podotknul že poměrně výrazně stoupla životní úroveň, aspoň dle mě, viz má předchozí poznámka o Číně.

edit: pravopis sakra

Naposledy editováno 07.11.2009 10:44:07

(reakce na) Lisabonská smlouva

7.11.2009 v 11:16 | Nahoru | #1306
Cobra357> No taky jsem tu dobu nezažil a nepovažuju se za odborníka, ale už jen vláda Národní fronty, v podstatě zákaz jiných politických stran, odmítnutí Mershallova plánu na nátlak CCCP, Lidové milice a podobné atrakce mi moc demokratický nepřijdou.
A s tím porovnáváním životní úrovně před a po 89 si snad děláš srandu - jen když to vidím na své matce, před 89 a pár let po zdravotní sestra , teď důchodkyně a žije si nesrovnatelně líp. Samozřejmě jsou extrémy v obou směrech ale většina lidí se má podstatně líp.
Čau, Tom

Naposledy editováno 07.11.2009 11:32:56

(reakce na) Lisabonská smlouva

7.11.2009 v 11:29 | Nahoru | #1307
Cobra357> životní úroveň stoupla třeba pro moje rodiče, živí se normálně jako zaměstnanci a platí daě, stejně jako dřív. A já bych se asi taky líp než teď neměl, protože nemám žaludek na šmeliny abych si vydělával jako řezník nebo pracovník v jednotě, a bejt jako nějakej ouřada v podniku nebylo žádný terno.

edit: takovejch lidí mám kolem sebe dost, nevěřím že Ty ne.

e2: pravopis, mám dnes formu ...

Naposledy editováno 07.11.2009 11:38:37

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

7.11.2009 v 11:45 | Nahoru | #1308
Cobra357> docela by mě zajímalo kam bys jako 20ti letej šel

(reakce na) Lisabonská smlouva

7.11.2009 v 12:10 | Nahoru | #1309
Cobra357> upřímně, já mít prachy tak nejspíš skončím někde v podkrkonoší nebo na šumavě a byl bych spokojenej, takhle musím makat v Praze, ale cizí země mě moc nelákají. Lidi jsou zkurvený všude, to bych si nedělal iluze.

(reakce na) Lisabonská smlouva

7.11.2009 v 12:15 | Nahoru | #1310
Cobra357> ono vůbec já to nadávání moc nemám rád, stejně tak slýchám že řidiči se chovaj k motorkářům jako prasata, a já mám spíš opačný zkušenosti, kolikrát je až nepříjemný když uhybaj a mě s v tom místě nechce předjíždět. Ono spíš záleží jak to tu lidi vnímají, skoro bych použil havlovský termín že je tu ustavičná "blbá nálada", ale reálně si tu žijem jak prasata v žitě a měl bych problém vyjmenovat 20 zemí na světě kde se žije výrazně líp.

3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

7.11.2009 v 13:15 | Nahoru | #1311

Cobra357>Stev> Nemyslel jsem tím přímo Tebe. Nicméně kde stát majetek získal?
"...........je nutno odmítnout několik zcela zásadních běžně tradovaných „nepravd“, zejména, že komunisté tento majetek získali hlavně znárodněním. Ve skutečnosti toto proběhlo převážně v předchozím demokratickém období let 1945 až 1947. Po únoru 1948 proběhlo jen dodatečné znárodnění většinou zastaralých a často dokonce předlužených krcálků drobných podnikatelů a řemeslníků v obchodě, stavebnictví a službách (podobný majetek zemědělců přešel postupně do Jednotných zemědělských družstev a byl přeměněn na jejich osobní podíly), přičemž celková hodnota takto „ukradeného majetku“ nepřesáhla určitě 24 až 25 mld. Kčs, resp. jen o něco víc než šest a půl procenta tehdejšího souhrnného národního jmění;

- zanechali za sebou dluhy. Koncem roku 1989 však nejenže neexistoval žádný veřejnoprávní dliuh, ale naopak polistopadový režim převzal finanční aktiva ve výši asi 85 mld. Kč. K tomu navíc asi 107 tun měnového zlata."

Je to pravda nebo lež ????



No, tak tohle je fakt komické ))) .... Tak předně - období 45-48 bylo demokratické jenom navenek. V prvé řadě o našem osudu bylo rozhodnuto už v Jaltě v roce 44, kdy se vítězové (a současně také jedni z původců IIWW) dohodli o "sférách vlivu" - jednoduše si rozporcovali Evropu jak kus salámu a to naše kolečko spadlo na talíř CCCP. Je zde nutno podotknout podstatný fakt - Československo bylo výspou demokracie už před válkou a tato skutečnost se odrazila také v průběhu toho přechodu do područí bolševiků. Takové Polsko a Maďarsko tam spadlo hned v roce 45, protože politické spektrum tam bylo oproti ČSR velmi omezené. To spektrum bylo široké dokonce i uvnitř samotné KSČ - ostatně to potvrzují i vnitrostranické čistky v padesátých letech (Klementis, Slánský, Golstucker, .....) kdy se dělníci loučili s oprtunisty, sionisty, atp. Pomalu otvírané sovětské archivy začínají vydávat svědectví, že sovětští poradci za neúspěchy v ČSR byli trestáni (i smrtí) a prosovětští bolševici v KSČ měli nůž na krku, aby už ten "přechod" dokonali co nejdříve.... Takže je faktem, že bolševici tu vládli už od roku 45. Ve 46 navíc zvítězili ve volbách, nicméně i tak se museli ohlížet na "opozici". Ta se ovšem také vezla na vlně ryze prosovětské - je známo okouzlení Edvarda Beneše sovětským svazem, ale zde jej jistě omlouvá skutečnost, že byl raněn zradou západních "spojenců" v roce 38....

Panáčku - znárodňování bylo započato už v roce 45 a zaštítěno bylo vlastně už před koncem války tzv. Košickým vládním programem, který ale dokonale a zcela režírovali sověti. Pak tu bylo legislativní vakuum v roce 45, jež vyřešil prezident pomocí dekretů (už jsem psal - byly jich desítky) a ty opět v sobě nesou ducha doby. Samozřejmě zde byly osobnosti, které se snažily nastartovaný proces otočit opačným směrem, či alespoň jej přibrzdit, aby se dala lidem možnost se rozumně rozhodnout co dál. Jmenujme například Jana Masaryka (jež pak asi z nešťastné lásky skočil z okna) a třeba Miladu Horákovou, ale ta bohužel v "Lidové frontě" jela až do roku 47, kdy si uvědomila v plné šíři co se tu vlastně děje.

Takže - v roce 45 byly znárodněny podniky nad 500 zaměstnanců. Některé podniky na to dokázaly "vyzrát" zavedením toho čemu se dnes říká holding. Ale každopádně - a tady ti doporučuju nastudovat historii - velkých podniků a hlavně v tzv. těžkém průmyslu tu bylo relativně málo. My jsme totiž tehdy byli státem s průmyslem lehkým kde se drtivá většina HDP tvořila v těch "předlužených krcálcích"..... Tvá čísla o hodnotě zabaveného majetku jsou bohužel zcela zcestná. Uveď prosím zdroj. Děkuji.

A poslední douška k těm státním dluhům - no to cos napsal je jak z Haló novin . Žádný veřejnoprávní dluh neexistoval. To je fakt - nikdo totiž tomuhle státu už totiž půjčit nechtěl. Bolestivě se nedostávalo tzv. "tvrdé měny", takže podniky co vyvážely na západ, byly odírány státem až hrůza (v jednom takovém jsem tehdy pracoval v OTS - obchodně technické služby). Ale to je na jinou diskusi..... Co ale existovalo, byly firmy s režiemi v řádech tisíců procent, zastaralá infrastruktura se kterou se potýkáme dodnes (a polyká to strašné peníze jež přispívají k tomu tvému veřejnoprávnímu dluhu), existovaly daně ze zásob, kdy fabriky funěly na tři směny a vyráběly zboží co se štosovalo na každém volném místě a nikdo ho nechtěl. Byli jsme státem, co sám za sebe jel totálně na dluh, vyráběl všechno od špendlíku po lokomotivu všechno a nic pořádně...... Existovaly fabriky, co zaíraly celou evropu smradem a jedy... A mohli bychom pokračovat. To co nám tady vybudovali Habsburkové, abychom drželi klapačky a byli hodní poddaní, to co rozvinuli naši lidé za první republiky, což bylo období kdy jsme se asi na dlouhou dobu naposledy vzepjali k ohromujícímu růstu, a co je komické - co nám tady v protektorátu postavili němci - a nebylo toho málo! a to co nám tady nechali sudeťáci, tak o všechno bolševici prožrali, prosrali a promrdali takovým způsobem, jež asi nemá v dějinách lidstva obdoby..... A 107 tun měnového zlata? Naše TEHDEJŠÍ měna byla krytá lecčím, ale zlato to opravdu nebylo.......

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

7.11.2009 v 13:47 | Nahoru | #1312

bathed>



Že se průmysl budoval už za monarchie, budoval se za první republiky, 2sv válku bych nepřeceňoval, protože toho bylo hodně zničeno petrochemické závody atd. a i když nejsem komunista, tak i za minulého režimu se nějak náš průmysl rozvíjel a to včetně vlastního výzkumu atd. Bohužel dnes mám pocit, že komunisté by někdo už tak nechtěl soudit za zločiny co napáchali, ale zato, že už není možné nic dál privatizovat a prodávat a vlastně rozkrádat. Třeba sklárny o jejichž výrobky je zájem, ale živí aparát někde daleko v ústředí, který ani nemá tucha co se ve výrobním závodu děje a najednou to krachne, protože ufinancovat ten aparát není jednoduché a takhle by šlo pokračovat. Bohužel největší úpadek nastal v posledních několika letech díky rádoby podnikatelům. Tím nechci zlechčovat dobu nesvobody.

Hlavním problém současnosti vidím v tom, že do firem vstoupili spekulanti co z firem chtějí dostat rychlé prachy a zmizet. Ono ten Křižík a další nevyráběli,že jim to bylo od někud z Rakouska nakázáno, ale protože to chtěli dělat a bavilo je to. Nic ve zlém, ale heslo všechno od špendlíku po lokomotivu je spojeno s firmou Kolben-Daněk a s první republikou a kdo byl Kolben netřeba vysvětlovat, takže prosím s tímhle heslem nemanipuluj. Co se týče kapitálu a první republiky tak se vedou spory jestli to nebylo založeno na ruském zlatu, podnikání legií a Živnobance. A jako nesmysl vidím to, že nějaké krcálky drží nebo drželi ekonomiku státu. Vždy jde o propojení malých a velkých, jeden bez druhého ani ránu. Škoda, že tak nekritizuješ i současný systém.

(reakce na) Lisabonská smlouva

7.11.2009 v 14:03 | Nahoru | #1313
bathed> díky, to koukám, chtěl bych mít takovej přehled. Jen bych ještě zmínil měnovou reformu která myslím znárodnění také výrazně pomohla.

Lisabonská smlouva

7.11.2009 v 14:13 | Nahoru | #1314
v r.89 nosili statisíce lidí zlato na fond republiky? tak to jsem nějak prošvihnul

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

7.11.2009 v 14:18 | Nahoru | #1315

babuka>Že se průmysl budoval už za monarchie, budoval se za první republiky, 2sv válku bych nepřeceňoval, protože toho bylo hodně zničeno petrochemické závody atd. a i když nejsem komunista, tak i za minulého režimu se nějak náš průmysl rozvíjel a to včetně vlastního výzkumu atd. Bohužel dnes mám pocit, že komunisté by někdo už tak nechtěl soudit za zločiny co napáchali, ale zato, že už není možné nic dál privatizovat a prodávat a vlastně rozkrádat. Třeba sklárny o jejichž výrobky je zájem, ale živí aparát někde daleko v ústředí, který ani nemá tucha co se ve výrobním závodu děje a najednou to krachne, protože ufinancovat ten aparát není jednoduché a takhle by šlo pokračovat. Bohužel největší úpadek nastal v posledních několika letech díky rádoby podnikatelům. Tím nechci zlechčovat dobu nesvobody.

Hlavním problém současnosti vidím v tom, že do firem vstoupili spekulanti co z firem chtějí dostat rychlé prachy a zmizet. Ono ten Křižík a další nevyráběli,že jim to bylo od někud z Rakouska nakázáno, ale protože to chtěli dělat a bavilo je to. Nic ve zlém, ale heslo všechno od špendlíku po lokomotivu je spojeno s firmou Kolben-Daněk a s první republikou a kdo byl Kolben netřeba vysvětlovat, takže prosím s tímhle heslem nemanipuluj. Co se týče kapitálu a první republiky tak se vedou spory jestli to nebylo založeno na ruském zlatu, podnikání legií a Živnobance. A jako nesmysl vidím to, že nějaké krcálky drží nebo drželi ekonomiku státu. Vždy jde o propojení malých a velkých, jeden bez druhého ani ránu. Škoda, že tak nekritizuješ i současný systém.



Špendlík a lokomotiva je jen příměr. Jestli si Kolben s Daňkem na to troufali, prosím.... Nikdo jim nic zdarma nedal a oni sami museli vědět jestli je to uživí.... Ani jim dvěma, ani Křižíkovi nikdo nenařizoval co mají vyrábět - o tom žádná! To za bolševika vyráběli v Kopřivě Tatrovky, rus je v Lybii vyhandloval za kobalt, ale ten Kadáfí nedodal. Rus ropu jo, tak se ty Tatry zavřely u středozemního moře za plot a čekalo se co na to ten kadáfí teda. Jenomže on je ani nějak moc nepotřeboval.... Tak tam stály, přehnala se "revoluce" rus nám je teda laskavě "přefakturoval" zpátky, proože nám už tehdy dlužil mnohem víc. V důsledku ale u nás plán splněn tak na 110%! Připadá ti tohle jako normální ekonomika? ....

O krcálcích jsem tu nemluvil já. faktem ale příteli zůstává že drtivá většina ekonomiky před rokem 48 nebyla založená na velkých podnicích, ale právě na malých firmách s počtem zaměstnanců do těch 500. To je ověřitelný fakt! A že nám tu vybombardovali petrochemii? Jo, akorát že tu nám nejdřív němci postavili (Litvínov - málo ropy, tak to dělali z uhlí....). ..... K první republice snad jen tolik, že tehdy jsme ve spoustě ekonomických ukazatelů figurovali celosvětově na prvních místech. Nebyla to žádná rychlokvašená ekonomika - ostatně ten výzkum jak zmiňuješ - tak ten měl největší boom právě v těchto létech. Z toho jsme žili ještě do let šedesátých a pak už jsme jenom z povzdálí sledovali, jak nám okolní svět ujíždí, využívajíce naše výsledky. Já tehdy jezdíval na veletrhy a žasnul jsem, jak se dají "docvaknout" věci k dokonalosti, které tady někdo vymyslel, ale jaksi se nevešel do "plánu" (pracoval jsem tkalcovských stavech...). Základem pro můj obor, ale jednoznačně byly principy z druhé půli třicátých let. Když jsme na motorkářském webu - ona ta "třipade" z roku 89, měla v podstatě motor z "péráka".... Zkrátka s vývojem průmyslu a vývojem prosím šlajfuj... Vyvíjel se, to jo - tak akorát do řiti... Je ale fakt, že vzhledem k výchozímu stavu, byli čeští komančové úspěnější ve srovnání se soudruhy třeba z Mongolska.

A o spekulantech a rádobypodnikatelích se prosím nebavme - kdyby si tady rudí neudělali z prosperující a demokratické země laboratoř, tihle by se v kontinuálně rozvíjené společnosti nikdy nedostali k lizu! Znáš to o slepici a vejci?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

7.11.2009 v 14:25 | Nahoru | #1316

Cobra357>bathed> Vážně věříš tomu co jsi zde napsal? S někým kdo dokáže napsat tak nehorázné propagandistické lži jako ty v posledním odstavci odmítám diskuzi!V každém případě to máš v tý palici pěkně namodro vypraný.



- to za postoj! A co je na tom odstavci vyprané do modra? Specifikuj prosím...

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

7.11.2009 v 14:31 | Nahoru | #1317

bathed>



Jedna věc je, že použiješ prvorepublikové heslo k popisu neschopnosti předlistopadového režimu, druhá věc je, že se pleteš do historie petrochemie, protože ta byla v Záluží a nejen tam a nevybombardovali jen petrochemii. Díky Němcům došlo k útlumu výzkumu a výrobě v řadě odvetví, takže je tady prosím neobhajuj. Co se týče koncepce výzkumu, tak to je dlouhodobá záležitost a i ta první republika na něco navazovala, že si minulý režim zvolil jinou cestu a ne zrovna ideální je další věc, ale nějak se pokračovala a jak říkáš do 60 let to ještě šlo potom útlum a teď jsme hlavně montovna. Bohužel za minulé režimu hodně selhal marketing, prostě, když vyletěl první Američan do kosmu, tak se hned prodávali hodinky co měl, propiska a otvírák na konzervy a u nás ? Tam vidím ten problém, peníze se prostě nevraceli do oběhu. Co se týče toho nebavení o spekulantech, tak podle tvojí logiky bychom se ani nemohli bavit o komunistech, protože ti se tady také jen tak nezjevili a jesme toho názoru, že je nutné se bavit o všem a to i přesto, že to někomu nezapadá do jeho schématu.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

7.11.2009 v 14:44 | Nahoru | #1318

babuka>Jedna věc je, že použiješ prvorepublikové heslo k popisu neschopnosti předlistopadového režimu, druhá věc je, že se pleteš do historie petrochemie, protože ta byla v Záluží a nejen tam a nevybombardovali jen petrochemii. Díky Němcům došlo k útlumu výzkumu a výrobě v řadě odvetví, takže je tady prosím neobhajuj. Co se týče koncepce výzkumu, tak to je dlouhodobá záležitost a i ta první republika na něco navazovala, že si minulý režim zvolil jinou cestu a ne zrovna ideální je další věc, ale nějak se pokračovala a jak říkáš do 60 let to ještě šlo potom útlum a teď jsme hlavně montovna. Bohužel za minulé režimu hodně selhal marketing, prostě, když vyletěl první Američan do kosmu, tak se hned prodávali hodinky co měl, propiska a otvírák na konzervy a u nás ? Tam vidím ten problém, peníze se prostě nevraceli do oběhu. Co se týče toho nebavení o spekulantech, tak podle tvojí logiky bychom se ani nemohli bavit o komunistech, protože ti se tady také jen tak nezjevili a jesme toho názoru, že je nutné se bavit o všem a to i přesto, že to někomu nezapadá do jeho schématu.



ale jářku - mně to právě do toho schématu zapadá a to tak že moc! Problém je, že ten systém byl sám o sobě zcela neroformovatelný a nepoužitelný. A já se právě bavím i o tom Rakousku-Uhersku, první republice a protektorátu, protože je to podstatné - viz můj příměr se soudruhy z Mongolska. A zapomeň na marketing! - lidi tady zajímalo, jestli seženou toaletní papír, prací prášek a jestli na ledničku a pračku budou čekat 2 nebo tři roky. A taky jestli se vyplatí koupit favoritku, když je mladému 5, protože kdoví jestli budou až doroste - znáš cimrmany? "krát dvě to mělo být!" - zkrátka soudruh plánovač udělal kdesi chybku - no a co??? ...... ..... A k němcům - nás se válka opravdu moc nedotkla. A když tak tak mírně v kladných číslech. Třeba tady na Vsetíně "nafoukli" zbrojovku až na 8500 lidí )) ... A ještě v těch osmdesátých létech jsi našel třeba sloupky k lisovacím nástrojům s haknkrajcem jak noha! )) A znova ti opakuju - s tím výzkumem - do šedesátých let opravdu ještě fungoval.... Setrvačné síly bývají kolikrát velké....

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Lisabonská smlouva

7.11.2009 v 14:44 | Nahoru | #1319

Cobra357>Jak jsem řekl. S lidmi jako ty se už prostě nebavím.Budeš mě zase poučovat o době kterou já jsem prožil a ty pročetl a proposlouchal v mediálních masážích.Nestojíš mi za rozčilování.



kolik ti je pamětníku? Jak se říká tady na Valašsku - mám fůsaté děcka - co ty? Jo a možná asi neumím tak parádně jezdit po zadním jak ty v avataru, ale už mám veteránskou licenci.

Naposledy editováno 07.11.2009 14:51:06

Lisabonská smlouva

7.11.2009 v 14:46 | Nahoru | #1320
haloooo jak to bylo s tím nošením zlata ne fond rephbliky?
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist