Naposledy editováno 16.01.2009 10:53:13
dost si počteš na
třeba Western Digital
HDD
Tenhle bych si dneska koupil já.... - je jen o 200Kč dražší než 500GB verze a celkem solidně poráží Samsung-pomalý, Seagate taky nic moc...
Naposledy editováno 16.01.2009 09:34:51
1 reakcí na tento příspěvek Jaký HD okolo 500GB (S-ATA)
Dneska bych šel do 640ky - dvě plotny po 320GB, 1TB je sice super, ale dělat na tom virus test, defragmentaci nebo format musí být na palici bo už mě srala doba, kterou to zabere u 320GB.
V 320GB skoro nemá konkurenci Samsung F1 - to je fakt super disk, rychlý, tichý, bohužel 640GB od Samsungu je celkem dost velká bída...viz extrahardware.cz , takže momentálně WD Blue se jeví jako super volba - narozdíl od Seaget tichý (o malilinko pomalejší) a na rozdíl od Samsungu mnohem rychlejší...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Jaký HD okolo 500GB (S-ATA)
Paťa.>jestli teda 500G, tak muzu doporucit tento
Tak tenhle bych moc nedoporučoval, pač tenhle disk mi zpusobil spoustu problémů, jsem rád že už neni v PC(byl strašně hlučnej a samá chybva na disku) Ted si tam ševelí WD
1 reakcí na tento příspěvek Jaký HD okolo 500GB (S-ATA)
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Jaký HD okolo 500GB (S-ATA)
stand>Paťa.>jestli teda 500G, tak muzu doporucit tento
Tak tenhle bych moc nedoporučoval, pač tenhle disk mi zpusobil spoustu problémů, jsem rád že už neni v PC(byl strašně hlučnej a samá chybva na disku) Ted si tam ševelí WD
Tak to evidentne nebyl v poradku, ne? Jak teda muzes hodnotit vadny kousek?
Fižď> Zajimave je, ze tohle ja slysim na WDcka
Paťa.>stand>Paťa.>jestli teda 500G, tak muzu doporucit tento
Tak tenhle bych moc nedoporučoval, pač tenhle disk mi zpusobil spoustu problémů, jsem rád že už neni v PC(byl strašně hlučnej a samá chybva na disku) Ted si tam ševelí WD
Tak to evidentne nebyl v poradku, ne? Jak teda muzes hodnotit vadny kousek?
Fižď> Zajimave je, ze tohle ja slysim na WDcka
1 reakcí na tento příspěvek Jaký HD okolo 500GB (S-ATA)
Ale jinak si SE zas nevede tak spatne, vetsinou je to rozdil o 1-2%
Ale vis jak jsou na tom Cesi a "reklamace"
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Jaký HD okolo 500GB (S-ATA)
Paťa.>Fižď> nj, ona 7200.11 jeste neni uplne vychytana
Ale jinak si SE zas nevede tak spatne, vetsinou je to rozdil o 1-2%
Ale vis jak jsou na tom Cesi a "reklamace"
Fižď>Paťa.>Fižď> nj, ona 7200.11 jeste neni uplne vychytana
Ale jinak si SE zas nevede tak spatne, vetsinou je to rozdil o 1-2%
Ale vis jak jsou na tom Cesi a "reklamace" Údaje jsou průměrové(všechny disky, i 2,5") a pouze z úspěšných reklamací.
No vidis, ja se dival na 3.5" SATAII a tam mi prijde 2.6 nebo 3.8% jako stejny udaj
2 reakcí na tento příspěvek Jaký HD okolo 500GB (S-ATA)
Nějaké statistiky o poruchovosti jsou sice hezké - ale jak jsou staré? A kterých disků se týkaly? Páč dnes už může být všechno jinak.
V zásadě platí, že pokazit se může každý disk. Takže je tak jako tak třeba zálohovat. A při cenách dnešních pětistovek nemá moc cenu nad tím špekulovat... ony ty disky jsou stejně takové spotřební zboží... já jsem snad žádný HD neměl déle jak 2 roky... no, možná 3... a ne, že by se sraly - prostě přestaly stačít...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Jaký HD okolo 500GB (S-ATA)
Repulsion>Nic ve zlém, ale veškerá výše uvedená doporučení jsou víceméně na prd. Jediné, co lze u harddisků v nějakém testu objektivně zjistit, je hlučnost a rychlost (a taky ne vždy - záleží, kolik kusů se testuje - pokud jenom jeden, má takový test hodnotu 0).
Nějaké statistiky o poruchovosti jsou sice hezké - ale jak jsou staré? A kterých disků se týkaly? Páč dnes už může být všechno jinak.
V zásadě platí, že pokazit se může každý disk. Takže je tak jako tak třeba zálohovat. A při cenách dnešních pětistovek nemá moc cenu nad tím špekulovat... ony ty disky jsou stejně takové spotřební zboží... já jsem snad žádný HD neměl déle jak 2 roky... no, možná 3... a ne, že by se sraly - prostě přestaly stačít...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Jaký HD okolo 500GB (S-ATA)
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Jaký HD okolo 500GB (S-ATA)
Repulsion>Nic ve zlém, ale veškerá výše uvedená doporučení jsou víceméně na prd. Jediné, co lze u harddisků v nějakém testu objektivně zjistit, je hlučnost a rychlost (a taky ne vždy - záleží, kolik kusů se testuje - pokud jenom jeden, má takový test hodnotu 0).
nic ve zlém. hlučnost bych jako nevýhodu psal snad jen u Raptora/raptorů v raid0 ale u klasických 7200otmin disků jsou zvuky jak točící se plotny tak při seeku tak zanedbatelný, že je zbytečný o tom psát. předpokládam pochopitelně normální skříň pod stolem. jestli někdo nemá na case a má všechno na noviných na stole tak to je pak jiná. to bych doporučil ssd
1 reakcí na tento příspěvek Jaký HD okolo 500GB (S-ATA)
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Jaký HD okolo 500GB (S-ATA)
FALC0N>HD je High Definition ne?
Spíš Harley-Davidson, ne?
co se tyce defragmentace http://jkdefrag.com/ - je to free, nastavite to bez vetsich problemu jako PREDsetric a nez-li spusti normalni setric tak vam to prerovna disk
P.S.: fragmentace doporucuju provadet pravidelne, pak to netrva 3dny
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Jaký HD okolo 500GB (S-ATA)
Repulsion>FALC0N>HD je High Definition ne?
Spíš Harley-Davidson, ne?
To by muselo být H-D ne?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Jaký HD okolo 500GB (S-ATA)
Repulsion>Fižď>Jak říkám - podle mého názoru to nemá cenu řešit. Kolik jsem to už v životě koupil disků? 30? tak nějak... ty opravdu malé už jsem vyhodil, ale i tak jich tady mám plnou bednu... a nikdy jsem to neřešil... měl jsem seageate, western, matrox, hitachi, fujitsu, IBM... ale proti gustu...
kdyz si kupujes 1TB, coz nekupujes zrovna kazdy den, tak to cenu resit rozhodne ma.