Vždy jsem žil v tom, že pokud je někde křížení silnic a je tam značka "dej přednost, nebo stopka" - je to křižovatka.
Ale jak jsem byl v poslední době policií i správním orgánem poučen, tak to prý křižovatka nemusí být?
Zrovna tak, když jedu pomalu se zapnutým levým blikačem (vyhledávám místo na zaparkování) a při odbočování na toto místo to do mě napálí řidič, co mě předjíždí. Viník je kdo? Opět jsem setkal s vysvětlením, že viník je ten co odbočoval. (Byl jsem přesvědčen, že pokud blikám doleva, tak už mě nikdo nesmí předjíždět.)
Jak hodnotíte tyto situace, může být v těchto případech různý právní výklad? Vždy jsem si myslel, že dopravní předpisy musí být jednoznačné.
Naposledy editováno 25.01.2023 11:58:31
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Dopravní předpisy - výklad
Číkus píše: Který zákon uvádí, že výjezd od benzínky není křižovatkou?
Zák. č. 13/1997 Sb., § 14, odst. (2), písm. a) v kombinaci s písm. d)
(2) Součástmi ani příslušenstvím dálnice, silnice a místní komunikace nejsou
a) sjezdy nebo nájezdy na sousední nemovitosti , hráze vodních nádrží a rybníků, břehy vodních toků, po nichž komunikace probíhá pod úrovní břehové čáry, nábřežní zdi vybudované k regulaci vodního toku, vodohospodářské objekty pod mosty, zařízení melioračních úprav (propusti, podchody),
d) autobusová nádraží, motely, motoresty, čerpací stanice pohonných hmot a celniště na hraničních přechodech.
Takže výše uvedené jsou účelové komunikace - protože nejsou dálnicemi, silnicemi ani místními komunikacemi a další kategorie komunikací už není.
No a podle Zák. č. 361/2000 Sb., § 2, písm. w):
w) křižovatka je místo, v němž se pozemní komunikace protínají nebo spojují; za křižovatku se nepovažuje vyústění polní nebo lesní cesty nebo jiné účelové pozemní komunikace na jinou pozemní komunikaci,
FJRPEPA> Nejen v Rakousku. Podle té teorie by např. tento kruháč nebyl křižovatkou.