Honza-TA950> V podstatě sem tím chtěl říct to, cos napsal. Akorát s tím , že mi to přijde hrozně zajímavý a úplně mi to mozek nepobírá, třeba z pohledu energie. Kam se poděje, na co se přemění atd. Jakože vím, že to tak je, ale stejně mi to hlava úplně nebere (tu autorotaci).

Jen k té vrtuli jak píšeš:

když by se mechanicky zasekla bez možnosti změnit úhel listů tak klade odpor jako prase

pořád by nehybná kladla s původním naúhlováním nesrovnatelně menší odpor, než kdyby autorotovala. Zkrátka mi to přijte hrozně "hustý".
Je to pro mě trochu, jako částicová fyzika. Víš, že to tak je, jak s tím zacházet, ale úplně to asi pochopí jen málokdo.

Nebo jestli šlo o to jak mě to napadlo tak to padající letadlo IL může být vlastně jakoby list vrtule.

Naposledy editováno 19.04.2024 14:08:33

PetrL3 píše: Honza-TA950> V podstatě sem tím chtěl říct to, cos napsal. Akorát s tím , že mi to přijde hrozně zajímavý a úplně mi to mozek nepobírá, třeba z pohledu energie. Kam se poděje, na co se přemění atd. Jakože vím, že to tak je, ale stejně mi to hlava úplně nebere (tu autorotaci).

Jen k té vrtuli jak píšeš:



pořád by nehybná kladla s původním naúhlováním nesrovnatelně menší odpor, než kdyby autorotovala. Zkrátka mi to přijte hrozně "hustý".
Je to pro mě trochu, jako částicová fyzika. Víš, že to tak je, jak s tím zacházet, ale úplně to asi pochopí jen málokdo.

Nebo jestli šlo o to jak mě to napadlo tak to padající letadlo IL může být vlastně jakoby list vrtule.

Nevím, zrovna toto mi připadá celkem přímočaré. 90% výsledného efektu vysvětlíš změnou kinetické energie vzduchu. Pokud částice vzduchu narazí do části draku nebo vrtule s nějakou kinetickou energií a vektorem a po kontaktu má jinou kinetickou energii a vektor, tak pohyb draku se změní o opak té změny.

Neříkám, že je triviální to modelovat, neustále nám testy, které podle modelu neměly být problém, v nějakém parametru nevyjdou a musíme pak posouvat letové zkoušky, ale připadá mi, že minimálně intuice tady celkem funguje .

PetrL3 píše: Honza-TA950> V podstatě sem tím chtěl říct to, cos napsal. Akorát s tím , že mi to přijde hrozně zajímavý a úplně mi to mozek nepobírá, třeba z pohledu energie. Kam se poděje, na co se přemění atd. Jakože vím, že to tak je, ale stejně mi to hlava úplně nebere (tu autorotaci).

Jen k té vrtuli jak píšeš:



pořád by nehybná kladla s původním naúhlováním nesrovnatelně menší odpor, než kdyby autorotovala. Zkrátka mi to přijte hrozně "hustý".
Je to pro mě trochu, jako částicová fyzika. Víš, že to tak je, jak s tím zacházet, ale úplně to asi pochopí jen málokdo.

Nebo jestli šlo o to jak mě to napadlo tak to padající letadlo IL může být vlastně jakoby list vrtule.

Kdysi jsme tohle resili s pilotama virniku jak to vlatne je s tim brzdenim , ale zaboha si nemuzu vzpomenout k cemu jsme dosli

btw:jestli jste nevideli vladcove nebes, tak tam maj udelany pekny AI animace padajicich B17 a nektery plachtily presne jak to TUcko.

Naposledy editováno 19.04.2024 15:16:45