Téma: Dopravní situace s cyklistou
Hololasima
offline
8/345
Ústí nad Orlicí
8/345
Ústí nad Orlicí
1.9.2021 v 16:14
Čau všem, chci se zeptat na názor ostatní na situaci co se stala mé kolegyni když jsem s ní jeden den jel do práce(řídila ona své auto)
Na přiložené fotografii (odkaz zde: street view ) je vidět místo situace. Auto jelo po modré lince z nadjezdu směrem doprava. Je to nadjezd který dole končí křižovatkou. Směrem doprava, jak je vidět, vede připojovací pruh. Když auto projíždělo místem na náčrtku, cyklista který jel celou dobu po hlavní silnici, v místě červeného X vyjel ze svého pruhu, a na vrcholu červené šipky se lehce střetl s předním levým rohem auta. Nic se nestalo, ani nespadl, jen nadaval a kolegyně omdlévala. Chci jen dodat že cyklista tam vjel záměrně(dle toho co jsem ho viděl já) Cyklista dále pokračoval po červené šipce dál připojovacím pruhem.
Moje otázka zní: Na čí straně by, podle Vás, byla vina. Podle mého měl cyklista pokračovat dál po žluté čáře. Nechápu, a popravdě jsem nikdy neviděl že by někdo chtěl s průběžného pruhu vyjet do připojovacího aby následně opět na konci připojovacího vjel do průběžného. Svou teorii mám, ale nechám se překvapit.
Naposledy editováno 01.09.2021 16:23:22
Na přiložené fotografii (odkaz zde: street view ) je vidět místo situace. Auto jelo po modré lince z nadjezdu směrem doprava. Je to nadjezd který dole končí křižovatkou. Směrem doprava, jak je vidět, vede připojovací pruh. Když auto projíždělo místem na náčrtku, cyklista který jel celou dobu po hlavní silnici, v místě červeného X vyjel ze svého pruhu, a na vrcholu červené šipky se lehce střetl s předním levým rohem auta. Nic se nestalo, ani nespadl, jen nadaval a kolegyně omdlévala. Chci jen dodat že cyklista tam vjel záměrně(dle toho co jsem ho viděl já) Cyklista dále pokračoval po červené šipce dál připojovacím pruhem.
Moje otázka zní: Na čí straně by, podle Vás, byla vina. Podle mého měl cyklista pokračovat dál po žluté čáře. Nechápu, a popravdě jsem nikdy neviděl že by někdo chtěl s průběžného pruhu vyjet do připojovacího aby následně opět na konci připojovacího vjel do průběžného. Svou teorii mám, ale nechám se překvapit.
Naposledy editováno 01.09.2021 16:23:22
Anketa: Kdo by byl na vině?
Cyklobuznodědek
11
Kolegyně z práce co nepředvídá že se dědek pomátne
4
Hololasima
offline
8/345
Ústí nad Orlicí
8/345
Ústí nad Orlicí
1 reakcí na tento příspěvek Dopravní situace s cyklistou
Nevím z jakýho důvodu tvrdíš že "evidentně nechápu pravidla pro dávání přednosti", je to blábol. Já se tady ptal proto že mě to zajímalo u téhle konkrétní křižovatky. Samozřejmě že musím dát přednost těm na hlavní, to ale neznamená že jakmile se už ocitnu v připojovacím pruhu, tak kdokoliv uhne z průběžneho do připojovacího a nabourá do mě, tak to bude moje vina jen proto že jsem radši nezustal na hranici křizovatky MIMO pripojovák. O to mě šlo. Pokud by tam připojování nebylo (a ja nevim jak presne se definuje zacatek pripojovaciho pruhu, minimalne ne u tehle krizovatky) tak samozřejmě davam prednost, ale prave že tam je, tak mě zajimalo jestli se jede podle pravidla jizdy v pruzich a nebo klasika.
vilemx
offline
3/6263
Říčany
3/6263
Říčany
Hololasima> Pokud k události došlo podle nákresu, kde je auto ještě šikmo a zadní kolo je ještě mimo přímý úsek, tak rozhodně jste nebyli vozidlo jedoucí po hlavní silnici, kdy cyklista spáchal přestupek< že by Vám vjel z vedlejšího pruhu do cesty. V té době jste byli stále vozidlo jedoucí po vedlejší silnici (najíždějící z ni) = musíte dát přednost. Stejnou logikou, jakou uvažujete, jste to mohli poslat před cyklistu, zaflekovat to na místě a hojit se na něm, že nedodržel bezpečnou vzdálenost... 
Naposledy editováno 02.09.2021 13:35:46
Naposledy editováno 02.09.2021 13:35:46
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.
