Enre> ale prd, pandemickej zakon je fialova hracka a zadostiucineni ze konecne opravil dalsi vec co babis napachal.. jeste tak rok budem "medialne" poslouchat co udelala minula vlada spatne a my dobre (..a jako ona toho udelala realne spatne fakt dost, takze ta kritika je v tomhle castecne zaslouzena, i kdyz v praxi uz zbytecna a neuzitecna), mezitim se na to cely zapomene (bohuzel dost lidi zapomelo uz ted a znova obnovujou napr pratelsky kontakty s ockovanejma zrudama) a pak zacne mit fiala svy vlastni problemy a resit je..

WHO nema zadny pravomoci nad narodnima zakonama (narozdil od direktiv EU napr.), WHO at si mele co chce, von to stejne prakticky nikdo neposloucha, a ze by to podporila unie neni zas tak pravdepodobny, prci jen kazdej EU poslanec ma svy vlastni "zajmy"...

kerut> Doufejme, že to tak je, to by byla ta lepší možnost.

kerut píše: Enre>

WHO nema zadny pravomoci nad narodnima zakonama (narozdil od direktiv EU napr.), WHO at si mele co chce, von to stejne prakticky nikdo neposloucha, a ze by to podporila unie neni zas tak pravdepodobny, prci jen kazdej EU poslanec ma svy vlastni "zajmy"...

Jenze WHO ma po celem svete poskoky typu smejda Kubka, kteri zajisti, aby to jednotlivé staty prijaly za sve. WHO je zaklad teto tzv pandemie. Hlava chobotnice a sidlo tehle mafie.

kerut píše: Enre> ale prd, pandemickej zakon je fialova hracka a zadostiucineni ze konecne opravil dalsi vec co babis napachal .. jeste tak rok budem "medialne" poslouchat co udelala minula vlada spatne a my dobre (..a jako ona toho udelala realne spatne fakt dost, takze ta kritika je v tomhle castecne zaslouzena, i kdyz v praxi uz zbytecna a neuzitecna), mezitim se na to cely zapomene (bohuzel dost lidi zapomelo uz ted a znova obnovujou napr pratelsky kontakty s ockovanejma zrudama) a pak zacne mit fiala svy vlastni problemy a resit je..

WHO nema zadny pravomoci nad narodnima zakonama (narozdil od direktiv EU napr.), WHO at si mele co chce, von to stejne prakticky nikdo neposloucha, a ze by to podporila unie neni zas tak pravdepodobny, prci jen kazdej EU poslanec ma svy vlastni "zajmy"...

Tomu bych rád věřil. Ovšem pročti třeba tady z docela důvěryhodného zdroje (autor je advokát a vyučující ustávního práva na PrF MU). A podívej se na to jak moc "na sílu" to bylo. Mohli to udělat 10 různými způsoby, jinak, lépe, legislativně správně. Ne, z nějakého důvodu zákon MUSEL zůstat v navrženém znění včetně ptákovin s SMS karanténami atd., přes to očividně nejel vlak. A otázka je proč? Proč taková diskreditace křehké vládní koalice, kvůli zákonu, který oficiálně vlastně ani nepotřebujeme? Proč to nucené zrychlené schválení, když na to byl čas a místo toho se řešili píčoviny? Sorry, ale tomu že je to omyl a jde jen o to, že narovnávají Babišův počin, fakt nevěřím. Jen nevím dle čích not vlastně jedou...