Twister píše: ...Viz definice smrtnosti.
"Smrtnost neboli letalita je demografický ukazatel udávající podíl zemřelých ze skupiny zasažené určitým jevem , například chorobou nebo dopravní nehodou."
Je snad očkovaný člověk automaticky zasazen chorobou. Analogicky neočkovaný?
Odpovím si sám není. Zasazeným se stává az v momentě kdy je nakazen.

Odpovídáš si špatně. Zasaženým se stává v momentě, kdy přijde do styku s virem. A pokud si s ním jeho imunitní systém poradí (i díky vakcinaci), nenakazí se. Podle tvých kritérií by všechny vakcíny vycházely jako neúčinné, protože by se u nich započítávaly jen průlomové nákazy, kdy vakcína dostatečně nezaúčinkovala.

Twister píše: No vždyť samozřejmě.
Pane vrchní, pivo. Je vám 18? Ano.
Pivo se nese.
Pane vrchní, pivo. Máte Covid? Ne.
Pivo se nese...
Ani v jednom případě nemá hostinskej právo po tobě vyžadovat nějakej doklad.
Pokud nenaleje, je to jeho svobodné rozhodnutí. Naleje jinej. Blbý je když do toho vstoupí stát a začne vymyslet picoviny a nábori tento přirozený systém...

A pak přijdou policajti, vyžádají si od toho prvního doklady, zjistí, že nemá 18 a hádej, kdo má průser? Hostinský.

1100Virago>

Ad1)
Špatne. Pokud se do něj vir dostane. Je nakazeny. Pokud ho jeho imunitní systém zlikviduje. Stává se uzdravenym.

Ad2)
Je to riziko podnikání. Ale to hospodskýmu stale nedává právo lustrovat osobní data.

Na snad právo ochranka v supermarketu vyžadovat výpis z rejstříku trestu jestli náhodou nejsi zloděj? Případně zdravotní lustraci jestli nejsi kleptoman?

Jenom správně hejbat těmi podklady a pak "pravdivě" vyložit Očkovaných v nemocnicích přibývá

...a když tomu neuvěříte, tak ...... Jak v Evropě utahují smyčku kolem neočkovaných

..... pak si uvědomíte, že Jsem proti očkování, ale musím do fitka a jdete se nechat dobrovolně opíchat

Naposledy editováno 03.11.2021 22:06:06

Twister píše: Prošel jsem jen zběžně. Připadá mi to totiž porad jako to samé co tu probírame.

Není možné vycházet z počtu ockovanych a poctu neočkovaných.

Je nutné vycházet z počtu nakažených ockovanych resp. Počtu nakažených neočkovaných.
Viz definice smrtnosti.
"Smrtnost neboli letalita je demografický ukazatel udávající podíl zemřelých ze skupiny zasažené určitým jevem , například chorobou nebo dopravní nehodou."

Je snad očkovaný člověk automaticky zasazen chorobou. Analogicky neočkovaný?

Odpovím si sám není. Zasazeným se stává az v momentě kdy je nakazen.

Opět. Smrtnost pri srážce chodce s vlakem je prakticky 100%. Protože to Prakticky každýho zabije.
Ne 0% protože vlak zabil pár lidí z miliard na zeměkouli....

Musíš vycházet z celé množiny, ne jen z nakažených. Nakazit se, skončit na jip... mohou všichni, i ti v současnosti naprosto zdraví. Ten určitý jev o kterém se zmiňuješ v definici smrtnosti ohrožuje celou populaci ne jen ty už nakažené. V tom příkladu s vlakem to odpovídá ne pravděpodobnosti úmrtí při srážce s vlakem(téměř 100%) ale pravděpodobnosti srážky s vlakem(zlomek 0%). Ty prostě počítáš něco co je pro zdravé nezajímavé.

strecmen> on pocita to, co se mu hodi. Nic vic za tim nehledej. Proste si jen potrebuje upravit realitu tak, aby jemu vychazela do nazoru.

strecmen>

Takže dle tvé logiky, může zemřít na Covid i ten co Covid nemá?

Vidíš tu blbost?

Analogicky. Na srážku s vlakem může zemřít ten co se s ním nesrazil?

S.h.I.t. píše: strecmen> on pocita to, co se mu hodi. Nic vic za tim nehledej. Proste si jen potrebuje upravit realitu tak, aby jemu vychazela do nazoru.

Lépe bych to o tobě neřekl

Příkaz zněl jasně - očkovat, žádné léky proti covid nekupovat, vždyť očkovaní nemůžou být nemocni na covid Eli Lilly stáhla žádost o schválení léku na covid. EU prý nejeví zájem

Twister píše: strecmen>

Takže dle tvé logiky, může zemřít na Covid i ten co Covid nemá?

Vidíš tu blbost?

Analogicky. Na srážku s vlakem může zemřít ten co se s ním nesrazil?

Takže dle tvé logiky se ten kdo covid nemá nemůže covidem nakazit a zemřít na něj?

Vidíš tu blbost?

Analogie co jsi uvedl je nesprávná.

Twister píše: Ad1) Špatne. Pokud se do něj vir dostane. Je nakazeny. Pokud ho jeho imunitní systém zlikviduje. Stává se uzdravenym.

To je jako bys zasažené povodní počítal jen ty, kteří se namočili do vody, a nezapočítal ty, kterým voda prošla barákem, ale byli v suchu protože včas utekli do patra.

Twister píše: Ad2)
Je to riziko podnikání. Ale to hospodskýmu stale nedává právo lustrovat osobní data.
Na snad právo ochranka v supermarketu vyžadovat výpis z rejstříku trestu jestli náhodou nejsi zloděj? Případně zdravotní lustraci jestli nejsi kleptoman?

Tak znovu: Nedává mu to právo lustrovat osobní data, ale dává mu to právo ti nenalít alkohol, pokud mu dobrovolně neprokážeš, že ti nalít může. Kolikrát ještě to musím vysvětlovat?
A hospodskému to ukládá (zakazuje) zákon. Ochrance v supermarketu ne. Víš co? Otevři si hospodu pro nezletilé - budeš mít hojnou klientelu, ale jsem zvědav, jak dlouho její provoz ustojíš.

""Americká farmaceutická společnost Eli Lilly stáhla u Evropské lékové agentury (EMA) žádost o schválení monoklonálních protilátek.... Státy Evropské unie prý neprojevily o léky dostatečný zájem...„Vzhledem k současné poptávce ze stran členských států EU společnost Lily předpovídá, že v dohledné budoucnosti nebude zapotřebí vyrábět žádné další/nové léčivé přípravky,”...Podle dostupných informací z českých nemocnic zvládnou monoklonální protilátky při včasném podání výrazně snížit pravděpodobnost rozvoje těžkého průběhu infekce. Účinnost je vysoká, přípravek dokáže zabránit až 80 procentům hospitalizací.""

Nene, páni Amerikáni, narazili jste na kamennou hráz dokonale zvládnuté proticovidové mobilizace pod vedením EK! Plány revanšistů zhatí eurovepři boubelatí!! Moudrá EU dnes již ví, že léčit vůbec netřeba. Je třeba očkovat, druhou, třetí, pátou, šedesátou vlnou očkování. Starce, nemluvňata, kočky, kanárky i jízdní kola. Ať se peníze točí!! Do prdele s léčivy, do prdele s dezinformacemi! A kdo se kurwa nenaočkuje, je zlo, kverulant, putinovec, možná i čínskej agent. Už pro takové žádnou práci, žádnou léčbu, žádný práva. Však vás, vy hajzli zpupní s vlastním názorem, zválcujeme a ukováme z vás nového člověka - europyjce! Jednou nám ještě budete vděční, že, Dane Smiřický...

Naposledy editováno 03.11.2021 22:24:48

Codo> "7808"

strecmen píše: Takže dle tvé logiky se ten kdo covid nemá nemůže covidem nakazit a zemřít na něj?

Vidíš tu blbost?

Analogie co jsi uvedl je nesprávná.

Ne... Vkládás mi do úst, něco co sem neřekl. To co si napsal je opravdu blbost a vidím ji.
Přečti si posledních X stránek.

Ten kdo covid nemá, má šanci se nakazit.

A až v ten moment kdy je nákazen má na něj šanci zemřít.

S vlakem.
Bylo 10 lidi. 1 srazil vlak. A ten zemřel.

Šance na srážení vlakem dle empirickych dat 1:10. Tzn. 10%
Sance na smrt při zasazeni vlakem 1:1. Tzn. 100%

Ale vysvětleny to bylo fakt už snad 10x. Přečti si to a popřemýšlet.

Pokud ani tak nechápeš, proč je ta vaše logika nesmyslná.

Kolik lidí co Covid neměli zemřelo na Covid? Podle tvé logiky číslo není 0. Ale v realitě vidíš že to prostě nestimuje...

Tak to je gol. Dva ultraantivaxeri volaj po zavedeni zatim neschvaleneho leku s ucinnosti 80%. Zadnej byznys to samozrejme nebude

1100Virago>

Ad1)
Špatne, to je jako bys započítat do zasažených povodní i ty co měli barák na kopci a voda k nim. Nedostoupala, protože měli barák a byli ve stejné vesnici..

Ad2)
Hospodskýmu neukládá žádný zákon lustrovat hosty.
Proc hospodu pro nezletilé? To vůbec nesedí.
Sedí si zavést hospodu, kde po tobě nebudou automaticky chtít občanku... To sedí...

V rané fázi mimořádně úspěšné léky
Česká republika tyto drahé léky nechala dovézt na jaře, ale protože ministerstvo zdravotnictví dlouho nechtělo uvolnit úzká a specificky definovaná pravidla jejich podávání, dostaly se jen k řádově desítkám pacientů a veřejnost o nich prakticky nevěděla.

Až po sérii článků deníku Právo se situace změnila a příliš přísná kritéria pro podávání těchto léků byla razantně zmírněna. Hlavní podmínkou je od té doby věk nad 65 let nebo ohrožení chronickými nemocemi, diabetes a podobně.

Důležité je, aby tyto léky byly podány do deseti dnů od prvních příznaků. Pokud byl někdo z rizikových pacientů v úzkém kontaktu s nakaženým, nemusí čekat na pozitivní výsledek testu. Na léčbu ho může praktický lékař poslat do čtyř dnů od posledního rizikového kontaktu, avšak zdá se, že se to příliš často neděje.

Podle dostupných informací z českých nemocnic zvládnou monoklonální protilátky při včasném podání výrazně snížit pravděpodobnost rozvoje těžkého průběhu infekce. Účinnost je vysoká, přípravek dokáže zabránit až 80 procentům hospitalizací.

Naposledy editováno 03.11.2021 22:38:31

bill56> uz sis precetl, jak se ten lek podava?
Nic pro lidi, kteri si do sebe nenechaj pichnout zadnej sajrajt

nejlepsi leky na hysterii, jsou ve forme granulatu zalityho vodou

Než to zapomenu.

Tak další pokus vám to vysvětlit.

Sledujete izolovanou tlupu 10 lidi. 5 můžu a 5 žen.

Po 2 letech zjistíte že v tlupe je 5 můžu 5 žen a 10 děti.

Vaše logika:
10 děti / 10 lidi. Takže každý člověk porodil 1 dítě.

Moje logika.
Muži nemohli porodit děti. 10-5 je 5.
10 děti / 5 je 2.
Kazda žena porodila tedy 2 děti...

Prostě je nutné vyloučit z výpočtu jedince, kteří nemohli dosáhnout výsledného stavu...

Superucinna vakcina (podle vyrobcu 95%), sice behem 8mi mesicu potrebujete 3 davky (a pak kazde 3 mesice po dobu 3 let - moje ironicka spekulace). A naockovat vsechny, idealne i pro plod v prenatalnim stadiu, pro sichr, co kdyz se narodi a nakazi matku? A pak uz bude konecne tecka za koronacem... Muze se nekdo divit opravnenym pochybam o duveryhodnosti vyrobcu?
Pred rokem:
https://www.idnes.cz...18_144331_domaci_knn

A jeste jedna jobovcicka z archivu

Kdo už je očkován, neonemocní a nikoho dalšího nenakazí, řekl Blatný

https://www.idnes.cz...18_140725_domaci_kop

tak ze je Blatny retard tu myslim odsouhlasila i vetsina ockovacu a svedku covidovych

Twister: muzu poprosit jeste komentar k te viragovo poznamce, ze podle tve teorie vlastne zadna z jiz pouzivanych vakcin nefunguje?

mě se líbí ty výkřiky, že hospodský nemá právo na občanku, covid pas atd... zamyslete se na situace před 2 lety. nikomu nevadilo ukazovat občanku v půjčovně, v bance, pas letušce, v hotelu atd. pokud jste cestovali třeba do afriky, nepřišlo vám zvláštní ukazovat očkovací průkaz s vakcinací třeba na žlutou zimnici. ale covid, to je přece úplně něco jiného! na to přece nemají právo!! no a jestli se nepletu, tak si školky se nosilo potvrzení o očkování dítěte, ne? kde ta mrcha učitelka vzala tu odvahu se na to podívat, nedej bože to zadat do počítače? ale děcko do školky jste potřebovali, tak srát na nějaká osobní data... nebo to nejsou osobní data? lidi křičí, že očkování podléhá lékařskému tajemství a nemusí nic sdělovat. je to tak, gugo, nebo to je jak si myslim já jen informace a ne informace o zdravotním stavu?

Slávek-TDM> to je jak vytahovat články o tom, že kamera krade duši

Twister píše: Když se Vyka píše se velké V...

Ne vzdy ...

gugo píše: ... Ale nejak se nam od spanelsky chripky nestalo ze by chripka decimovala takovej pocet lidi aby to ochromilo chod zdravotnictvi do ty urovne ze by se omezovaly standardni vykony jako ortopedicke operace aj. V pripade covidu to neslo v tolika pripadech ze ty nemocnice byly plny, nebyly mista, nebyl personal. Takze ten celej cirkus kolem covidu je z tohodle duvodu...

Ted uz ale zacinas byt demagog ...

1) Provoz nemocnic co se standardnich planovanych vykonu tyce byva pravidelne dotcen i "obycejnou" chripkou na podzim (a nejen tou). Jestli to je kvuli mistu na luzkach anebo kvuli nedostatku personalu, netusim. I mne v minulosti zrusili operaci kvuli epidemii (a kovid to nebyl)

2) Problem (alespon z meho pohledu) je prave v tom, ze cely ten hystericky cirkus kolem kovidu zacal driv, nez se vubec zacalo neco dit. Proto zustavali doma lide s pozitivnim testem (ne vzdy potvrzenym), kterym jinak nic nebylo a proto bylo malo personalu (nejen v nemocnicich). O luzkach na JIPu a duvodech proc byla plna uz se toho napsalo dost (a nemyslim tady a mistnimi kovidovymi odborniky )

Už tu bylo tohle?
Když si odmyslím první sloupečky "nakažení", protože očkovaní na testy asi moc nechodí a kouknu jen na ty počty hospitalizovaných a na JIP, tak mi z toho vychází, že promoření dává vakcíně dost na frak
https://www.seznamzp...-temer-nejsou-179480

assassin>

Na kterou konkretne? Mel jsem dojem, ze jsem odpovidal na kazdy Viragovo prispevek, ale je mozne ze jsem neco minul...

karf> skoda, ze novinari nevedej co je to percentil
grafy by se pak skutecnosti priblizily vic
tohle je graf jak z hornickych poctu. Pet lopat z tehle hromady a pet lopat z tamte je dohromady 10 lopat