chtěl bych se zeptat, jestli máte někdo nějaké zkušenosti se znaleckým posudkem při nehodě. jde mi asi hlavně o jeho přesnost a případně možnost napadení. 6.6. jsem měl nehodu při které jsem málem natáhl bačkory. Borec vyjížděl od benzínky a odbočoval doleva. Trefil jsem ho do dveří řidiče. 3 měsíce jsem byl v nemocnici a další 3 v rehabiliťáku. svědci řekli, že jsem jel jako šílenec a znalec mi spočítal rychlost "minimálně 83km/h", což v 50 není vůbec dobré. nemám zatím žádné konkrétní informace, policie v podstatě 3/4 roku nekomunikovala. Až teď mi přišla pozvánka ke správnímu řízení. Brzdná dráha byla nějakých 10m. é. Prosím řekněte mi své názory. Toho že jsem neodpovědný kokot se prosím zdržte. Slyším to dnes a denně. Jsem si vědom své chyby, ale už to bohužel nezměním a kvůli zraněním dalších několik let asi ani nebudu schopen sednout na motorku.
Naposledy editováno 18.05.2020 20:23:42
1 reakcí na tento příspěvek znalecký posudek - rychlost
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) znalecký posudek - rychlost
Adrham píše: Gahan37> Díky poptám se
Raději smaž spekulace o své rychlosti, i příspěvek na fóru může být použit proti tobě, obzvlášť s připojenou fotkou, kterou zúčastnění hned poznají.
Ber to tak, že řidič auta se má snahu dobrat toho, že jsi jel co nejrychleji, aby prokázal příčinnou souvislost se vznikem DN, ty bys měl mít naopak snahu prokázat, že jsi jel přiměřenou rychlostí a na zavinění DN nemáš podíl.
Vzhledem k tomu, že se jedná o váždnou dopravní nehodu a ty budeš asi mít trvalé následky, bych ti VELMI doporučil vyhledat pomoc právního zástupce.
1 reakcí na tento příspěvek znalecký posudek - rychlost
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) znalecký posudek - rychlost
felix001 píše: Znalecký posudek může nejlépe zpochybnit zase znalecký posudek. Pokud by byl zásadně odlišný, tak to může rozseknout revizní znalecký posudek, který by zadal správní orgán. Na druhou stranu i znalecký posudek o tom, že někdo jel 80 km/h na 50 km/h automaticky neznamená, že za nehodu může. Pořád je to nedání přednosti a odpovědnost konkrétního řidiče se odvíjí od mnoha dalších faktorů.
Otázka je, kdo zmiňovaný posudek vypracoval, mohl to být odbor kriminalistické techniky a expertíz Policie ČR na dožádání vyšetřovatele, v takovém případě by byla situace složitější. Skutečně si myslím, že první krok je zajištění právního zastoupení.
Mr.Dreamer píše: Otázka je, kdo zmiňovaný posudek vypracoval, mohl to být odbor kriminalistické techniky a expertíz Policie ČR na dožádání vyšetřovatele, v takovém případě by byla situace složitější. Skutečně si myslím, že první krok je zajištění právního zastoupení.
To nepochybně, protože pokud pokládá takový dotaz, tak sám toho v tom řízení moc nevymyslí. Ale pokud mu přišlo pozvání ke správnímu řízení, tak PČR zřejmě naznala, že o trestný čin (přečin) na straně řidiče auta se nejedná a těžko o tom bude správní orgán přesvědčovat (ale nevíme, o co mu vlastně konkrétně jde, jestli se vyhnout trestu, pokutě, nebo to přehodit na řidiče auta...).
Jinak na znalecké posudky z dopravy jsou machři na VUT v Brně, ale posudek tak 40+ tis. Kč.
Téma | Autor | Odp. | Posl. příspěvek |
---|---|---|---|
vůle v kloubku řazení Yamaha FZS 600 Fazer | alinn | 15 | 2.5.2024 v 20:39 alinn |
Jaký používáte plexi štít na Yamaze... Yamaha FZS 600 Fazer | salzi | 0 | 23.3.2024 v 14:15 salzi |
házení nových kotoučů [1, 2, 3] Yamaha FZS 600 Fazer | alinn | 62 | 17.2.2024 v 21:50 MilanR1 |
Ověřený servis Praha Yamaha FZS 600 Fazer | Langobardi | 5 | 11.2.2024 v 20:39 Rooks |
žárovka Osram Yamaha FZS 600 Fazer | alinn | 16 | 16.12.2023 v 13:40 Krovak |