tobig>
podle me je normalni, ze trest odpovida skutku, resp je tam prima umera a ne, ze se umele kriminalizuje blbost lepmlu ktera nikomu nic neudelala narozdil od kradeze. proc me podsouvas, ze svitit je kravina? napsal jsme snad neco takoveho? jen jsme shrnul vcerejsi zazitek z cesty domu. predpokladam, ze jak dedek tak flojdi to neudelali umyslne. dedu by to stalo prachy a bod, flojdy nic. ryba smrdi od hlavy.

jacobo>
vychovny efekt by melo traba: bouras z VLASTNI VINY 5tis, bouras z VLASTNI VINY bez papiru 20tis,
chytnou te pri rizeni bez papiru (opakuji na normalni skupiny, netyka se skupin C a D) a nemas zakaz rizeni (tzn predchozi zavazny delikt) a slozis do 6 mes. ridicak z prislusne skupiny, ok zaplatis jen spravni poplatek + nejnizsi sazbu u prestupkoveho rizeni (bylo 2tis) a jezdis a ne hned trestny cin.
to, ze ti kluci premysleji, ze ujedou, o osobe blizke etc je jen dusledek kriminalizace chovani ktere nikomu neuskodilo.

3X> prosim zadne invektivy
1) ok souhlas
2) to bylo dost zbytecne, nemyslis?
3)4) souhlas, jednam stejne
5) dodrzuji zakony nejen v cizi zemi, nemam zadny tr. bod, jezdim kazdy den, cca 25-30tis km rocne. dosud jsem z vlastni viny neboural. moje jedina pokuta za 8 let je 56 na vyjezdu z obce za pumpou 100m pred ceduli (hor. pocernice) za 200kc.

pokud si to chtel postavit jako "koukejte, piratu se zastavaji jen pirati" tak to te asi zklamu.

bohuzel s dodrzovanim zakonu sis nabehl, to co jsem psal je, ze zakony musi byt moralni, cili netrestat cin, ktery neskodi, jinak je obcane (ne asocialove - tzn zlodeji atd) nebudou respektovat.
ve stredoveku bylo trestne carodejnictvi, cizolozstvi etc pod trestem smrti.
v roce 1935 byly v norimberku vyhlaseny zakony na ochranu nemecke krve a cti a tusim o risskem obcanstvi.
z toho co pises ty a ostatni byste v te dobe schvalovali upalovani carodejnic a plynovani Zidu nebot na to byl zakon.
zaplat panbuh i v tech dobach bylo dost lidi, kteri zvracene zakony nedodrzovali.

nemusime chodit tak daleko do historie, ona pokuta za zraneni vlastni vinou v silnicnim zakone je taky perla.
nekriticke uctivani kazdeho nesmyslu co zplodi parlament je asi rozsirenejsi nez jsme cekal.

karelJ> nechci s tebou polemizovat a souhlasím, že všechny zákony nejsou ideální. Není v našich silách je změnit, ale myslím si, že jejich nedodžování k jejich změně nevede. Je to otázka poznatků z praxe - viz zranění vlastní vinou. Každý si uvědomuje míru rizika, když je porušuje (i asociál, jak píšeš), ale přijde mi ubohé tady na fóru brečet, že mě chytli a co s tím teď.

Jak píše 1100Virago - jeli by ti kluci bez značky v D nebo A? Myslím si, že těžko a není to jen o jazykové bariéře.