Téma: Sprdel v Berouně
 
10.5.2018 v 14:31
Tak tu máme další pěkný příběh Příjemnou zábavu!

16.10.2016 Údajné překročení rychlosti zjištěné PČR pomocí AD9 C z civilního policejního auta, řidič nezastaven (bezobslužnost zařízení mírně sporná)
20.10.2016 Odevzdání věci k SO1
23.12.2016 Sprdelní výzva (nereagováno)
21.02.2017 Odložení věci
01.03.2017 Sprdelní Příkaz
07.03.2017 Odpor
15.03.2017 Vyrozumění
30.03.2017 Vyjádření
18.04.2017 Sdělení k námitce podjatosti
18.04.2017 Rozhodnutí SO1
02.05.2017 Blanketní odvolání
19.05.2017 Výzva k doplnění odvolání
24.05.2017 Doplnění odvolání
21.07.2017 Rozhodnutí SO2
01.11.2017 Usnesení SO2 (podjatost)
09.01.2018 Usnesení SO1 (podjatost)
19.02.2018 Výzva k doplnění námitky podjatosti od SO1
19.03.2018 Výzva k doplnění námitky podjatosti od SO1
25.04.2018 Sdělení k námitce podjatosti od SO1
25.04.2018 Usnesení o zastavení řízení

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Sprdel v Berouně

11.5.2018 v 09:46 | Nahoru | #1

PetrL3 píše: Takhle to podle mě nefunguje. Kdyby nepsali dopis číkusovi, psali by ho někomu jinýmu. Co stihnou to stihnou, zbytek zastaví. Jak píše ghostboy, plat jim chodí dál.



Ale v momentě, kdy se budou stavět na zadní všichni a přestanou téct bezpracné peníze do obecní kasičky, tak se ti úředníci přijatí pouze kvůli agendě související se speedtrap byznysem stanou zbytnými a pošupajdí na pracák

Naposledy editováno 11.05.2018 09:46:45

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Sprdel v Berouně

11.5.2018 v 09:55 | Nahoru | #2

FiZzeR píše: Ale v momentě, kdy se budou stavět na zadní všichni a přestanou téct bezpracné peníze do obecní kasičky, tak se ti úředníci přijatí pouze kvůli agendě související se speedtrap byznysem stanou zbytnými a pošupajdí na pracák



Nemyslím si. pořád někdo musí zajišťovat tu komunikaci rozesílat výzvy. Jen se toho stihne míň. Naopak by to mohl někdo brát jako důvod k navýšení počtu pracovních míst.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist