Yura píše: VladaM> bez souhlasu autora jsem proti takovým změnám, třebaže nejsou špatné, a cestopisu pomohou ve sledovanosti. Já vím, že to zní divně, ale pokud to autora nenapadne samotnýho, je to jeho škoda.

Yura píše: VladaM> bez souhlasu autora jsem proti takovým změnám, třebaže nejsou špatné, a cestopisu pomohou ve sledovanosti. Já vím, že to zní divně, ale pokud to autora nenapadne samotnýho, je to jeho škoda.

Byl e-mailem nějaký pokyn, aby název byl alespoň trošku nějak výstižný, zařaditelný.

Ale korektura pravopisu už tolik nevadí.
i/y, s/z, přímá řeč, překlepy, různé jiné nesmysly, názvy místopisné špatně, velká písmena, omylem vložený odstavec znovu do textu, diakritika.
Věř, že spoustu cestopisů by jste nedočetli do konce pro tyto mnohdy extrémní chyby.
A jen by jste autora v diskuzi zdrbali, jaký že to je "dement" a že se to nedá číst.

Ale taková maličkost, jako je úprava názvu, vadí až tolik, že by jste cestopis nepublikovali?!

Tak autor může klidně požádat o stažení cestopisu.
Mám za to, že pokud to autor neudělal, o změně byl informován, tak že je vše OK.

VladaM: Malý offtopic - ty děláš korektora a přitom používáš prasárnu, jakou je slovní spojení "by jste"?

VladaM> ale to je právě to, co říkám. Pokud to autor odsouhlasil, tak klidně tu změnu udělej. Ale jestli jen přijde varování v podobě emailu a není vyžadována zpětná vazba (tzn. odpověď - "jo, zrediguj to"), tak by se do toho nemělo sahat - můj názor. Včetně pravopisnejch korektur. Já chápu, že to je soukromej web, a má svá daná pravidla. Kdo je v cestopisu evidentně porušuje (já nevim, např. urážkama, hulvátstvím, přehnanou vulgaritou) tak nepochodí - chápu. Ale pokud nikterak nevybočuje tak proč mu do toho sahat. Každej tu přece prodává sám sebe. Když vyjde cestopis plnej hrubek anebo slohová tragédie, tak samozřejmě v diskusi autor sklidí podle zásluh. Jeho vizitka.
Jednoduše - buďto to je ke zveřejnění, nebo není. A když je, ale chce to úpravu, měla by být odsouhlasená autorem. A ne zveřejnit článek, nechat ho tejden viset a pak upravit.

edit: sem pomalej, reakce na příspěvek 42.

Naposledy editováno 07.03.2018 08:21:25

VladaM píše: Byl e-mailem nějaký pokyn, aby název byl alespoň trošku nějak výstižný, zařaditelný.

Ale korektura pravopisu už tolik nevadí.
i/y, s/z, přímá řeč, překlepy, různé jiné nesmysly, názvy místopisné špatně, velká písmena, omylem vložený odstavec znovu do textu, diakritika.
Věř, že spoustu cestopisů by jste nedočetli do konce pro tyto mnohdy extrémní chyby.
A jen by jste autora v diskuzi zdrbali, jaký že to je "dement" a že se to nedá číst.

Ale taková maličkost, jako je úprava názvu, vadí až tolik, že by jste cestopis nepublikovali?!

Tak autor může klidně požádat o stažení cestopisu.
Mám za to, že pokud to autor neudělal, o změně byl informován, tak že je vše OK.

No tak s takovými znalostmi bych se do jakékoli jazykové korektury fakt nepouštěl

Ve 2. osobě č. množného zp. podmiňovacího (kondicionálu) píšeme vždy „byste“ (vy byste se zlobili, vy byste bývali nepřišli). To stejné platí i pro další tvary podmiňovacího způsobu (kondicionálu), píšeme vždy: abyste, kdybyste apod.

VladaM> Hele, ty „by jste“, napsal jsem toho za život už dost a mohu tě ujistit, že jsem se byl schopnej hádat i o jedno bezvýznamný slovíčko, když mi ho nějakej „rádoby korektor“ bez znalostí souvislostí či problematiky „opravil“. Na zásahy do textu - eště takhle blbý - jsem docela háklivej. Pan šéfredaktor Motor Journalu by mohl vyprávět...

Vzhledem k tomu, jaký jsem tu četl pravopisný prasárny, jsem ani nepředpokládal, že se tu pěstuje něco jako korektura. Budu si muset zpětně projet svoje místní články. O tvoji korekturu fakt nestojím, udělám si ji sám a líp.

„By jste“ nenapíšu ani kdyby mě vzbudili o půlnoci, ani kdybych dělal stovky věcí najednou, ani při souloži se třema babama!

VladaM píše:
Byl e-mailem nějaký pokyn, aby název byl alespoň trošku nějak výstižný, zařaditelný.

Takže korektoři nebyli autory změny, nešil bych do nich..